Új hozzászólás Aktív témák

• #4632 Sir John tag E.Kaufmann #4630

  Új Válasz 2018-02-05 20:47:17 #4632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sir John

  tag

  válasz E.Kaufmann #4630 üzenetére

  Előbb átkonfoltam a 2. portra, mert lusta voltam elővenni a létrát.
  Aztán rájöttem, hogy hiba volt, mert így is kell a létra, hogy átdugjam a wan kábelt a 2. portba.
  Persze ez nem hozott megoldást, hanem a KÁBLECSERE igen!!!

  Szóval a POE port használható! Visszaraktam az eredeti konfigot és az új kábellel megy gigán!

  Uraim! Nagyon köszönöm!

• #4629 Sir John tag bambano #4628

  Új Válasz 2018-02-05 19:34:09 #4629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sir John

  tag

  válasz bambano #4628 üzenetére

  A kábelt megpróbálom, ez a legegyszerűbb!

  Az 1-es port a WAN (az a POE IN) bár tudtommal ezzel nem kellene problémáznia. Vagy mégis?

• #4626 Sir John tag

  Új Válasz 2018-02-05 19:09:03 #4626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sir John

  tag

  Sziasztok!

  Van a T- szolgáltatótól egy SagemCom routerem, e mögött ül a DMZ-n egy Hap AC (962UiGS-5HacT2HnT)
  A problémám az, hogy CSAK 100M-FULL beállítással megy stabilan a WAN a Mikrotik-en!

  Ugye alapból 10-100-1000 half és full is engedélyezett és autoneg. alapján dönti el, hogy mi legyen a port sebessége. Ilyenkor alapból 1000-Full -al csatlakozik. de pár másodpercenként eldobja a linket, majd pár másodperc múlva ismét csatlakozik!

  Ha átrakom fixen 100-full-ra, akkor tökéletesen megy, nem dobálja el a linket.
  Sajnos ez nem lehet megoldás, mert a net sebessége jóval 100 fölött lenne, így nem tudom kihasználni az előfizetett sávszélt.

  Van valakinek építő ötlete?

  Előre is köszi!

Új hozzászólás Aktív témák