- Apple Watch
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Mobil flották
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobilhasználat külföldön
- Tényleg három színben érkezett a Nothing Phone (2a)
Hirdetés
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
[SoP] Konzolokra is megjelenik a Marvel Rivals
gp A következő zárt béta júliusban érkezik, ez már mindhárom platformon futni fog.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
válasz lugosi #94690 üzenetére
Elvileg a 10- es kártya még a 4-K-ra is bőven elég szerintem gyorsabb kártya csak sorozathoz profi géphez kellhet de még az sem biztos.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
totálkezdő
tag
válasz lugosi #94728 üzenetére
Elvileg ez a legjobb tesztoldal erre. Felmész, kijelölöd a Panasonic és az Olympus gépeket, majd a megfelelő sorban a landscape fület. Akkor sorrendbe állítja neked ezeket dinamika szerint. Meg fogod látni, hogy a GX80 igen előkelő helyen szerepel, közvetlenül a GX800 alatt.
Csak nem biztos, hogy azt a gépet szeretnéd. "So if small size, simple operation and the inclusion of a selfie screen are important to you, the GX850 is not a bad option. But for a bit more cash you can score a more usable camera (with dual control dials) in one of its competitors or even in its own older sibling, the GX85" itt. -
-
totálkezdő
tag
válasz lugosi #94735 üzenetére
Csatlakozom 80hunhoz. A comparometeren is ez derül ki.
-
Mercutio_
félisten
válasz lugosi #94738 üzenetére
Még annyi jutott eszembe, hogy az oldalról beeső fényre mintha érzékenyebb lenne (a szenzorra tolt lencse, kisebb bázistáv miatt?) a milc rendszer, így ebből eredő kontrasztvesztés léphet fel bizonyos esetekben
De, hogy az öreg Nikon szenzor nem volt jobb dinamikában, az hótziher
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
trlala
aktív tag
válasz lugosi #94743 üzenetére
Mivel sokat tájképezek, nekem is a dinamika (illetve hiánya) volt a legnagyobb problémám a rendszerrel. Még a sima (nem mikrós) négyharmados időkben sokat szenvedtem vele, ahhoz képest a mai szenzorok sokkal jobbak. Mivel hegyeket járó ember vagyok, a ff fel sem merült alternatívaként a méret miatt.
Ami segített:
- átmenetes szűrő
- 1/3, 1/2 (havas, gleccseres, kontrasztos táj esetén 1) fé alexpó
- szoftveres utómunka, vannak erre spec. szovtverek, amik meglepően jó eredményt hoznak. -
nzozz
aktív tag
válasz lugosi #94799 üzenetére
Igen, arra gondoltam. Aztán most nyilalt belém a felismerés: ezeken nincs rekeszállító gyűrű... úgy meg nem valószínű, hogy érdemes belevágni. Pedig most nagyon megtetszett egyik-másik Minolta objektív, már kezdtem magam beleélni. Azt hittem van erre valami 100Ft -os jól működő megoldás, de nem úgy tűnik sajnos.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz lugosi #94801 üzenetére
Hát azért igazán jó teléket nem találtam hirtelen. Anno vettem pár obit a Pentax K10D-hez, de régi manuális teléket már akkor sem igen lehetett olcsón fellelni.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
nzozz
aktív tag
válasz lugosi #94801 üzenetére
Pl. a Minolta 100-300 APO (Sony A) tetszett meg nagyon, a képek, videók alapján szerintem nagyon szép a képe. Biztos nem egy csúcskategória manapság, de azt tekintve, hogy 20-30 ezer forintért hozzá lehet jutni, elég jó. Adapterrel (pl. LA-EA4, ami önmagában is
min. 100 000Ft) hajlandó mostani Sony MILC gépekkel is együttműködni, viszont m4/3 -ra nem láttam megoldást erre, úgyhogy nekem/nekünk mégse annyira ideális, sajnos...[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz lugosi #94868 üzenetére
MP4-ben vegyél fel, szerintem több eszköz/lejátszó is birkózik meg vele, mint az AVCHD MTS(?)-sel, feldolgozni is könnyebb lesz (ha esetleg ez változik a jövőben), plusz itt van lehetőséged 100mbps-os 4K UHD videók rögzítésére is.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Ottó58
senior tag
válasz lugosi #94870 üzenetére
G7-el nemigazán videózok, sokkal kézreállóbb a kamera, néha egy-két rövidet a fényképezővel-4k-ban, ezt nem is szerkesztem, pedig a gépem bírja.
Mostanában Blu-ray lemezre is írom párhuzamban a szerkesztett felvételeim, a nyers marad vinyón.
Három gépet viszek mindíg magammal:Sony bridge 50x zoom miatt, G7 és a kamera-Pana HC-X920.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
vond
MODERÁTOR
válasz lugosi #94873 üzenetére
Ha valakit csak ez tart vissza, elég egyszerűen lehet csinálni a 100 megabites 4K-ból (is) témától függően általában harmada, fele akkora fájlokat, minimális minőségromlás mellett. Kevés kivétellel én se nyersen rakom el a videókat, hanem átpörgetem őket FFmpeg-gel.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
MrChris
nagyúr
válasz lugosi #94873 üzenetére
Ahogy Vond írja, ha nagyon durván jól akarod, a kártyáról átmásolás egyúttal a konvertálás is lehet, ami tartalmazhat egy 4k->fhd komverziót, ezzel elég jó minőségű fhd-d lesz, paraméterezheted 10-15mbps-ra, vagy még lejjebb. Mimdezt jobb gomb menübe, hogy még kényelmesebb legyen. Megfelelő videókártyával, vagy procival szerintem tűrhető sebességű.
-
Ottó58
senior tag
válasz lugosi #94878 üzenetére
Telón, Wifin keresztül nem megy felhőbe, közösségi oldalra?-nekem rémlik valami.
Az előzőekből nekem az jött le, hogy megnézni szeretnéd, semmi egyebet (szerkesztés, stb.) nem írtál. Kérdésedre írtam, hogy AVCHD-t használok (50p), így nekem jobb, mint 4k25p, kevesebb helyet foglal a kártyán, szerkeszteni is könnyebb.
Az igaz, hogy gyengébb gépen is "elpötyög" a 4k-FHD konvertálás, de a szerkesztés már nem olyan jól megy.
Visszanézésre MP4, a lejátszó eszközök könnyebben boldogulnak vele., ahogy "vond" is írta.
A sajátunkat nem szabad másra erőltetni, csak mint tapasztalatként ajánlani, és hiába mondjuk Neked ezt-azt, úgyis Te döntesz az elvárásaidnak megfelelően. Nekem is elég a FHD., de a 4k-s tévémen szebbet mutat a 4k.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
aginor
addikt
válasz lugosi #94928 üzenetére
Ez érdekes volt, de ha jól emlékszem, akkor a G9-ben is mintha lenne handheld hi-res mód. Amúgy az ár alapján én jobban örülnék egy M5mk3 vs G9 videónak. Mostanság inkább ezek lehetnek egymással pariban.
Mellesleg pedig G85 tulajként csak annyit tennék hozzá, hogy a kisebb vázaknál azért a Pana Af tud érdekes dolgokat csinálni, még single AF mellett is, nemhogy követőeben (ez utóbbi lényegében használhatatlan komolyabb dolgokra).
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
jaanoo89
aktív tag
válasz lugosi #95016 üzenetére
Azt nem tudom, hogy milyenek a gyakorlatban, de valahogy az az érzésem alakult ki, hogy minden rendszer f/1.4-ig "ésszerű". Ezek a 0.95-ös objektívek nyitva nem a legélesebbek, nagyok és drágák is, APSC-re ugorva olcsóbbak az f/1.4-es objektívek. Persze jó, hogy léteznek, de egy komplett sort nem építenék ki belőlük.
Ugyanitt, van arról pletyka, hogy az Olympus indít egy f/1.4-es sort is. Igazából azokra nagyon vevő lennék, ha csepp és porállóak is lennének. -
-
MrChris
nagyúr
válasz lugosi #95020 üzenetére
Miklosrabi azt írja, mintha túl kicsi képkört rajzolna és emiatt hergya a sarok. Feltettem apsc-re és még bőven van ott terület. Valszeg ez ilyen. Itt van egy teszt rekeszsorozat, a P112... GX80-al, DSC XE1-el készült. Jó obi, van különbség a kép közepe és széle között, meg ugye a centrikusság se tökéletes, de olyan obi alig van ami ne lenne az, vagy ne lehetne kimutatni.
Méretes és jó nehéz darab. Az árát is idevéve jól meg kell gondolni, hogy tényleg egy ilyenre van e szükséged. Egy elektronikus rekeszvezérlést azért tehettek volna bele. -
Ubulhun
tag
válasz lugosi #95070 üzenetére
& (#95071) Tin_Shield
Köszi!
A 12-32 a mondjuk a kézi fókuszgyűrű hiánya illetve minimális átfogás miatt kevésbé szimpatikus, pedig tudom, hogy azon az áron nagyon jó kitobi.(#95072) Lassú Víz
Köszi!
A 12-50-ről még régebben olvastam, az szimpatikus volt mindig, és tényleg nem kerül sokba!
AF Pana vázon vajon milyen lehet? Esetleg van erről valakinek tapasztalata? Jó, tudom, eleve a GX80 CDAF-je nem a legjobb videóra, de szerintem nekem megteszi.Egyébként tegnap a tanévzárón használt Sony Handycam is meglepett néha, milyen iszonyatosan lassú volt az AF. És akármilyen lassan is próbáltam zoomolni, akkor is előfordult néha. Illetve tulajdonképpen botrányosan sűrűn.Udvaron volt az esemény, derült idő, tehát fény volt bőven. Nem is értettem, bevallom. A másik, amin meglepődtem, hogy azt hittem, a videókameráknál nincs limitálva a felvétel hossza, de ez mégis ca. 27 perces szakaszokra bontva vette fel az eseményt.
"Ahogy bármit csinálsz, úgy csinálsz mindent."
-
aginor
addikt
válasz lugosi #95098 üzenetére
A 8-16-ot is tekinthetjük ilyennek, pláne, ha teszel rá egy szűrőt.
Amúgy én pont olyan kretén vagyok, aki imádja, ha egy objektív métere konstans és nem nyújtózik zoomoláskor.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
peppe79
senior tag
válasz lugosi #95113 üzenetére
Én egyelőre maradok az mft rendszer mellett, de lehet, hogy egyszer Sony FF-re váltok.
Addig is, próbálom valahogy racionalizálni a meglévő "objektív parkomat". Elég sok vintage lencsém van, meg ott vannak a 4/3-os PRO zoomok is. Nagyon meg vagyok elégedve velük, csak sajnos a többségükkel elvesztem az mft adta súly- és méret előnyöket.
Meg egy picit zavar, hogy nincs semmilyen, relatív olcsó uwa lencse, akár MF-os. Ritkán használnám, de azért örülnék, ha lenne egy kéznél. -
Hi!King
őstag
válasz lugosi #95113 üzenetére
Én a Canon APS-C DSLR rendszeréből kicsit irigylem az obi kínálatot (beleértve az új és használt piacot), legalábbis úgy, hogy amúgy nem akarok DSLR-t, sem pedig EOS-M rendszerből adapterrel használni ezeket, úgyhogy úgy mondanám, hogy ha mindezek közvetlenül egy MILC rendszerre lennének, akkor kellenének. Pl. ott sokkal olcsóbban van ultra nagylátószögű zoom(10-18), nagyátfogású zoom (18-135), ugyanakkor a Panasonic 12-32 palacsintámat nem cserélném egy Canon EF-S 18-55 kitobira.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz lugosi #95113 üzenetére
"Nem tudom mi erről a véleményetek, szerintetek jó vagy rossz döntés volt-e, kíváncsi vagyok mit gondoltok erről."
Amíg jönnek az új vázak, nagy gond nincsen. Objektívek terén már bőven el vagyunk látva, a használt piac is óriási, szóval ott mindig fogsz majd találni, akár nyomott áron neked valót.
Egyenlőre viszont szó sincs arról, hogy az MFT-nek vége lenne. Pár firkász hirdeti az igét erről, de egy Olympus pl. biztosan 10szer is átgondolja, hogy mit és mikor zár be, mivel ők az itt szerzett tudásuk egy részét felhasználják más, jövedelmezőbb területhez. Ha csak a képalkotási részlegüket nézed, nem is tudom, mikor voltak nyereségesek?! Mert a tükrös világban kb. sose, a MILC-ek világában talán amikor berobbant az E-M5, az fogyott kellő mennyiségben és szép áron, de azóta sincs nagy slágertermék és sokat költöttek azóta fejlesztésekre is. Szóval ha csak ezt nézzük, már 5-10-15 éve be kellett volna zárniuk, még se tették.
Még egy Pentax is éldegél valahogy, előbb talán nekik kéne bezárni és ha ez megtörténne, a többiek újra kis levegőhöz jutnának, mert elszívhatnák a Pentax usereket.
Én is egy nagyobb beruházásom töröm a fejem (m.zuiko 7-14 vs 9-18), ezzel az objektívvel teljes lenne a szettem (telét leszámítva) és valahogy nem igazán érdekel, hogy mi lesz jövőre vagy utána, megjósolni úgy se lehet, fotózni meg ezzel a rendszerrel szeretek és ez elég fontos. Ha nincs MFT, max a Fuji vonalon tudnék nézelődni, de nem biztos, hogy abba invesztálnék egy ilyen fiaskó után pénzt. Ilyen esetben jó eséllyel használnám amim van, aztán vennék egy Fuji x100 valamennyit, mellé egy telefont és kész. -
jaanoo89
aktív tag
válasz lugosi #95134 üzenetére
Akárhogy is, ha bejelentenék, hogy vége, akkor is vennék újonnan egy új, az akkori kb. legjobb vázat, mert arra garit még úgy is vállalnának és évekre el lennék vele. Ha azt nézzük, még most sem érzem kevésnek az E-M5 II-t (magamat inkább), pedig abban egy 2012-es szenzor van. Lehetne jobb gépem, de egyenlőre ez elég. Szóval én mindenképp várok a közeljövőben egy olyan gépet, amiben teljesen új fejlesztésű szenzor van, minden más feature szerintem piacképes. Ha megjelenik egy ilyen gép, akkor nem félek, hogy mi lesz az MFT-vel, megjósolni úgy sem lehet.
-
nozs23
addikt
válasz lugosi #95146 üzenetére
Igazából G9 utódról szó sem volt, sokan G90 utódot vártak a neve miatt, de ez nem az.
G9/GH5 folytatását év vége felé pletykálják talán.
Én a helyükben egy csúcsmodellt csinálnék, ami tényleg nagyon jó videóra is (szerintem csak ez a hybrid út járható sikeresen a MFT jövőjében). Nem olyan nagy a piacuk, hogy két flagshippel szegregálják.[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz lugosi #95146 üzenetére
Szerintem mielőtt beleugrassz tedd próbára keretében hozz el egy Olympus vázat, nehogy csalódás érjen.
Nekem pl. megszokhatatlan volt az Olympus gombkiosztása (illetve a Panán megszokott 4 irányú kiosztás nem gombra programozhatósága) ahogy E-M10 II-nél a váz tetején lévő gombok mérete/használata is, és a hátsó tárcsa nyomásra funkcióváltó működése is hiányzott.[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz lugosi #95166 üzenetére
Szerintem ha nem teknózni akarsz, hanem fotózni felesleges még 5 évig más rendszerben gondolkozni.
Ha tényleg roló lehúz lesz, akkor az egyébként is gyorsan csökkenő gépváz árak még látványosabban fognak zuhanni és gombokért vehetsz akár E-M1 II, akár GX9, vagy E-M5 III vázat mire kevés lesz a GX80szerk.: A 60-as makró pár hónapja 99 volt akciósan, most ránéztem az objektív árakra ennyit nem romlott szerintem a forint
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
aginor
addikt
válasz lugosi #95168 üzenetére
Nézd, szerintem nagyon ráparáztál erre a dologra. A jelenleg lévő kínálatból nyugodtan lehet választani, ha az igényeidnek amúgy megfelel, mert nem zárt be a gyár. Idén szerintem semmi látványos változás nem várható, a többi pedig majd kiderül menet közben, de ahogy a sima 4/3-os PRO cuccok sem értéktelenedtek el azonnal, ezek sem fognak. Amúgy meg ha igen, akkor sincs semmi baj, ha neked már minden megvan, amire szükséged lehet. Elégedetten használod, oszt jól van.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
INTELligent
senior tag
válasz lugosi #95174 üzenetére
Ha van esze az Oly-nak és a JIP-nek, akkor ki fognak adni egy sajtóközleményt hamarosan, hogy mire számítsanak a felhasználók. Várni persze érdemes lehet, mert a kommunikáció tárgya- még ha azt is szeretnék - előre nem látható okokból lehet, hogy nem fog tudni megvalósulni.
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
aginor
addikt
válasz lugosi #95174 üzenetére
Te tudod, a Te pénzed, de én feltenném magamnak a kérdést, hogy fotózni szeretnék egy számomra megfelelő felszereléssel, vagy azon agyalni, hogy ki, mikor száll ki a rendszerből. Én több olyan embert is ismerek, akik még sima 43-al fotóznak a pro lencsék miatt. Azt gondolom, hogy aki most megvesz egy E-M1mk3-at vagy 5mk3-at, azoknak jó pár évig irreleváns, hogy mi van a rendszerrel a vázakat tekintve. Objektív dettó.
A használt piac pedig úgyis lutri, de arra lehet számítani nagy általánosságban, hogy az új ár 50-60%-án adhatók el a fotós motyók gyártótól függetlenül.
Objektívekből a gyártók már elvégezték a házi feladat nagyját. A jelenlegi kínálat lefedi az emberek 90%-ának igényeit, leszámítva pár rétegigényt. Így ha mostantól nem adnának ki új típust, csak a meglévőket gyártanák, akkor sincsen nagy baj, hacsak nem tartozol valamely le nem fedett rétegbe.INTELligent: szerintem ide a nyilatkozat kevés. Tettek kellenek. Tehát, hogy minél előbb, minél több dolgot mutassanak be, egy új útitervvel párhuzamosan, hogy a népek lássák, nem állt meg az élet, megy tovább is a szekér fennakadások nélkül. Most nagyon sokakban megrendült a bizalom a hír hallatára, ezt kell visszanyerni, illetve el kell oszlatni a borúlátást, azt pedig ígérgetéssel nem megy.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Lassú Víz
őstag
válasz lugosi #95190 üzenetére
Igazad van. Másrészt meg amilyen szerviz árak vannak az Olynál egy meghibásodás felért egy gazdasági totál kárral. Tehát, ha úgy tudsz rá tekinteni mint egy csúcskompaktra (aminél sok esetben jobb), akkor vettél valamit, amit használsz amíg tönkre nem megy.
Ami biztos, hogy ilyen kiépített rendszerem másik soha nem lesz. (Ennek a másik olvasata, hogy egy csomó pénzt elb***m olyasmire amit nem igazán használok ) Viszont a mostani még sokáig le fogja fedni az igényeimet, ha nem megy tönkre. A jövőről meg majd gondolokdom amikor muszáj lesz az akkori lehetőségek szerint.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Hi!King
őstag
válasz lugosi #95195 üzenetére
Trükkös, mert 5 tengelyes stabilizációt írnak mindenhol, aztán ha arra az oldalra lapozok a dpreview tesztnél, ott kiderül, hogy ez elektronikus stabilizálásról van szó. Én azt hittem, hogy a GX80 utódja, aminek szenzorstabilizátora van? Vagy ez egy új vonal vloggereknek? Akkor viszont még sokkal inkább kellene az IBIS, mint állóképek esetében.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest