Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Alex91 félisten Esmein #16

  Új Válasz 2005-04-08 13:52:47 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz Esmein #16 üzenetére

  A francot, tudjuk, az AMD az Isten Csaszar !

• #16 Esmein nagyúr

  Új Válasz 2005-04-08 13:50:13 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  Most már csak egy athlon xp hívő kell ide és elszabadulnak az indulatok. Helló, megjöttem !

• #15 Intrepid csendes tag Alex91 #14

  Új Válasz 2005-04-08 13:49:12 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intrepid

  csendes tag

  válasz Alex91 #14 üzenetére

  Nem, hűtésbrobléma miatt soha nem fagyott le, de igazából egyébbként sem szokott fagyni, pedig van, hogy 50-60 órát egyfolytában használjuk. A hűtés sajna kicsikét zajosabb, mint az előző gépemben volt, de mivel nincs tuningolva így nem kell turbinával hűteni.

• #14 Alex91 félisten Intrepid #13

  Új Válasz 2005-04-08 13:39:36 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz Intrepid #13 üzenetére

  Azt fagy? Akkor meg kit erdekel, hogy mennyire melegszik??
  (Az mas kerdes, hogy mennyit zabal, meg milyen hangos a hutes...)
  

• #13 Intrepid csendes tag bebean #12

  Új Válasz 2005-04-08 13:36:29 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intrepid

  csendes tag

  válasz bebean #12 üzenetére

  Igazad van, tényleg jóvalta drágább a P4 mint Celeron változata... de az is igaz viszont, hogy mindkettő tud ám rendesen melegedni, itt nincs sok különbség köztük!
  Egy majdnem félkilós rézbordával a saját gépem full terhelés alatt 52-54 fokig is felmelegszik, alapjáraton 40-42 fok körül van.

• #12 bebean aktív tag Intrepid #11

  Új Válasz 2005-04-08 13:09:26 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bebean

  aktív tag

  válasz Intrepid #11 üzenetére

  ''ég és föld a külöNbség a Celeron és a P4 között! '' - árban is
  amugy nekem bejön a CelD a laptopomban 2,8-as van & meg vagyok vele elegedve. kicsit melegedős...
  
  [Szerkesztve]

• #11 Intrepid csendes tag

  Új Válasz 2005-04-08 13:04:35 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intrepid

  csendes tag

  Sziasztok!
  Mostanában tucatnyi prescott magos Celeronnal volt/van alkalmam találkozni és dolgozni, de véleményem szerint nem sokkalta jobb, mint az elődje volt... /persze lehet, hogy másoknak pozitívabb tapasztalatai vannak ezen a téren/.
  Ha komolyabb munkára vagy esetleg játékra kellene, akkor inkább a P4-et javasolnám, mivel ég és föld a külömbség a Celeron és a P4 között!
  

• #10 Intrepid csendes tag

  Új Válasz 2005-04-08 13:04:12 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intrepid

  csendes tag

  Sziasztok!
  Mostanában tucatnyi prescott magos Celeronnal volt/van alkalmam találkozni és dolgozni, de véleményem szerint nem sokkalta jobb, mint az elődje volt... /persze lehet, hogy másoknak pozitívabb tapasztalatai vannak ezen a téren/.
  Ha komolyabb munkára vagy esetleg játékra kellene, akkor inkább a P4-et javasolnám, mivel ég és föld a külömbség a Celeron és a P4 között!
  

• #9 Intrepid csendes tag

  Új Válasz 2005-04-08 13:03:23 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intrepid

  csendes tag

  Sziasztok!
  Mostanában tucatnyi prescott magos Celeronnal volt/van alkalmam találkozni és dolgozni, de véleményem szerint nem sokkalta jobb, mint az elődje volt... /persze lehet, hogy másoknak pozitívabb tapasztalatai vannak ezen a téren/.
  Ha komolyabb munkára vagy esetleg játékra kellene, akkor inkább a P4-et javasolnám, mivel ég és föld a külömbség a Celeron és a P4 között!
  

• #8 Zoltán őstag

  Új Válasz 2005-04-08 12:46:21 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoltán

  őstag

  Oké, értem, köszi mindenkinek!

• #7 Alex91 félisten Zoltán #5

  Új Válasz 2005-04-08 12:42:33 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz Zoltán #5 üzenetére

  Ez CELERON, es nem P4! A D-s az elozo cerkanal tobb cache-t es nagyobb fsb-t kapott. Es huzni is jobban lehet!
  

• #6 Esmein nagyúr Zoltán #5

  Új Válasz 2005-04-08 12:41:41 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Zoltán #5 üzenetére

  Celeron esetében nem ez a mérvadó, ott a cache mérete lövi tökön igazán a northwood magot, és abból a prescott cerkában dupla annyi van, innen a hatalmas teljesítménynövekedés.

• #5 Zoltán őstag Motion_Blur #2

  Új Válasz 2005-04-08 12:38:51 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoltán

  őstag

  válasz Motion_Blur #2 üzenetére

  Pont ez a probléma, mert Én a prescott magról csak rosszat olvastam eddig. Pl.: itt a ph!-n. Állítólag csak magasabb órajelen éri el azt a teljesítményt, mint az előző mag. Tehát csak a 90nm miatt váltott prescottra az intel, mert 90 nm már lehetett megint növelni a mhz-t. Vagy rosszul tudom?

• #4 Esmein nagyúr Zoltán #1

  Új Válasz 2005-04-08 12:34:32 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Esmein

  nagyúr

  válasz Zoltán #1 üzenetére

  Ha nem saját magadnak lesz akkor a második. Ha magadnak veszed, ajánlom még vásárlás előtt fuss át néhány athlonxp-s és superpi-s topicot, hátha segít a vásárlásban.

• #3 Alex91 félisten Zoltán #1

  Új Válasz 2005-04-08 12:33:52 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz Zoltán #1 üzenetére

  CeleronD-s a jobb, Prescott mag.

• #2 Motion_Blur félisten Zoltán #1

  Új Válasz 2005-04-08 12:33:06 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Motion_Blur

  félisten

  válasz Zoltán #1 üzenetére

  Utóbbi sokkal jobb, Prescott magos, 256 cache van benne, míg a másikba csak 128.
  
  A D-cerka már 90 nm-es technológiával készül + jobban húzható, van aki 2.4-ről 3.8re rántotta, de a 3.2 az szerintem tuti

• #1 Zoltán őstag

  Új Válasz 2005-04-08 12:29:23 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoltán

  őstag

  Egy gyors kérdés:
  
  S478 Celeron 2,4 GHz BOX BR. 16875 HUF
  S478 Celeron-D 320 2,40 GHz BOX BR. 16437 HUF
  
  Az áruk szinte teljesen egyforma, az órajelük is. Melyik a gyorsabb? Melyikbe milyen mag van?

Új hozzászólás Aktív témák