Új hozzászólás Aktív témák

• #4996 p_adam addikt .mf #4991

  Új Válasz 2014-05-13 20:38:22 #4996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p_adam

  addikt

  válasz .mf #4991 üzenetére

  Tudom hogy ez másik foglalat, de Itt van szinte az összes OM 43 vázon tesztelve

  Amikor egy FF-re tervezett objektív nagy pixelszámú kis szenzorra kerül, akkor nem feltétlen lesz olyan jó az élesség de itt is vannak opciók. Valszeg az Om 300/4.5 jobb mint a Tair-3 300/4.5 de persze drágább is.

  A legjobbaknak (pl. minolta MD 85/2) már felment az ára (pl. egy MD 135/2.8 még olcsó de több verzió is van), az OM talán még annyira nem keresett.

  Itt van még egy kevésbé ismert opció M42-re ami sokkal jobb mint az átlag

• #4995 MrChris nagyúr .mf #4991

  Új Válasz 2014-05-13 19:22:36 #4995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz .mf #4991 üzenetére

  Nekem ilyen 100-as van. Mint látod alig nagyobb mint az 50es obik, pont fele hosszban, 2/3 súlyban az elterjedt 135-ösöknek. Nem eladó de kipróbálhatod

• #4992 jjeahh nagyúr .mf #4991

  Új Válasz 2014-05-13 17:19:38 #4992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz .mf #4991 üzenetére

  250+-ast állvány nélkül nem hiszem, hogy ki tudnád tartani, hacsak nem ekv. értékre gondoltál...85: Jupiter-9...esetleg Dynarex 85mm f2.8, de ez nem tom milyen, még tesztet sem láttam viszont a Voigtlander/rollei elég nagy név

Új hozzászólás Aktív témák