- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
monosgeri21
tag
Ha már szóba került a vízfogyasztás. Egy 3 fős családnak, társasházi lakasban havi szinten a 11-13 m3 mennyire okés? Mosogatógép egyelőre nincs, az asszony rendmániás úgyhogy heti szinten is többször mos
-
Mauzes
őstag
Köszi mindenkinek. Én is nagyon csodálkoztam, de most teszteltem az öntözőrendszert, így kicsit árnyalódott a kép:
- Rosszul írtam fentebb és a 150 m3 fogyasztás az nem 2 hónapra, hanem egészen pontosan 84 napra vonatkozik (ingatlan átvételkori és mai napi óraátállás különbsége). Ebből mondjuk 2 hétig még nem laktunk a házban, de az öntözőrendszer ekkor is ment, ráadásul napi 2x.
- Most lemértem, hogy egy öntözés kb. 1 - 1,1 m3. Tehát a 150 m3-ből ennyi idő alatt nagyjából 100-at az öntözőrendszer okozott . Faszán megöntöztem a bérelt házam kertjét olyan 66 ezer Ft-ból.
- Az 50 m3 még mindig elég sok a háztartási fogyasztásra, de azért már hihető. Havi szintre bontva kb. 18 m3, ami 12 ezer Ft, és nem spórolunk, kádban fürdik a gyerek, stb.
- Csőtörés nincs, van nyomás is és nem mozog a vízóra. Ami gebasz tényleg volt, hogy az öntözőrendszer egyik feje kicsit szivárgott a mágnesszelep hibája miatt, de úgy becsültem, hogy ez maximum olyan napi 40 liter lehetett, tehát kb. 3 m3 ennyi idő alatt. Ez amúgy most lett javítva (azóta nem mozog a vízóra).Úgyhogy ez van, tanulópénz. Amit még megpróbálok, hogy a tulaj beszáll-e esetleg az öntözés miatti többletbe, mégis csak az ő kertje. Ha nem, akkor mondjuk úgy, hogy az öntözőrendszer nyugdíjba megy. Inkább kiköltözés előtt újrafüvesítek.
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz monosgeri21 #16501 üzenetére
Teljesen ok.
-
Brave_86
aktív tag
válasz monosgeri21 #16501 üzenetére
Én épp most diktálom be. Jó, hogy szóba került. (2 fő, mosogatógép nélkül)
2 havonta kell: hidegből fogyott: 13, melegből 9. -
-
Agostino
addikt
válasz Mauzes #16506 üzenetére
hát ha átlag egy perc alatt 13 liter víz folyik ki egy csapon akkor ha jól számolok így este 1100 liter 84 perc alatt megy ki ha full force nyomja a rendszer. ennyi ideig azért 70m2-t nem áztatnék.
[ Szerkesztve ]
hey friend listen, i know the world is scary right now but its gonna get way worse
-
Incubus
tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni. Lakás eladás előtt állok. Szeretném beszigeteltetni. Felettem 1 szomszéd van, alattam garázs.Ő nem biztos hogy fog szigetelni. A kérdésem az lenne, hogy érdemes ezt meglépnem, vagy nem hoz annyit rajta....? Más azt mondja, nem költene rá, más meg azt, hogy így kevesebbet lehet alkudni.
Köszönöm szépen a választ -
Sztenly
tag
Nem teljesen világos nekem a tervezett tulajdoni viszony, de a lényeg h ha drágább ingatlant vesztek (ha elsőre jól értettem) akkor a különbözetre vagyonszerzési illetéket kell majd fizetnetek.
Sajnos nem az számít h a te mondjuk 25% helyett 15%ot veszel az újban ami értékegyenlő lenne hanem a teljes ingatlanérték van figyelembe véve.
Azt is lehet h tesóddal már felesbe veszitek az újat és anyukátoknak meg élethosszig tartó haszonélvezetet adtok. Ezt asszem az eredeti tul. viszonyokkal is lehetséges. (ugy h. neki is van tul. része) Nem hiszem h bármi miatt kéne jönnöd a későbbiekben.
A haszonélvezet biztosítja h nem tudja csak úgy bárki kicsalni tőle, mivel kib. sokáig tart annak a lekaparása a földhivatalnál és csak erős jogi lószarok esetén szűnik meg/szüntethető meg.
Családban sztem mindegy h ki veszi fel és ki fizeti a hitelt.
Te felveszed anyukádnak aztán meg beállítjátok az automatikus utalást. -
A Zéé
addikt
válasz Incubus #16510 üzenetére
Ez így nem teljesen egyértelmű, hogy pontosan mit szeretnél, de társasháznál 1-1 random lakást nem jó szigeteltetni, mert csak problémaforrás lesz, és szerintem csak parasztvakítás. Ha csak a lakásod falát szigeteled le, akkor akár a te lakásodban, akár a szomszédnál is lehet később nedvesedés, penészedés. Ha túlnyúlsz a saját lakásodon, akkor nálad már nem lesz gond, viszont áttolod a szomszéd falára a problémát. Kívülről rászigetelsz az "övére", belülről meg nedvesedő falat csinálsz neki. Szerintem hagyd a francba.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
gerii
addikt
válasz Mauzes #16515 üzenetére
Négyzetméterenként 5 mm-rel szoktak számolni zöldfelületeket ezen az éghajlaton, naponta.
100m csepicső 0,5 vagy 1m3/h vízfogyasztással bír.
Az öntözési idők jónak tűnnek alapesetben.
Ha sok a csepicső, akkor reális az 1m3 naponta.
Ja, és remélem az öntözés almérőről megy, különben fizeted a csatornadíjat is feleslegesen![ Szerkesztve ]
-
Winne
nagyúr
Na a fűtésre visszatérve, felhívtam a keresztapámat aki huszonharminc éve ebbe dolgozik, fűtés hűtés rendszereket tervez, hogy mégis mit mond, mi a javaslat a napelem-hőszivattyú-padló/fal/plafonfűtés-klíma témakörben. Az mondta egy 130 négyzet körüli házra a hőszivattyú a legjobb opció, felesleges mellé a gáz is, mert egy -10 körülig jó hatásfokkal működő hőszivattyú a kevés durva mínuszos nap miatt egész évben nézve nem, vagy észrevehetetlen mértékben zabálja az áramot, hűt és fűt is, nem kell klíma és nincs ez a "levegősugár" ami sokak számára zavaró. A sima napelem plafonfűtés amit a kivitelezőnk mondott azt mondta inkább kis házakba, nyaralókba ideális, vagy rásegítésnek.
Mit gondoltok? Mik az érvek/ellenérvek? Egy hőszivattyú valóban egy nagyobb hűtő méretű csak és benne van a tartály? Mennyire hangosak ezek?
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
vzozo
senior tag
válasz Sztenly #16511 üzenetére
Nem teljesen világos nekem a tervezett tulajdoni viszony,
Most 50-25-25, és vagy ez marad, vagy 100 csak anyámra. Bár egyre inkább hajlok afele, hogy maradjon az 50-25-25 a fentebb említett kockázatok miatt.
de a lényeg h ha drágább ingatlant vesztek (ha elsőre jól értettem) akkor a különbözetre vagyonszerzési illetéket kell majd fizetnetek.
Az oké, és benne van pakliban. Igazából a kérdés az, hogy ha változnak a tulajdoni viszonyok, akkor az befolyásolja-e a vagyonszerzési illetéket, vagy azt nézik, hogy 1. ingatlan, 2. ingatlan, különbözet. Én azt sejtem, hogy nagyon is számít a tulajdoni arány.
Te felveszed anyukádnak aztán meg beállítjátok az automatikus utalást.
Ami csak komplikálná a dolgokat, mert jelzáloghitelt nekem legutóbb úgy akartak adni, hogy a házastársat is be kellett volna vonni, és a mostani helyzetben biztosan nem fogunk még ezen rugózni, elég ha én haza tudom csempészni valahogy magamat, nem fogom asszonyt + gyereket is kétezer km-es utakra elrángatni.(Az eddig talált ügyvédek finnyásan elutasították a remote videókonferenciás aláírás lehetőségét. Hát jah, ha kevésbé problémás egyéb ügyfél amúgy is hozza a százezreket csak mert 10 perces munkával egy template-ben át kell írni a neveket, én értem, hogy nem akar szopni. Attól még megvetem az összeset.)
-
sakal83
addikt
Akkora hazig a hosszivattyu megfelelő de padlofutessel illetve a hutes miatt befujosnak is kell lennie a rendszernek. Ezt kell lefedni napelemmel. Itt a kérdés a matek. Tudomasom szerint egy korrekt hoszivattyu napelemmel 5m ft. Erre jon a padlófűtés es a szelloztetes kiepitese. Ezzel szemben van a gazfutes kiepites padloban es ket inverteresklima plusz egy kb 1.5m ftos napelem. Ez kb min. 3m ft különbség tudomasom szerint.Ezt kell atgondolnod hogy neked megerie. A hutes futesed szivattyuval kb ingyen lesz 2024ig biztosan azutan passz de tegyuk fel hogy tovabbra is. A gazzal pedig a hutes es az egyeb fogyasztas ingyen a gazert nagyon max kb 100eft/ev a futesre vetitve. A 3m ft hozama meg evi 150e ft/ev.
De tervezovel es energetikussal erdemes leulnod ebben a kerdesben!
-
sakal83
addikt
válasz instantwater #16524 üzenetére
Map plusz
-
őstag
válasz instantwater #16524 üzenetére
Nekem is ennyi jött egy év után pontos amit írt.
Én akkor is hőszivattyúra költenék bár itt én vagyok aki felfelé nyújtózkodik
"Arms wide open, I stand alone I'm no hero and I'm not made of stone Right or wrong, I can hardly tell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side of hell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side, the righteous side of hell"
-
axioma
Topikgazda
En egyetlen dolgot jegyeznek meg ezzel a valasszal kapcsolatban: ezt o arra ertette, hogy a mai atlagos epitesi szinvonal mellett, es ott siman elhiszem hogy igaza van, de egyreszt szerintem aki nem keszet vesz az minimum akarjon mar 5 evvel elore gondolkodni muszaki szinvonalban, masreszt meg nagyon zavarja a csoromet az az apro megjegyzes benne, hogy "kis hazakba" jo. Mintha a hoigeny az alapterulet fuggvenye lenne... regen, egyfajta kaphato epitoanyagnal me'g elfogadom hogy mukodtek ilyen okolszabalyok, de ez alapjan nezve egy PH-ba is siman be kene rakni egy hoszivattyut ha 130m2 es nem 42m2. Ami nyilvan csunya altalanositas. Futeni mindig a hulo feluleteket futjuk, a hoszig-gel forditott ara'nyban (plusz a flitracios veszteseget, na az talan kicsit fugghet a merettol es igy hasznalattol), szoval a cel hogy keves rossz hoegyenlegu (itt mar az ablaknal ha deli bejon a teli nyereseg forditott elojellel!) felulet legyen, es ugy osszessegeben se sok felulet, az mind1 hogy milyen az ossz alapterulet.
Ezert mondtam, hogy a rendszert kell nezni. Tobbet kolteni a tervezesnel arra, hogy kicsi legyen az eves hoigeny, es akkor maris valtozik hogy milyen futes valo bele. Megjegyzendo, amit az epitesz tesz bele (forma, feluletek, hoszigeteles) az mindenkepp 1x kerul penzbe, a gepeszet viszont oregszik max. nem egyforman surun de karbantartani, cserelni kell, tehat oda terveznem a kisebb koltseget, ha a szumma ugyanannyi is.
Persze szigoruan szvsz. [A francba, hogy viszket ilyenkor a tenyerem hogy en is ugy epittetnem mar a kovetkezot...] -
sakal83
addikt
válasz axioma #16527 üzenetére
" a mai atlagos epitesi szinvonal mellett, es ott siman elhiszem hogy igaza van, de egyreszt szerintem aki nem keszet vesz az minimum akarjon mar 5 evvel elore gondolkodni muszaki szinvonalban"
Fejtsd mar ki a fenti Tőled származó mondat alatt mit értesz? Komolyan érdekel hogy mjt jelent az atlagos építési szinvonal illetve mia, hogy 5 evel elore gondolkodni szinvonalban?
-
akela91
addikt
Közben voltam árajánlatot kérni egy cégnél, amelynek linkeltem a műszaki paramétereit anno. Sikerült 10 sor helyett 11sor téglát kérni, illetve gipszkarton válaszfalak helyett tégla válaszfalak(10-es) + 580k -ért (40méternyi - 105nm nettó házhoz). Viszont most próbálnak lebeszélni a tégláról a Habito javára, azzal az indokkal, hogy MINDEN szempontból jobb mint a tégla, és még olcsóbb is. Na persze... Kinek van véleménye az alábbi Habito válaszfalakról?
-
axioma
Topikgazda
válasz sakal83 #16528 üzenetére
Atlagos: ami elkeszul ma azok medianja, hogy pontosabb legyek. Mivel a tobbseg vallalkozo altal nem ugyfelre szabva hanem sajat szakallra eladasra epitett, olcsositas van, a minimalis eloirast teljesitse legyen meg aztan kesz (persze a burkolatok csilivili mert az eladja). Ha megengeded nem keresem elo a jogszabalyt, de emlekeim szerint peldaul me'g mindig nem tilos a ketretegu ablak, ha 1.2 alatti a k-erteke (lowE+Ar teljesiti) [vagy talan mar Uw-t hasznalnak?]. En 16 eve terveztem be olyat, ami mint latszik tavaly atment volna a hatosagokon [jo, kicsit csusztatok, 15 eve epult, 14 eve kerult be a kozetgyapot a tetosik/tetoteri plafonba plusz a redonyok,13 eve lett a direkt ugy hagyott nyers teglara homlokzati rendszer felrakatva, akkor ebbol nem volt gond]. En me'g akkor iranyoztam elo a 0.23-as falat, amikor 0.3 lett epp az uj eloiras, es nem volt az alap szortimentben 10cm feletti EPS. (Nekem trivi volt hogy a nem brutal ritkak kozul a maxot kell felrakni, mire odajutottunk penzugyileg mar volt 12-es, az lett.)
Mi a mai minimum? Arra emlekszem hogy a 2015-os szigorodasra ott hisztiztek az emberek hogy jajj, tobbe lenne akkor a haz, gyorsan fejezzuk inkabb be me'g 2014-ben hogy beleferjen (index forum).
De mivel nem vagyok szakmabeli, csak hobbikent jarom a Construmat meg olvasok idonkent a temaban, javits ki ha tevedek. Szerinted a ma epult hazak mar teljesitik az Epitesz Kamara mara vonatkozo ajanlasat? Es a jovore kotelezot? Tobb mint 50%-ban? Hat, en nem ezt latom amikor elmegyek egy epitkezes mellett (pl. beepitesre varo hoszig. vastagsag mikor itt masfel utcara huztak fel uj ikerhazakat, ami persze nem iker csak koznyelvileg meg hirdetve annak van). Vagy szornyulkodve olvasom az ingatlan.com-on a hirdeteseket, 6cm homlokzati mar ki van emelve hogy de takarekos...
Homlokzat, ablak, aljzat, fodem - mi ma _szerinted_ a leggyakoribb szigeteltsegi celertek? Tenyleg erdekel, mert lehet hogy csak en jarok rossz helyeken. -
akela91
addikt
válasz sakal83 #16531 üzenetére
Elvileg a gipszkarton és a tégla között helyezkedik el a ranglétrán, de én már nem tudom kinek higgyek.
Egyébként iszonyat árak vannak. 105nm + 8nm fedett terasz + 8nm fedetlen terasz + 22nm fedett, de nem zárt, csak beállós garázs kulcsrakészen, hőszivattyúval, tégla válaszfalakkal 51M. Erre még jön olyan 2-3M egyéb rejtett költség. Illetve sok-sok millió, kerítésre, kertre, konyhára, bútorokra gépekre. 60M még kevés is lesz.
És itt aztán semmi luxusról nincs szó. Hót középkategória max.
Mondjuk az agarázs 3.5M -ért is sok szerintem. Rendesen kapus, egybeépített téglagarázs, az meg lett volna 7.5M
[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz axioma #16530 üzenetére
Nekem mas a tapasztalatom. Inkabb a kivitelezessel van baj a draga macskajancsik miatt. Nagyon sok helyen latom hogy kiváló anyagokkal készülnek a hazak csak sokszor rossz szakikkal. A mai eloirasok tobb mint elegendoek. A 21es pedig idiotasag. A most elkeszult hazám megfelel minden kovetelmenynek es egy muanyagkocka lett. Ennel tobb szigeteles felrakasa mar 100% hogy kozponti szellozot igenyel es nem lehet megsporolni rajta semmit mert SOHA nem terul meg a plusz kiadas az energetikai sporolason semmilyen tavon. Persze az ember maganak egy kicsit meg tokeletesitene par millióért. De a 15cmes homlokzati 30cm fodem es 10cm aljzat szigeteles es 3rtgu ablak mar standard. Es ez boven eleg. Erdemesebb olyanra figyelni mar hogy a vizesblokkoknal Silka tegla legyen a homlokzati vakolas legyen jo minőségű ahogy a badogozas is az alap stabil legyen a technologiai eloirasok legyenek betartva jo parkanyok legyenek jol beteve. A villany symalen csovekkel menjen az aljzatba es a fodembe elore legyen beteve a jo minosegu csovezes. Legyen pontos es egyszerű gépészeti terv ahogy irtad is mert igy nem tudjak elbaszni illetve a javitas fenntartas olcsobb lesz. Amit valóban érdemes megtenni az egy jo hőcserélős kozponti szellőztető mert az valóban javit az eletminosegen. En sajnalom hogy nem tudtam betenni. Pesten kivul meg vetek nem feltenni napelemet pályázat kihasznalasaval. Nélküle meg hat csak hobbi... Az okosotthon es tarsai meg izles kerdese de semikepp nem mondanam kötelező elemnek:) a falfutes es hutes es tarsai meg akkora baromsagok szvsz hogy csak na. Ecceruen magatol igeny sem merulne fel az emberben erre. Amit mostanaban nezegettem az a pinceszint pinceelemekkel. Mivel a brutal telekar es epitkezesarak miatt mar 100nmbe szoritanak nplusz4es hazakat a tarolas necces igy ha balaki extrazni akar annak erdemes egy suterenszintet csinalnia pl leier pinceelemekkel ami az epulet szerves része ahova mehet egy gardrob raktár eleskamra kondihelyiseg stb. Es fajalgosan sokkal olcsóbb mint barmilyen mas megoldas.
-
axioma
Topikgazda
válasz akela91 #16532 üzenetére
Kivancsisagbol raneztem, csak megfigyelesek, ne vedd ezt semmihez iranyadonak.
A habito ugy nezem csak a gk helyetti lemez, a kozepere mit tennenek? Az se vilagos, hogy az 1x12.5 mm megfogna' a termekhez adott combosabb csavart akkor is, ha a kozepeben levego van? Plane huzasra, nem nyirasra. Mert a rigips oldalat nezve az a sarga reteg nem ennek a termeknek a resze. Na erre ke'ne a Construma, ilyenkor kerdezgetni...
Egyet nyersz vele: a tegla onmagaban 10 cm, plusz a vakolas viszont tovabbi centiket elvesz, mi nem tudtunk egy 2.8-as szobaba ket 140-es asztalunkat betenni (na ja, fene gondolta akkor me'g nulla tapasztalattal vegig, hogy az lejott belole). Ennek meg ahol lehet 1 reteg (vigyazz, a rigips maga is pl. szobak koze 2x2 reteget javasol) ott valoban 10cm a brutto vastagsag a vegen.
En nem vagyok meggyozve, de ez ugye mint mondtam nem jelent semmit. -
sakal83
addikt
válasz akela91 #16532 üzenetére
Igen. A 27es AFA es a 21es szabvany kioffolta a piacot. Ez masfel eve meg 35mbol megvolt...
Ebben a napelem is benne van, mekkora? A hoszivattyus rendszer milyen? Illetve padlófűtést taplal?
Sajnos total legalban egy 120nmes plusz garazsos haziko telekkel siman 80-100m lett az agloban. -
A Zéé
addikt
válasz sakal83 #16533 üzenetére
Attól függ, hogy megéri-e a pince, hogy milyen mélyen van a talajvíz. Nekem erről szólt a már emlegetett diplomamunkám egyik része, és akkor az jött ki 2015-ös piaci árakkal, hogy ha talajvíz ellen kell szigetelni, akkor nem éri meg a pince. Azóta mondjuk máshogy fog a ceruza...
Just a simple Lineman...
-
akela91
addikt
válasz sakal83 #16535 üzenetére
Napelem nincs ebbe az ajánlatban benne. Sajnos csak az előkészítése(ami kb semmi a valóságban de mind1).
Az még pár Millió megint csak majd, de azt majd a 0THM-es hitellel szerintem belekombinálom az átvételig. Egyébként a hőszivattyú(Hőszivattyús fűtés, Levegő-víz hőszivattyúval, padlófűtéssel, hűtéssel) 3.7M munkadíjjal együtt és én is szerettem volna pontosítani ezt, amire ez lett a válasz:"A hőszivattyú az Bosch 9kW a legkisebb. Az energetikus, energetikai számítása alapján teszünk nagyobbat. A puffer az alapból 250 literes. Lehet 300 literes is, de az előző sem kevés, mivel álandóan gyártja a melegvizet nem pihen. 105 négyzetméteres házhoz elegendő. Ha kell, teszünk nagyobbat, de pontos számítás kell hozzá."
-
axioma
Topikgazda
válasz sakal83 #16533 üzenetére
Hat akkor tenyleg rossz helyeken jarok, nem lattam 15-osoket mostansag homlokzatra. Igaz 10-et aljzatba ja, padlofutes melle hirdeti az ujepitesube, kosz... [Nalunk 12, 10, 28 mert 2x14 a szarufak koze es ala, kiveve az ablakok 1.4-esek (hataran voltunk a szelepes argonositasnak, arrol lebeszelodtem). Meg gazkazan, radiator.] Amugy ugy 10 eve olyat is lattam ujepitesube, hogy me'g rajta is hagyta az el nem adott lakasok ablakain az uvegen a cimket (PAP) es nem zavarta hogy majdnem pepitaban volt hol befele hol kifele... nesze neked LowE.
Muanyagkocka - epp nem ertek egyet (marmint hogy baj lenne), mas kerdes hogy szerintem is kiralysag a szellozteto, kovetkezobe akarok mindenkepp. Meg esovizes csapot.
Napelemet mar kitargyaltuk hogy nem ertek egyet, de hat nem is kell mindenben. -
sakal83
addikt
Huh 15ot ne is mond. Majd harmadarak voltak kivitelezesben.
En laikus vagyok. Ahogy nezegettem ezeket a leier elemeket zartcellas habbal szigetelik talajszint alatt es kb 4-5m ft a pluszkoltsege egy 65nmes alapteruletre a savalaphoz képest. Tudsz esetleg rola valami hasznosat mondani? Komolyan erdekelne mert nagyon torom a fejem hogy nekiallok egy uj hazikonak:)
-
sakal83
addikt
válasz axioma #16538 üzenetére
Régebben brutal kokanyolasok voltak. Szuleimnek a 2005os hazaba a kivitelezo nem volt hajlando 25cmes kozetgyapoton kivul mast berakni... Mashol meg 10cmes üveggyapot tomtek bele. Ezert is jok az uj szabvanyok a szigetelesre. Egyebkent 12cmes grafitot szoktak meg rakni. Az is eleg bar inkabb a 15os grafit ami mar korrekt. 3 eve vettem/fejeztem be egy hazat. Kepesek voltak labazati szigeteles nelkul megcsinalni ugy hogy szinte talajszintten volt a haz... A melosok ott barmoztak hogy miert asatom korbe a hazat es rakatok be a talajszint ala szigetelest... Valoban voltak csodak. De ezek nem szakik hanem haracsolok.
-
A Zéé
addikt
válasz sakal83 #16539 üzenetére
Erre a nagyelemes rendszerre gondolsz?
Terven találkoztam csak vele, mindkétszer kiváltottuk végül monolit szerkezetre Elég könnyen elég körülményes tud lenni.
Társasháznál a lépcső mögötti falat álmodták meg ilyen kéregpaneles szerkezetből 7 emelet+tetőtér. Hosszadalmas lett volna az egyedi gyártás, nem nagyon találtunk olyant, aki épített már ilyent, szóval nem volt hozzá tapasztalat, a beton bejuttatása a panelek közti résbe nem tűnt megnyugtatóan biztosítottnak (20 centi lett volna a falvastagság, nekünk meg maradt volna 6 centi a két panel közt az is tele vassal, hogy lemenjen a beton 3 méter mélyre), és nagyon sok helyet foglalnak helyi depózásra.
Családi háznál födém lett volna ilyenből, de zsaluzásból csak a zsalutáblák nem kellettek volna, kb. minden más igen, szintén egyedileg gyártva 2-3 hónap lett volna a legyártás, és mivel az utca szűk is volt, a daru nem tudott volna befordulni a telekre, nem is utcafronton lett volna az épület, a sima hétköznapi autódaru meg nem tudta volna 20+ méterre beemelni a hátsó paneleket, így oda se lett volna megoldás (ez a projekt végül az asztalon maradt, nem mi csináltuk meg).(#16529) akela91
ez is "gippkatron", csak gondolom valami szálerősített. Nem láttam még élőben, kicsit szkeptikus vagyok vele, hogy 1 rétegben elég válaszfalnak.Just a simple Lineman...
-
axioma
Topikgazda
-
fpatrik17
senior tag
Üdv!
Először is elnézést, ha rossz helyre írok, de nem tudom ez a Benny Hill show hova illene be...
Leírok egy érdekes történetet, hátha tud valaki tanácsot adni.
Tehát adott egy ingatlan, ami rokoni anyagi támogatással jött össze. 10 millió forintot kellene visszaszolgáltatni ezen rokonoknak, de az előző lakást még nem sikerült eladni, sőt lehet megmaradna apartmannak. Az új családi ház kb. ~50 mió Ft-ra becsült ingatlan jelenleg tehermentesen. XY Szeretné, ha visszakerülne ez a 10 mió oda ahonnan jött, de a szabadon felhasználható hitelekkel bajba került, mert saját háztartásában (nem házastársak) a legnagyobb bejelentett bér (netto 160 k) a másik fél pedig vírushelyzet miatt éppen munkanélkülin van.
1. Van bárminemű mód, ami jelen helyzetben megoldaná ezen 10 mió Ft felvételét további adóstárs nélkül? (Tudtommal szabadon felhasználható hitelek max 10 évre igényelhetők, ezért gondolom kevés a netto 160 jelenleg, mert így JTM meghaladja az 50%-os korlátot.)
Pl. ezen új ingatlan szerződésbe terhelése, vagy bármi egyéb bankos csudamódszer?2. Ha lehetetlen a feladat és további adóstárs kerülne a szerződésbe, az őt a későbbiekben bármilyen hitelelbírálásánál hátráltatná-e ezen szerződés létrejötte?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
• Honor Magic5 Pro •
-
vzsryl
nagyúr
Sziasztok!
09.02-án kaptam fizetési meghagyást az ügyfélkapura. Ha nem akarok felebezni, akkor elutalhatom most is az illetéket gond nélkül?
Bocsi a buta kérdésért!
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Ezekiell #16548 üzenetére
Köszönöm!
A feleségemmel 50-50-be vettünk lakást, és az Ő fizetési meghagyását is a saját számlámról utaltam el, de a közleménybe természetesen az Ő adószámát írtam (az enyémnél a saját adószámomat). Akkor ez így teljesítve?
Mi nem vagyunk elvileg bankszámla-kötelesek, így ránk elvileg nem vonatkozik az a jogszabály, hogy kötelesek vagyunk a saját bankszámlaszámunkról megfizetni az illetéket.Első lakásunknál még részletfizetés volt sárga csekken, és szeretnék most is biztosra menni. Ne haragudjatok a buta kérdésekért.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
Új hozzászólás Aktív témák
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...