Hirdetés
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
Topikgazda
válasz Mauzes #16997 üzenetére
Zalogkotelezettkent 100% be kell vonni, de a jovedelmevel nem felel (es nem lehet szamolni). Nemigen forgalomkepes fel lakas... tehat ha a hitel bukik akkor az o reszet is viszik (igy viszont fedezetkent is az egesz szamit).
Azt nem tudom megmondani, hogy lehet-e a hitelosszeg tobb, mint a lakas fele ebben az esetben, pro es kontra is tudnek erveket mondani, azt tippelnem inkabb nem.
Masreszt meg a menyasszony gondolom nem lesz a teljes futamido alatt ebben a statuszban, es valoszinuleg jobb elsore is bevonni, hacsak nem valami specialis eset all fent jogi oldalrol (amikor a feleseg is mentesseget elvez az adostars, azaz reszletek megfizeteseert felelossege miatt).
Az elettars megint egy jo kerdes, azt most teljesen passzolom hogy ahhoz ha elettarskent vannak bejelentve (ami gondolom kozos kasszat jelent, ez lehet a valtopont) vajon mit lepnek a bankok, felteszem az is egybol kotelezo adostarsat fog jelenteni.
Szerintem jobb lenne egy fuggetlen hitelugyintezot kifaggatni, aki latott mar ilyet es remelhetoleg vegigzongorazta, hogy melyik bank mit reagal erre... vagy egyszeruen megkerdezni a bankokat, bar talan frissebb, de hosszabb folyamat, plusz a "mezei" ugyintezo ilyen esetekben jobb szeret hatarozott lenni mint megkerdezni igy kiderulhet hogy a gyakorlatban megsem... -
De4d
őstag
válasz Brave_86 #16998 üzenetére
Ezek sorra jönnek, de kapják már be, az egyedülállókkal mi lesz? Vagy aki még nem házasodott meg az dögöljön meg? Azt várja a vezér és társulata valakivel összejön az ember azt instant 3 gyerek? És ha nem működik a kapcsolat? Vagy nem akar 3 gyereket csak 1et vagy 2-t? Azok albérletbe éljék le az életüket? Azoknak még az illetéket se engedik ha, csak nem felelnek meg a "szabályzatnak" 35 alatti sose volt semmilyen tulajdonhányada semilyen ingatlanban, és akkor is csak a 15 feletti érték már ugyanúgy 4% Ügyvédi költségek és miegymás, egyedül kb lehetetlen, és még segítségset lehet remélni, de a tenyész terv az "virágzik"....
Minden jó, ha a vége jó!
-
axioma
Topikgazda
Nem ertelek. Az nem negativ diszkriminacio, ha nem fersz bele a pozitiv diszkriminacioba.
Az teljesen valos dolog, hogy orult erokkel novelni kell a gyerekletszamot, mar igy is 10+ eves lemaradasbol indulunk, eleg durva korfa-problemak vannak ill. lesznek. Igy azokat tamogatjak, akik ezt (a 2.1 szukseges - szokasos gyereknel tobbet vallalva) elosegitik.
Ne felejtsd el, hogy nem elvarhato es nem is cel, hogy mindenkinek sajat tulajdonu, kozponti fekvesu lakasa legyen. Az alberlet meg lehet hogy derogalnak hangzik, de ma mar a normal berlemenyt is igy szoktak nevezni, es az meg nagy tomegek altal megszokott lakhatasi mod a jobban allo nyugaton is - csak ott nem maganszemelytol hanem cegtol berlik, kicsit konformizaltabb maga a folyamat, de nem annyira mas.[ Szerkesztve ]
-
sakal83
addikt
válasz axioma #17003 üzenetére
Ugye ezt nem mondod komolyan... a CSOK pont nem a gyerekvállalásról szólt. Egyedül a BV-t lehet annak mondani.
Ezt a nyugaton a bérlés überallest meg szerintem már el lehetne felejteni, mert bullshit. Csak a bevándorlók terjesztik ezt a lózungot, mert niemandok leginkább ott. Az, hogy egyes nyugat EU-s nagyvárosban van bérlakáspiac az nem azt jelenti, hogy a teljes Nyugat EU-ban az van. Ott is csak a "csóringereknek" nincs lakásuk. Ott is szeretnének az emberek, és vesznek is. Tényleg nem tudom, hogy honnan veszik ezt az emberek, hogy a NAGY NYUGATON mindenki bérel.
Itt van statisztika
És azt is érdemes beleszámolni, hogy a "privát bérlemények", tehát nem a szociális bérlakások is magánszemélyeké, akik auslandereknek adják ki.
[ Szerkesztve ]
-
Because
őstag
válasz hurenzon #17007 üzenetére
elnézést nem vitát szeretnék kezdni
szeretem a munkám, a feladatköröm és nem is adom fel egy jobb fizetésért a lelki nyugalmat.a PH felhasználói köre nem reprezentálja a valós életet. itt képzett, tanult, főként IT-ban tevékenykedő, jó egzisztenciával rendelkező emberek találhatóak zömével.
-
veterán
-
veterán
-
Because
őstag
válasz Oppenheimer #17010 üzenetére
"ember embernek farkasa"
kérlek ugorjátok át a továbbiakban azt a hozzászólásom amiben "sírni" mertem
-
Ezekiell
veterán
válasz Oppenheimer #17011 üzenetére
És tegye ezt minden pedagógus akkor? Reális és kívánatos ez szerinted?
Én ilyenkor azt szoktam kívánni, hogy csak a te városodban és környékén tegye ezt minden pedagógus (ovi/suli/gimi), és meglátjuk, mennyire bátran mondod ezt továbbra is
Pedagógus tetszés szerint behelyettesíthető ápolóra/rendőrre/stb.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
hurenzon
senior tag
válasz Ezekiell #17013 üzenetére
Nekem van több tanár barátom.
Nem Panaszkodnak a fizetés miatt, igaz mindnek jó a család anyagi helyzete.
Imádják a tanítást és semmi pénzért nem akarják feladni.Szerintem is fontos, hogy jól érezd magad a munakhelyeden és szeress ott dolgozni. Közben, azért normális fizetés is fontos. Ezt a kettőt kell megtalálni.
-
Ezekiell
veterán
válasz instantwater #17015 üzenetére
Tanároknak pedig luxus. 2.5 hónap fizetett szabadság.
Innen látszik, hogy fogalmad nincs a témáról - legalább rövidre zártuk, és nem pazaroljuk egymás idejét, köszi(#17014) hurenzon
igaz mindnek jó a család anyagi helyzete
Hát, ja. Úgy kevésbé nehéz... Nem könnyű - cska kevésbé nehéz.Szerintem is fontos, hogy jól érezd magad a munakhelyeden és szeress ott dolgozni. Közben, azért normális fizetés is fontos.
Teljesen egyetértek. Ettől még nem mondhatod a közszférában dolgózk mindegyikének, hogy "mondjál fel", mert ha megteszik, akkor katasztrófa lesz.Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
sakal83
addikt
válasz hurenzon #17007 üzenetére
Juj. Ez egy meggondolt es jol strukturalt valasz volt:) sok sikert a tarsadalmi egyutteleshez. Halkan jegyzem meg hogy nem lehet a programozo tudassal elkapni egy gyilkost sot meg a vervetel is nehezkes. De meg a szemetesed sem urul ki es ket het mulva meghalsz vmi fertozesben:) De hagyjuk is mert felesleges errol barmilyen billentyu leutese. Ez annyira alapnak kellene lennie. A sok szajhos meg sirdogal 2 honap zaras utan hogy a neveletlen kolykuk otthon volt... persze alatta a gyerek kb semmit nem tanult. Pedig mindig mindent jobban tudnak a szulok mint a tanarok:) ja. Itt volt a bizonyitek.
-
instantwater
addikt
válasz Ezekiell #17016 üzenetére
Valóban nincs rálátásom a közalkalmazottakra, de mégis hogyan akarnak nyomást gyakorolni a munkáltatójukra?
Én, ha több pénzt akarok, akkor felmondok és elmegyek máshova több pénzért. Igen, versenyszféra.
Ezt siránkozással nem lehet elérni.
Az orvosok fizetését miért fogják most nagy mértékben emelni? Mert az összes Dubaiban és Nyugat-Európában van. A tanárok nem tudnak ilyen könnyen külföldre váltani, de ahogy előttem írták a versenyszférában van hely.
-
Kobe
veterán
Sracok, nekem kaprazik a szemem, vagy az utobbi 2 hetben tenyleg minden eladonak elment az esze a remdesivirtol? :)
Jol latom, hogy facebook ingatlanos nagycsoportokban / flatfyon stb 1M/nm lett a hasznalt pecok uj atlag ara?
Vajon ok tudjak hogy tobb ujepitesu projektben ettol olcsobban dobaljak a teljesen uj lakasokat? -
#41635072
törölt tag
válasz hurenzon #17014 üzenetére
Ah ok. Szóval legyen mindenkinek gazdag családi háttere, értem. Na de hogy tudok én ezért tenni? Megint ez a bicskanyitogató ostobaság...
axioma: Ok, akkor légyszi te is szülj még páraz, támogasd a zsebedből azokat akik szülni akarnak, csak ne mas pocsevel verd a ....
-
hurenzon
senior tag
válasz #41635072 #17022 üzenetére
Aki nem teheti meg, hogy közalkalmazotti bérért dolgozzon, mert különben kb soha nem lesz saját ingatlan, akkor változtatni kell. Pl. Magán iskolában tanítani, különóra stb...
Pont, azért írtam, hogy a barátaimnak nincs anyagi problémái, mert nem minden embernek ugyan az az élethekyzete, ezért mindig lesz olyan, aki jóval kevesebbért dolgozik és nem fog váltani.
De szerintem ezt engedjük el, mert látom titeket ez komolyan érint és nem hallgatok meg mást.
Egyébként Én is gondolkoztam tanári, illetve nyomozói pályán, de pont az anyagiak miatt mentem más területre. Nekem nem volt választási lehetőségem. Így tudtam mindent megteremteni otthon. -
félisten
válasz instantwater #17019 üzenetére
"A tanárok nem tudnak ilyen könnyen külföldre váltani, de ahogy előttem írták a versenyszférában van hely."
És a gyerekeiddel mi lesz?
Majd Te fogod magántanulóként bejelenteni, és képez(tet)ni őket? Munka mellett?(#17023) hurenzon
Ezek szerint a jól szituált, módos családi háttérrel rendelkező emberek menjenek pedagógusnak?
És mi lesz ha a többségük ügyvéd/vállalkozó/ékszertervező/vállalkozó akar lenni?[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
axioma
Topikgazda
válasz sakal83 #17005 üzenetére
Ha elhiszed a statisztikat, akkor Mo-on 97% sajat tulajdonu lakasban lakik. Tenyleg ezt erzed? Ebbol kene tovabb emelni a sajat tulajdonu lakashoz jutast?
Sikerult ongolt lonod... a te statisztikad szerint itt a legkonnyebb lakashoz jutni, hiszen mindenki abban lakik szinte mar most. -
axioma
Topikgazda
válasz #41635072 #17022 üzenetére
Ketto gyereket szultem, erettsegi kozeleben vannak, tehat felneveltuk oket. A ferjem elozo hazassagaban is volt 3 szoval atlagban a 2.1 is megvan. Ja es a ferjem tanit az egyetemen, a fizum toredekeert, szoval azt a szopoagat is beleszamolhatod.
Tovabbi belemrugasi indokot is probalsz keresni, vagy befejezhetjuk?[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz hurenzon #17014 üzenetére
Van egy mondás, hogy minden pedagógus mögött áll egy jól kereső férj/feleség, aki finanszírozza ezt a költséges hobbit.
Mióta a feleségem budapesti iskolában tanít, ez hatványozottan látszik. Pécsen még sok pedagógus kollégájának volt a férje is pedagógus, vagy egy olyan munkahelyen dolgozó ember, ahol 200 nettó körül keresett. Itt Budapesten a tanári kar nagy részének a férje vállalkozó, mérnök, ügyvéd, vagy van olyan is, hogy mindketten pedagógusok, de azok mellett meg (45 évesek) ott van az egyik fél részéről a szülői háttér, akik orvosok voltak és ezerrel támogatják a 45 éves gyereküket és a férjét... Egy kollégájuk van, aki nem hobbipedagógus és egyedülálló. Ő bérel egy szobát és a havi 167e nettóból a 3. héten már nagyon matekolni kellett, hogy milyen kaját vegyen a boltban. Másodállásban hétvégente árufeltöltő a Tescoban, hogy ezt kiküszöbölje.
Kíváncsi vagyok, hogy robban-e majd valamikor ez a bomba, vagy szépen átáll arra az egész, ami fentebb van, hogy hobbipedagógusok dolgoznak és elketyeg valahogy a rendszer még hosszú évekig.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
félisten
válasz Qtya123 #17027 üzenetére
Kíváncsi vagyok, hogy robban-e majd valamikor ez a bomba, vagy szépen átáll arra az egész, ami fentebb van, hogy hobbipedagógusok dolgoznak és elketyeg valahogy a rendszer még hosszú évekig.
Az eü dolgozók juttatásainak megugrásával szerintem nem marad annyi az államkasszában, hogy ezt is megfinanszírozzák.
.. hogy rohadjanak meg. Lady Mrd, b+.(#17028) Oppenheimer
Tehát csak a jól szituált családi háttérrel rendelkezők tanítsanak?[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
sakal83
addikt
válasz axioma #17025 üzenetére
Huh. Erdekes megcsavarasa a statisztikanak reszedrol. Illetve nem errol volt szo. Arrol volt szo hogy nyugaton a tobbseg bérel es nincs sajat lakása. Ezt cafolja a statisztika. Te pedig a magyar helyzetről irsz... Persze Te is es en is tudom hogy Mon nincsenek bejelentve a bérlők ezert nem latszottak soha a statisztikaban.
Valamint ovatosan kerulod a temat miszerint a magyar berlakasokat kiprivatizaltak bagoert.
Illetve a CSOK es a nepessegnovekedes temajat elkerulted:) Holott mindenki tudja hogy a 3 gyerekes csokot a meglevo 3 gyerekes hasznaltak fel igy leginkabb politikai es építőipari tamogatasnak tekinthető. Valamint arszintnovelo volt. A 3 gyerekes CSOKtol erdemi plusz szuletes nem volt. 0rol 3ra pedig marginalis szam vallalta be.
[ Szerkesztve ]
-
wmarci
senior tag
Sziasztok!
Tudom még új, meg alig van konkrétum róla, de hátha valaki jobban átlátja ezt az 5%-os áfa dolgot. Olyan kérdésem lenne, hogy ezt igénybe lehetne venni kisebb pl (32 nm-es) új építésű lakásra is? Ha már épül a lakás, de csak 2021. elején adják át arra vonatkozna? Vagy 2021-ben elkezdett építkezésekre vonatkozik csak.
Köszi
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz AxBattler #17029 üzenetére
Biztosan nem. Sőt ugye itt jönnek az új családtámogatások is, arra is kell pénz. Álljuk a felújítás felét stb...
Ha már említette valaki fentebb, hogy nyomozó akart lenni. Van a rokonságban pénzügyi nyomozó a NAV-nál. Nagy valószínűséggel most fog leszerelni 20 év után. Gyakorlatilag ezek az orvosi béremelések és lakhatási támogatások csak átcsoportosítások. Az egyik áldozata a pénzügyőrök. Január 1-től olyan átszervezés lesz, hogy évekre befagynak a bérek. Nyelvvizsga pénzt elveszik, bértáblát átalakítják úgy, hogy a fizetési fokozatban 8 évente lehet csak előrébb lépni. Gyakorlatilag ki is mondták, hogy semmi béremelési cél nincs, csak annyit tesznek meg, hogy nem csökkenhet a bér. Nem csökken, de évekig be is fagy náluk. Persze ezeket nem nyomják a hírekben főcímen.
-
axioma
Topikgazda
válasz sakal83 #17031 üzenetére
Szerinted kulfoldon direkt mashogy csal az a statisztika, amit te magad rangattal elo? En se hiszem el, de ha te arra tamaszkodva ervelsz, akkor belemegyek a gondolatkiserletbe. Pont mert nem tudsz konzisztensen ervelni. Vagy az egyik lesz tul sok ha ide szamolod a "mashogy" kiadottakat, vagy tul sok a masik. Metodikatol fugg, de nem fogod tudni azt kihozni, hogy itthon kevesebben jutnak sajat lakashoz.
70 +evvel ezelotti dolgoknak semmi jelentosege (kozeli ismerosnek is vittek a hazat, szoval ismerem), teljesen mas a mai arstruktura mint akkor volt, az hogy akkor megerte kiadasra hazat fenntartani az nem jelenti azt, hogy ma is megerne, vagy kiepulne magatol.
A csok-nal is dontsetek mar el hogy mire erveltek. Vagy arra hogy a 3 gyerek bevallalasa irrealis, vagy hogy nem is a semmire vettek fel oket mert megvannak a gyerekek mar (amugy a meglevo gyerekeseket buntettek is akkor amikor mi vettuk fel szocpol+kieg kamattam, az adokedvezmeny nekunk 5 evig jart a hitelre, aki elolegezetten vette fel annak a gyerek 18 eves koraig igertek...).
A 3 gyerekes csok meg a 3. gyerek adokedvezmeny-novelese nem a 0-rol hanem szandekosan a 2-rol tovabb 3-ra novelest akarja elerni, mivel a standard a 2 gyerek. De ott sokkal kevesebb jar. En szamolgattam, es az adokedvezmeny hatarhaszna az en fizumon bizony tobb lett volna, mint a plusz gyerek kozvetlen koltsege... nyilvan nem ebbol all egy gyerekvallalasi dontes, de ilyenek is szamithatnak, hiszen a masik kettonek is tobbet tudsz igy nyujtani.[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
sakal83
addikt
válasz axioma #17034 üzenetére
1. Az alapfelvetes az volt hogy nyugaton a tobbseg berel. Ez egy urbanleged. Ez latszik a starisztikan is. Nem tudom hogy jon ide Mo es az hogy milyen itt a lakashozjutas. Nem errol irtam es irok. Megismetlem: Nyugaton nem berel a tobbseg.
2. CSOK: nem vagyok többen nem is ertem mirol irsz esetleg hova sorolsz... A 3 gyerekes CSOK polirikai termek es építőipari tamogatas. Eleve 2rol 3ra valo növekedés pusztan erzelmi ertsd politikai kérdés. Mert pontosan anny nemzet szinten a novekmeny mint 0rol 1re 1rol 2re 10rol 11re. Eleve sokkal tobben hasznalhattak fel a 3 gyerekes CSOKot akiknek mar adott volt mint akik vállaltak. Tehat borzalmas hatekonysagu tamogatas ha a nepessegnovekedes a cel. A babavaro az mas teszta. Hitel es a jövőbeni gyerekekre jar a kedvezmeny kizarolag. Latszik is a hazassagok es a szuletesek szaman.Ahogy irod Te magad a sajat szemszogedbol kozelited meg a témát NEM népesség szempontbol nemzet szinten. Ezert hipokrita az ervelesed:) ne vegyed szemelyeskedesnek de a szamok cafolnak. Mind az MNB mind a kormany is tobb forumon elismerte hogy a CSOK vnt nem volt az igazi nepessegnovekedesi szempontbol. Azert is szkippeltek mar tavaly is es iden is. Egyszeruen politikai termek volt amivel feltuzeltek az epitoipart.
-
Brave_86
aktív tag
[otthonfelújítási támogatást indít a kormány]
Mennyivel fognak megugrani a "szakemberek" (ha még vannak normálisak) munkadíjai? -
SlaveDealer
tag
Babavárónál a házaspár azon tagja veheti fel a hitelt aki megfelel a 3 év TB jogviszonynak vagy lehet mixelni?
Pl. Nekem megvan a 3év Jogviszonyom, de próbaidőn vagyok, feleségemnek nincs meg a jogviszony viszont fix magas bejelentése van, ő is fel tudja venni? -
hurenzon
senior tag
válasz SlaveDealer #17039 üzenetére
Mindketten adósok lesztek.
Jó ha neked van tb és neki jövedelem, fordítva is jó. Mindegy,hogy ki mit igazol -
Mauzes
őstag
válasz SlaveDealer #17039 üzenetére
Én úgy tudom, hogy babavárót csak együtt lehet felvenni, ezért mindkét jövedelmet beszámítják, és emellett legalább az egyik félnek meg kell lennie a 3 év jogviszonynak (meg még vannak egyéb feltételek).
sakal83: az 1-es ponthoz értelmezés: az általad mutatott statisztika Magyarországra nagyobb saját ingatlan arányt mutat, mint a valóság. Tehát nagyon valószínű, hogy az összes többi országra is magasabb arányt mutat, mint a valóság. Emiatt nem biztos, hogy használható annak az alátámasztására, amit mondasz (miszerint ez a statisztika a bizonyíték arra, hogy a közvélekedéssel szemben nyugaton is magas a saját ingatlan arány).
-
félisten
válasz instantwater #17037 üzenetére
Ja, nem fogynak el, csak majd a magyartanár viszi a számtech- és technikaórát is... tesiórára meg marad a lépcsőzés, pókmászás, asztalitenisz a placcon.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
sakal83
addikt
válasz Mauzes #17043 üzenetére
Nem tudok mit kezdeni azzal ha mar a statisztikaban is ketelkedunk. Az sem megy hogy beirom hogy csak a csóró es a nem nyugaton letelepedni vagy ismeroseim nem vettek lakast külföldön. Es akik megtehettek volna azok is elég zabosak most az áremelkedés mellett.
Ez a baj a mai koznyelvvel amit a politika hasznal leginkabb. Konteokra tudatos felremagyarazasra es tagadasra épül.
Osszefoglalva: nekem 8. Aki azt hiszi hogy a Nyugaton:) mindenki bérel az ringassa magát álomba meg a hitébe. (nem is értem miert van lakashitel akkor? :) Az is aki azt hiszi hogy vagy itt vagy Nyugaton konnyebb vagy epp nehezebb a lakashoz jutás. Szinte az egesz EUban magas lett a lakashozjutas költsége a fizeteshez kepest a QEk es a kamatpolitika mellett amik egysegesek. Aranyaiban egykutya ha levesszuk a szélsőséges értékeket a lakasar es ber aránya. Es ez a szam mindenhol nott 2014 ota
-
updog
senior tag
válasz Brave_86 #17038 üzenetére
Hát ha a munkadíj felét az állam állja, akkor gondolom duplájára
Cserébe gondolom mindenkiből IS hirtelen felújító kisiparos lesz "a megszokott" minőségben, mégse lehet majd lasszóval se összefogdosni senkit azonnali kis javításokra, de valószínűleg a közepes felújításokra sem...
Viszont őszintén: ez egy sokkal értelmesebb lépés mint a lakásáfával való szórakozás.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
instantwater
addikt
Akkor most kitömik a Mekk Mestereket is pénzzel.
Miért nem tudnak mondjuk adókedvezményt adni bizonyos csoportoknak mondjuk a gyerekeseknek, ahelyett közvetlenül tömik a zsebét hol az építőiparnak, hol pedig az arra épülő felújító iparágnak, vagy az áfakedvezményt benyelő kereskedőknek?
Tényleg a felújítók kitömése fogja serkenteni a szaporulatot és segíteni azokat akik mondjuk a vírus miatt elvesztették a munkájukat? Azok most mindenen spórolni fognak. Egy felújítás ráér addig amig újra lesz munkája az illetőnek. Ami viszont ki tudja mikor lesz.
Hányinger, hányinger, hányinger.
Mennyi pénz van még az államkasszában a gazdaság mesterséges manipulálására? Ja, végtelen. Száguldó inflációval és deviza árfolyamokkal...
Most lehet, hogy felrobban a topik, de külföldön élek, és néha elgondolkozom, hogy milyen lenne hazaköltözni, és kicsit közelebb lenni a családhoz. De amikor meglátom, hogy még a nyugati béremből is sz.rabbul élnék otthon mint itt, akkor alábbhagy a lelkesedés, és maradok turista a saját hazámban.
-
Qtya123
őstag
válasz instantwater #17047 üzenetére
Nekem is az volt az első gondolatom, hogy a szakik rögtön rá fognak dobni a munkadíjra. Akinek meg nincs gyereke, az benyeli ismét az emelkedést. Ja, ha jól látom, akkor ez a már meglévő 1 gyerekre is igényelhető, tehát elég sokan élhetnek ezzel a lehetőséggel, ha akarnak.
A másik kérdés, hogy ez vajon mennyiben fogja majd befolyásolni a felújítandó lakások iránti keresletet, illetve áraikat.
A következő kérdés, hogy mondjuk ezzel mennyire lehet nyerészkedni. Példa: ismerős szakival megbeszélve, hogy anyag+munkadíjjal mondjuk 800e Ft lesz a meló, ennyiért megcsinálja. De nem 400e jön belőle vissza, mert magasabb összegről állít ki számlát a szaki, visszaigényli a felújító a nagyobb összeg felét, ad a szaki havernak is belőle, meg megtart magának is belőle.
-
axioma
Topikgazda
válasz sakal83 #17036 üzenetére
1. En csak ezt irtam, nem tobbseget: "meg nagy tomegek altal megszokott lakhatasi mod a jobban allo nyugaton is". Szalmabab-ervelesnek hivjak ezt az ervelesi hibat. [Megjegyzem tovabbi kulonbseg hogy EU vs. USA mennyire szamit bele neked a nyugatba.]
A magyarok ugy jottek oda hogy a magyar elegtelen tamogatasbol kiindult beszelgetesbe toltad bele azt a statisztikat, ami szerint tul nagy a sajat lakashoz jutas itthon. Ha te annak a statisztikanak hiszel, akkor ezt hasznald ervnek, ne azt hogy hanyan hogyan berelnek.
2. A multban megkotott csok-ok miatt kb. mindenki aki mar tehette felvette ha meglevo gyereke volt, tehat pont most mar nem erv hogy csak meglevore veszik "majd" fel ha fenntartjak.
Amugy nem vagyok nepessegkutato de kiabrandito az orszag jelen allapota azt alairom.
Masreszt csunya dolog hogy pont en ennyit off-olok, ugyhogy az erre vonatkozo kovetkezo valaszodra mar csak emiatt nem fogok reagalni.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad Air 10.9" - 2022, M1, Apple garancia, doboz, kék
- iPad Air 10.9" - 2022, M1, nanoSIM, Apple garancia, doboz, szürke
- Macbook Pro 16" - i9 és i7, 32/512GB, 4GB Radeon, touchbar, garancia, szürke
- Macbook Pro 15" - 2018, 6 mag i7, 16/256 GB, 4GB Radeon, 83 ciklus, garancia, ezüst (02)
- Macbook Pro 15" - 2017, 4 mag i7, 16/256 GB, 4GB Radeon, 99%, garancia, doboz, szürke