Új hozzászólás Aktív témák

• #480 Sk8erPeter nagyúr martonx #477

  Új Válasz 2012-03-11 22:19:25 #480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz martonx #477 üzenetére

  Szerintem ilyen esetben egyáltalán nem felesleges, pont az általam imént mutatott példa miatt:
  $("<div/>", {
  "class": "test",
  text: "Click me!",
  click: function(){
  $(this).toggleClass("test");
  }
  }).appendTo("body");

  Cél és megközelítés kérdése, de ha pl. konkrétan egy elemre szeretnél vonatkoztatni bizonyos tulajdonságokat, akkor a fentebb írt módon sokkal áttekinthetőbb, mit is csinálsz, és könnyebben is módosítható egyéb célokra, mintha mondjuk ezt írnád:

  $('body').append('<div onclick="$(this).toggleClass("test");" class="test">Click me</div>');

  VAGY

  $('body').append('<div class="test">Click me</div>');
  $('.test').click( function(){ $(this).toggleClass("test"); } );

  Szerintem legalábbis szétszedve egyből látszik, hogy az adott elemre vonatkoztatva mit szeretnél csinálni.
  Ez a "stringbe passzírozzunk bele mindent" kicsit rondábbnak tűnik.

  Tulajdonképpen nem látom be, miért gondolod, hogy a fenti használat a jQuery "erőltetése", szerintem ez sokkal inkább a képességeinek a kihasználása az áttekinthető kód érdekében.

  ================

  (#475) Brown ügynök : szívesen.

  (#479) Brown ügynök : ja, ezzel egyetértek, tulajdonképpen pont én is ezt fejtettem ki fentebb.

  (#478) Karma : na ja, ez is jogos. De szerintem a teljesen általános jellegű nevek helyett érdemes már a változónévben is jelezni, hogy milyen célra is lesz pontosan használva. Így más is gyorsabban átláthatja a kódot, meg Te is egyből tudod, mit is akartál vele.

Új hozzászólás Aktív témák