Hirdetés
-
Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
it A jelentések szerint Musk arra kérte az NVIDIA-t, hogy a Teslának szánt AI-chipeket az X és az xAI felé irányítsa át. Idén 3-4 milliárd dollárt költhet NVIDIA hardverre a Tesla.
-
Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
ph A külön utakon járó sárkányos gyártó kézi konzoljának második generációjánál is marad az Intel mellett.
-
Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
ma Nem mér, csak becsül, de a helyi hatóságoktól megkapta a használati engedélyt.
-
Mobilarena
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #56338 üzenetére
Olcsó lámpát írok. Astrolux S1 / BLF A6 Ezeknél 70, 150, 200 lm fokozatok között dönthetsz. A szórt fény (spill) is elégséges, miközben a fénykör (hotspot) sem túlságosan fényes, zavaró.
Magam részéről, inkább a Fenix LD22 (ezt tartom a legjobbnak, erre a célra, a lámpáim közül) 30 lm, 100 lm fokozatát használom inkább (vagy az Armytek Prime sorozatát).
Az a bizonyos fénykör (hotspot) meg pont jó, ha valamire gyorsan rá akarok világítani, hogy pontosan lássam, mi is az.
A gyors fokozatmentes állítás sokszor jó is lehet. Pláne, ha logaritmusosan vannak szétosztva a fokozatok.
Az Emisar D4 esetében:
1: 1.70 lm
2: 1.99 lm
3: 2.31 lm
4: 2.67 lm
5: 3.05 lm
6: 3.48 lm
7: 3.94 lm
8: 4.44 lm
9: 4.99 lm
10: 5.57 lm
11: 6.20 lm
12: 6.88 lm
13: 7.60 lm
14: 8.37 lm
15: 9.19 lm
16: 10.06 lmA Zebralight SC5w esetében (mármint az alap (G5) beállításnál maradva):
H1: 3 lm
H2a: 1 lm
H2b: 0.3 lm
H2c: 0,1 lm
M1: 95 lm
M2a: 50 lm
M2b: 20 lm
M2c: 10 lmEzekből a H1, H2b, M1, M2b beállításokat szoktam használni a leggyakrabban.
Igen az a fokozatmentes állítás finomabb, de a ZL esetében sincs szemre nagy fényáram ugrás, a fényesség csak kicsit változik. És az Armytek esetében sem nagy az ugrás a fokozatok között.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #56338 üzenetére
És ha már szóba került a ZL.
A H, M, L lényegében kapcsolások fajtáját jelöli. Mármint bekapcsoláskor mely kapcsolási fajta mit indít.
H - 1 kapcsolás
M - 2 kattintás
L - hosszú gombnyomásA 2 alfokozat (H1<>H2, M1<>M2, L1<>L2) között dupla kattintással, a L > M > H fokozatok között hosszú gombnyomással lehet váltani. A G5 csoport az alap. A H1, M1, L1 fokozatok a fix fokozatok és a H2, M2, L2 esetében 3 - 3 - 3 fokozat közül lehet választani. A G6, és G7 csoportok teljesen személyre szabhatók. A H1, H2, M1, M2, L1, L2 fokozatokhoz bármilyen fényáramot lehet társítani a 12 lehetőség közül.
Ez mire jó?
Azonnal, ismétlem, azonnal oda, olyan fényáramra, és úgy kapcsol a lámpa, ahogyan csak akarom. Nem kapcsolom előbb holdfényre, és onnan fel. Mindegy milyen fokozaton kapcsoltam ki, bekapcsolni olyan fokozaton fogom, ami nekem tetszik, előre beállítottam. Klipsszel a zsebben hordom. Mikor kiveszem, a kapcsolón van már a hüvelykujjam.
Gyors, rendkívül gyors.
Az Armytek Prime és a fejlámpái hasonlóak, de ZL gyorsabb. Írom ezt úgy, hogy több éve van ez is, az is nálam.
Ezért írtam, hogy csak a gyors és pontos fokozatmentes állítás tetszene.
-
Vegha
senior tag
válasz gyapo11 #56574 üzenetére
Réka ?
Az egész világ ilyenkor nyaral, miért nem nyaraltok Ti is ahelyett, hogy mindenféle dolgokat rendelgettek Kínából már most csak azért, hogy még karácsonyig megérkezzen ?? : DD
BTW a német eBay-es kerek perec kijelentette, hogy ne fárasszam kérdésekkel: amíg valamit meg tudok venni tőle eBay-en addig hót ziher hogy az raktáron van : )[ Szerkesztve ]
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #56795 üzenetére
"az Astrolux S43-at, rampinggel, 18650-ne megyl, ami 3-szor annyi energia mint a TUPban" - ez igaz, de többet is fogyaszt ugye, mert akár 2600 lm fokozaton is használhatod. A ramping meg nem olyan biztos, hogy mindenkinek kell.
"valószínűleg nagyobb fényt is tud tartani hosszabb ideig" - ha a fényáramra gondolsz, akkor igen, de a fényintenzitásuk (8000 cd körül) nagyon hasonló, és ezen a fokozaton, hasonló az üzemidejük is (kb fél perc).
Az Emisar D4 nehezebb (az Astrolux S43 is), de a fényintenzitása, fényárama is több.
A BW-ET1 meg gyengébb, nagyobb méretű, tömegű.
A TUP ráadásul jelzi a fennmaradó üzemidőt is, a többi információ mellett.
Csak annyit, lehet, hogy valakinek pont a TUP kell.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #56808 üzenetére
Azonos fényáramnál a TUP magasabb fényintenzitással dolgozik, tehát fényesebb azonos fényáramnál.
Milyen 2,5 percről írsz. A TUP folyamatosan nyomva tartva tartsa az 1000 lm fokozatát. 1 -től, 200 lm fokozatig, egész jól szét van osztva a fényáram, és ha kell a PLUSZ fény, ott az 1000 lm TURBO fokozat.
És miért kellene minden lámpába a fokozatmentes állítás? A TUP esetében az egyes fokozatokhoz infót is közöl.
[ Szerkesztve ]
-
bwoay
nagyúr
válasz gyapo11 #56808 üzenetére
mondjuk ez egy jó kérdés valóban! bár a TUBE-nál pont semmi értelme, az összes többi (kulcstartó) lámpájuknál meg lenne.
FBLLMAG:
dehogy tartja folyamatosan az 1000 lument. ha erre képes lenne ez a kis lámpa, feleslegesen volna benne hővédelem. ajánlom figyelmedbe WestBam írását[ Szerkesztve ]
[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #56808 üzenetére
Még valamit. Látom, hogy a fokozatmentes szabályozásra vagy ráállva. Nekem is van pár ilyen lámpám.
Mikor a 150 lm vs 500 lm vs 1000 lm vs 2000 lm vagy a 35 lm vs 180 lm vs 420 lm vs 950 lm vs 1700 lm, vagy az 55 lm vs 260 lm vs 760 lm vs 1800 lm között nem látok szemre nagy ugrást, mire akkor az a pontos fokozatmentes állítás. Pláne ha létezik lámpám, ami pont a kedvem szerint van beállítva.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #56815 üzenetére
A legjobb ha kimutassa, hogy X óra, Y perc van hátra azon a bizonyos fokozaton. A TUP pont ezt tudja.
Nem hiszem, hogy szemre látod a különbséget a 30 lm és az 50 lm között. Viszont a 30 lm az kb 50 órára elég az 50 lm pedig 30 órára. Táblázatból meg látod, hogy ez ennyi, az meg annyi.
A rampinges lámpánál azt sem tudom (még), hogy pl. a kb 150 lm fényáram mellé milyen üzemidő társul.
[ Szerkesztve ]
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #56817 üzenetére
Az Acebeam mondjuk rossz példa volt. De, mint írtam, vannak olyan lámpáim is, amik be vannak lőve az én használatomhoz. Az Acebeam lámpáim inkább nagyobb táv bevilágítására valók, és arra a magasabb fokozatokon az elosztás pont jó. A 150 lm is már közel 7000 cd fényintenzitást jelent, az L16 esetében. Az 500 lm meg már 20 kcd. Nem lakáson belüli használatra való.
- Armytek Viking PRO - 0,15 lm, 1,7 lm, 30 lm, 165 lm, 390 lm / 900 lm, 1800 lm
- Armytek Predator PRO - 0,15 lm, 1,7 lm, 30 lm, 150 lm, 350 lm / 800 lm, 1400 lm
- Armytek Prime C2 PRO, USB - 0,15 lm, 1,7 lm, 6 lm / 35 lm, 180 lm, 420 lm / 950 lm, 1700 lm
- Armytek Prime A2 PRO - 0,15 lm, 2 lm / 10 lm, 34 lm, 95 lm / 280 lm, 700 lm- Zebralight SC5w - (kb -ra) 0,1 lm, 0,3 lm, 1 lm / 3 lm // 10 lm, 20 lm, 50 lm / 100 lm // 200 lm, 300 lm, 400 lm / 550 lm (akárhogy keverhetem a fokozatokat, bármilyen sorrendbe, egyéni kapcsoláshoz állíthatom) Ennél a lámpámnál igazán pontosan be tudom állítani a szükséges fényáramot.
- Fenix LD22 5 lm, 30 lm, 100 lm, 300 lm vagy 30 lm, 300 lm - Ennél a lámpámnál, ha akarom, csupán 2 fokozatot is használhatok.
De pl. az Astrolux C8, BLF A6 is jó fényerő elosztású. Ezek sem kívánják a fokozatmentes állítást.
Nem játszok a kicsit fényesebb, kicsit halványabb megoldással. Pedig megtehetném. Van erre is alkalmas lámpám.
De figyelj, ne írjunk regényeket, mérjünk egyet. Úgyis az Emisar -ra is kíváncsi vagyok. 100 - 150 lm fokozaton hogyan bírják a lámpák (azonos fényintenzitásra állítva).
-
bwoay
nagyúr
válasz gyapo11 #56815 üzenetére
csak amíg a legtöbb lámpánál az intervallum többszáz lument fog át, addig a TUBE maximális teljesítménye 45 lumen. ehhez hozzáadva a jellemző felhasználást szerintem nagyjából szükségtelenné teszi, én legalábbis még nem éreztem szükségét, hogy pont 20 lumenre rampingeljem be, mivel az esetek túlnyomó többségében mp-ekre használom - mire beállítanám, addigra már végeztem. ettől függetlenül a lehetőség adott, de én úgy gondolom, hogy a nagyobb fényárammal rendelkező lámpáknál több értelme lenne, függetlenül attól, hogy én használnám-e vagy sem.
hitvita ide vagy oda, az igazság az, hogy a ramping lehetősége egyáltalán nem zárja ki a fix fokozatok használatát, tehát minden lámpában elérhetővé lehetne tenni anélkül, hogy bármi hátránya lenne a dolognak. max akinek nem kell, az nem használja.FBLLMAG:
az a 2 perc inkább csak 1.5, de nem is ez a lényeg, hanem az, hogy nincs átmenet 200 és 1000 között, csak amikor a hővédelem visszavesz. erről volt szó, és ez valóban így is van. miközben lehetne azonnal elérhető 3-4-500 lumen, amit huzamosabb ideig tud tartani és nem kell hozzá nyomvatartani a gombot.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #56818 üzenetére
O.K. Így már értelek. Pont ezért vettem én az Emisar D4V2 -est. Mindig nálam lehet mert apró. Elég szélesen is világít, nagyon hasonló szélesen mint az Olight Baton sorozata. A cipőm orrától világítja meg a földet. De messzebbre is elvilágít ha kell. A szükségleteimre tudom szabni, és teljesen beállítható.
-
beginnerguy
tag
válasz gyapo11 #56918 üzenetére
Köszi a tippet. Az árakat ismerem, de nekem sajnos nem ér 40 $-nál többet, ha egyszer véletlenül beesik annyira (majd talán ha kifutó széria lesz), veszek egyet, ha nem, nem. Zsákbamacskát nem akarok játszani azzal, hogy elkapják-e vagy nem. Azt max akkor tenném, ha nyugodt szívvel kifizetném érte azt az áfával + vámmal növelt árat -- egyelőre nincs így
Fasttechen MAP kuponnal egyébként 52.53 $ ingyen szállítással a HC65, csak ugye kérdés, hogy átcsúszik-e vagy nem.
Volt Skilhunt H03-am is, a Nitecore NU25-öt sokkal jobban szeretem.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #57008 üzenetére
18650 -es akkuval, minél szélesebben világítson, minél nagyobb területet világítson be, 20 $ -ért. Ezért ajánlottuk a Convoy M1 -est. Ez olyan 20000 cd fény intenzitásra is képes, és azért olyan szűken sem világít. Szórt fény is van és azért a 100 m táv is megvan. Otthon, a 100 m hosszú, 20 m széles kertemet, széltében, hosszában bevilágítja. És nem melegszik annyira mint a kisebb testvérei.
Megnézném azt a ZOOM -os olcsó (20 $ alatti áron) lámpát, ami tudja ezt. Drágább lámpám meg van.
Egyébként, Augusztus 30. -án, az E.T. -n, Te is megmutathatod a lámpáidat, mint mindenki más. Kíváncsian várunk a találkozón.
-
Tetsuo
aktív tag
válasz gyapo11 #57050 üzenetére
A LED-nek is meglehetősen rövid az "utánvilágítása", vagyis bántóan villog még magasabb frekvencián is. Ez a "magasabb" persze egyénfüggő, de a villogásnak van azonnal nem érzékelhető hatása is. Folyamatosnak látja az ember, de feszültebb lesz tőle, megfájdulhat a feje stb.
Józan paraszti elvárás a trükközésmentes, folytonos fény - szerintem. Ezenfelül ami még fontos, az a színspektrum. Egyáltalán nem mindegy az agynak, bár elsőre nagyon hasonlónak tűnik, hogy egy szép, folytonos spektrumot lát, vagy néhány tüskét, aminek eredője a fehér.[ Szerkesztve ]
-
WestBam
Topikgazda
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #57053 üzenetére
Sőt a ZL sem pazarló, mert több mint 4 hónapot bírja 1 db AA akkuval. Ráadásul nem is villog.
De úgy tudom, hogy a mai világban, az új lámpák se fényképezőgépben, sem kamerában nem villognak. Az öregebb lámpákat meg ha le - fel mozgattad, már szakadozott volt a fénycsóva.
-
Tetsuo
aktív tag
válasz gyapo11 #57053 üzenetére
"Az esetek többségében szerintem a led nem folyamatos árammal működik, mert az pazarlás lenne."
Ezt nem értem.
1. Miért lenne "pazarlás", hiszen a felvett áram nagyon nagy részéből fény lesz, míg egy kicsiny részéből hő, de ez úgyanígy aránylik akkor is, amikor PWM. A PWM-nek akkor van értelme, ha csökkentjük a fényerőt, hiszen olcsóbb gyorsan villogtatni, mint a feszültséget szabályozni - bár nem sokkal-, így (fillérb@szó módon) spórolnak a monitorgyártók, lámpagyártók stb.
Tehát a PWM használata olcsóbb/gagyibb vezérlést jelent a fényerő csökkentéséhez, (illetve a színek keveréséhez).
2. Folyamatos áramot nem "nehéz" előállítani, így működtek a régebbi izzós elemlámpák is. Az elem és az akkumulátor eleve folyamatos egyenáramot szolgáltat.Vagy valamit rosszul tudok?
[ Szerkesztve ]
-
#01506560
törölt tag
válasz gyapo11 #57422 üzenetére
Igen lehetsèges. Àmbàr az elgondolàs nagyon jó hiszen nem szüksèges a zàrokupak folyamatos csavargatàsa ès ezzel a felületek koptatàsa s mellesleg kènyelmes is. Talàn a csatlakoztatàs mòdjàt kène átgondolni ahogy azt pàr gyàrtò meg is tette. Lehetsèges, hogy jelenleg lámpák töltèsère nem ez az optimàlis megoldàs azonban az èlet màs területein meg problémamentesen müködik. A jövö meg ki tudja mit hoz megeshet, hogy az akkori lámpák fizikai kialakitàsa lehetôvèsz tesz majd egy kontakt mentes indukciòs töltèsi mòdot is akár.
-
vince
őstag
válasz gyapo11 #57579 üzenetére
Kézi fehéregyensúlyt állítottam be a fényképezőgépen (Pana FZ1000) olyan módon, hogy a kijelzőjét a valósághoz próbáltam igazítani (tudományos jelleget nélkülözte a dolog ), majd állványról lekattintottam a fényeket, Photoshopban átméreteztem és készítettem belőlük egy animált gifet. A legtöbbet azzal küzdöttem, hogy a gif formátum 256 szín limitjét úgy tudjam beállítani, hogy ne legyen csúnya a kép. Van egy animált png-m is, az szebb, este fel tudom tölteni azt is. Az Edge (meg persze az IE) böngészőt leszámítva kb. minden támogatja.
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
vince
őstag
válasz gyapo11 #57585 üzenetére
A gép tud raw formátumba menteni, de ennyire nem mélyedtem bele a dologba
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
ZozzV6
senior tag
válasz gyapo11 #57768 üzenetére
HR70-et ne. 3-400 lumen a legkisebb fokozata ami közelre alapból sok. A második fokozatán meg már melegszik. A módkiosztása úgy ahogy van xar.
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
Lacerta
aktív tag
válasz gyapo11 #57794 üzenetére
Nem, a tartani, az azt jelenti, hogy valamilyen fix értéken. És minden további nélkül értelmezhetô mellette az idôtartam fogalma is. És mi tudjuk, hogy csak a gyémántok szólnak az örökkévalóságnak.
Egy FET driver pl. nem tartja a fényáramot, semeddig. Sem egy sima,visszacsatolás nélküli stabilizálatlan PWM szaggató. Azaz: nincs olyan szakasza a fényáram-idô függvénynek, aminek 0 a deriváltja. -
Lacerta
aktív tag
válasz gyapo11 #58002 üzenetére
Árammal. Vagy árammal és idővel.
Ha idővel, ( ami itt a másodlagos PWM ), akkor is van egy fix beállított áram ( a maximális ), és azt szaggatják meg még egyszer.
Ennek nem annyira a bitek száma a korlátja, bármely tetszőleges közepesen sz*r mikrovezérlő tud 16 bitet. De 10-et mindenképp.
Viszont az elsődleges meghajtás frekvenciája adott, és a meghajtónak mennie kell néhány ciklust, hogy stabil legyen, tehát nem lehet bármilyen kis kitöltési tényezővel rátenni a szaggatást. Az 1:1k azért többnyire röhögve megvan. Nagyobb primer frekin 1:10k is.Ha ennél nagyobb átfogás kell, akkor a primer oldalon is szabályozni kell, az azért picit bonyolultabb, mert a primer pwm szabályzókörét kell buzerálni, és ez az áramérzékelő hibaerősítőjének menet közbeni piszkálását jelenti. Van amelyik kontroller hardveresen is tudja, de nem az olcsóbbak. Ezzel egy egy 10..100x-os átfogást lehet csinálni, és nem villog, egyáltalán, mert a natív frekvencián szabályzol, ami 100khz...5MHz, és a kimeneten kondival meg van szűrve.
[ Szekunder PWM-nél szükségszerű a villogás. Nem lehet egyszerűen ki-be kapcsolgatni a meghajtót, mivel akkor minden kikapcsoláskor kisül a kimeneti kondi a leden keresztül, és minden visszakapcsoláskor újra fel kell futnia full teljesítményre a meghajtónak 0-ról. Ez alacsony teljesítményen, amikor kicsi a kitöltési tényező, néhány ciklus a következő lekapcsolás előtt. Nem lenne egészséges. És stabil sem. Ezért a lekapcsolással egyidőben le kell választani a ledet is, így a kimeneti kondi a szekunder PWM által keltett villogáson semmit sem segít. ]Az Anduril és a Narsil egyaránt LDO-s meghajtásra épül, nem láttam még rendes vasmagos PWM kontrolleren, de ha mégis léteznek, majd kijavítanak.
A HR 20 meg inkább 2lm mint 1.
-
Gargouille
őstag
válasz gyapo11 #58307 üzenetére
Messzire hordó lámpám, fejlámpám van, ezen a téren nincs hiányérzetem. Viszont munkám miatt is, meg hobbiból is rengeteget "szerelgetek", amihez kell egy olyan fejlámpa ami:
- Nincs látható hotspot-ja, flood vetítési képű, de azért középen kicsit erősebben világítson. Nem tudom hogyan megfogalmazni jól, de a Skilhunt H03-nak vagy az Armytek Elf-nek pont ilyen vetítési képe van. Teljesen homogén, széles, de középen erősebb, kifelé haladva teljesen egyenletes átmenettel gyengül kicsit.
- Meleg színhőmérséklet (4000K körül), mert nem bírom a hideg fényt, már az 5000 körüli is hideg nekem. Mikor 7 órán át kell néznem, akkor már ez is fontos szempont a szememnek.
- Relatív kicsi és könnyű, mert viszem is mindig magammal és amikor használom akkor hosszú ideig a fejemen van és megy folyamatosan.
- Legyen fémből és masszív, vízálló, talpmágnessel, lehetőleg oldalt legyen a kapcsoló, ne a végén.
- Kell a hosszú üzemidő is, amit a 18650 tud, ezért az AA annyira nem jó, ráadásul 18650-es lámpáim és akkuim vannak, akku cserebere bármikor megoldható ha lemerül vagy tönkremegy...
Tovább nem sorolom, vannak ilyen igényeim. Ami miatt nem voltak jók a lámpák amiket néztem:
Skilhunt H03:
Szinte tökéletes lenne mindenben, de túl hideg a fénye. Ahhoz viszont drága, hogy megvegyem és egyből azzal kezdjem, hogy szétbontom és ledet cserélek benne.EagleEye X1R, Utorch H09 és egyéb vállalható kategória:
Van is itthon belőle, de ezek meg mind hotspot-osak, itt meg egyből tir lencse cserével kéne mókolnom, megint csak sem kedvem sem időm sz*rakodni vele.Armytek:
Jó lámpa, van is egy, tökéletes, de tönkre is ment, nem bízom benne, egyelőre nem akarok venni többet. Örülök ha végre visszakapom a cserét, aztán reménykedem, hogy az már nem romlik el. Ez az elsődlegesen használt lámpa amúgy, e mellé keresek alternatívát.Zebralight:
Ahhoz túl drága, hogy kintről rendeljem, nincs benne töltő, nincs hazai garancia stb... ha lehetne itthon kapni hivatalos importőrtől, akkor már szó nélkül vettem volna egyet. Azért a 90$ körüli ára nem gyenge...Olight:
Tetszenek, de nincs a kínálatukban olyan amit keresek.Összefoglalva:
Olcsó kategóriában nem találtam olyat ami gyárilag tudja amit szeretnék, és nem építgetni akarok, hanem megvenni és használni.Low-end kategóriát kihagynám...
Prémium kategóriából jöhetne bármi, de itt azért már elvárásaim is vannak, ha kiadok huszonharmicezer forintot egy nyavalyás lámpáért akkor nem akarok semmiféle kompromisszumot kötni, hazai hivatalos beszerzés lehet, garanciával stb. viszont sajnos ebben a ligában is alig van választék. Hiába van sok modell, de nagy részük nem olyan amit keresek.
Most úgy tűnik ez a YLP Panda 3R lesz a befutó. Ez gyakorlatilag pont jó lenne, árban még pont a megreckírozható kategória.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz gyapo11 #58311 üzenetére
Igazából a led nekem mindegy milyen, ha hozza amit kell. Cob ledeseket nem nagyon látok sehol normálisabb gyártónál, lehet nem véletlenül.
A meleg színhőmérséklet nem fárasztja a szemet annyira (legalábbis nekem ez a tapasztalatom). Ha csak 3 percig kell a fény akkor mindegy, de mikor már két órája kötöget be az ember mondjuk különböző színkódú kábeleket, akkor már azért nagyon kijön a különbség a kellemes és a kellemetlen fény közt.
Amúgy is már abban a korban vagyok, hogy sajnos romlik a szemem, ha egy mód van rá akkor próbálom ezzel is kímélni. Az Elf-et ezért is szerettem meg nagyon, annak nagyon kellemes fénye volt. Még az is felmerült bennem, hogy veszek abból még egyet tartaléknak, de nem akarok egy féléből bespájzolni, ebből a keretből már ki kell jönnie valami más értelmes lámpának is.
Ez a Panda jónak tűnik, ha tudja amit ígér és nem romlik el, akkor még az árát is megéri. Valószínűleg jövő héten meg is rendelem.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #58423 üzenetére
Említette a diffúzor rászerkesztését. Láttam ilyet. Nem vakít, miközben elég szélesen, szélesebben terít a Convoy S2+ diffúzorral mint bármelyik ZOOM -os lámpa. Te a fénykört szűkíted, ezzel egyre szűkebb lesz a fénycsóva, egyre kevesebbet látsz az előtted (kerékpár előtt) levő útból. Ha rossz minőségű az út, jobb ha megállsz, nem folytatod az utat.
De mint már annyiszor írtam, a legjobb megoldás a kifejezetten bicajra fejlesztett biciklilámpa lenne. Többen kipróbálták már a Nitecore BR35 -ös lámpámat. Lakott területen 1 hosszú gombnyomással a tompított fény legalacsonyabb fokozatára kapcsolom, és így is mindent látok kb a kerékpár hátsó tengelyétől, 10 - 20 m távolságig a kerékpár elé, és oldalra is elég szélesen megvilágítja az utat. Az a bizonyos spill fizikailag van árnyékolva, de a tompított fény inkább szórt fényt jelent, messze nem világít (a 150 lm fényáram 500 cd alatti fényintenzitást jelent, ami közvetlen szembe világítva sem vakít 10 - 20 m távolságból, sőt inkább arra jó, hogy látják az érkező fényt, hogy jön valaki). Kátyús útra tévedve, így könnyedén kikerülöm az akadályokat. Ha jobban meg szeretném világítani a tájat, 3 mp -es időzítővel rákapcsolhatom a távolsági fényt, miközben a kormányt el sem engedem.
Na azok a ZOOM -os lámpák tudnak ilyet?
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #58423 üzenetére
Találtam videót, ahol a Fenix BC25R / BC35R is látható, de egyéb lámpák is.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #58429 üzenetére
Pont G@ben fórumtárssal próbálgattuk, és a Convoy S2+ átalakított diffúzorral is nagyon jól szerepelt. Tényleg szépen szórta a fényt, messzebbre is lehetett látni vele, oldalra is, miközben nem vakított. Zozz is már gyártott valami hasonlót lámpára, és az is jó volt. A lényeg, hogy felfele nem szórták a fényt, csak oldalra, meg előre. A ZOOM -os lámpákat meg ha szűkíted, oldalra semmi fényt nem enged, így egyre kevesebb, kisebb a megvilágított felület, egyre kevesebbet látni. Na ez viszont már gond. Legalábbis gondot okozhat. Remélem így már érthetőbb voltam.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #58458 üzenetére
Gondolom, Neked is van Convoy S2+ lámpád. Elég szélesen tud vetíteni. Csak a kivágott locsoló csövet (6 cm) kell ráhúzni, és már jól is működik a dolog. Nincs igazán fényáram veszteség.
Ha meg szélesen is akarunk látni, a Wizard PRO (ez is sok embernek van már) megy mellé, állva, és lehet csapatni. G@ben -nal ezt is próbáltuk.
Azok a ZOOM -os csodalámpák elbújhatnak mellettük.
Csak ki kéne próbálnod.
-
ZolkoW
őstag
válasz gyapo11 #58458 üzenetére
A széles világítást ne mértem, vagy pedig nem ugyanazt értjük alatta :)
Aszfalton kb. az XML ledes C8-as volt jó nekem, erdőben az tényleg túl szűk, de ott meg nem zavar senkit az S2 fénye sem
Az SST20-as C8 már nekem is szűk, de a Lumintop B01 az nagy királyság, ha aszfalton tekerek. Erdőbe amúgy nem szoktam menni sötétben, de a fejlámpával az volt a bajom (Skilhunt H02), hogy az nem világít elég mesze, de közben fölöslegesen széles is. Pedig gyorsan se mentem.Basszusműhely helyett: https://www.facebook.com/profile.php?id=61555669762786
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Citrusprés - RUSSELL HOBBS
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen