Aktív témák
-
#71897088
törölt tag
Én is inkább az ablakot választottam.
Sima hosszúkás ilyen virágcserép alátétet raktam ki vagy mi ez rögtön az ablak elé a párkányra és hamar meg is találták. Még nagyon kezdetleges az egész meg nem is illene ebbe a topikba a kép de ha már témába jött a madárfotózás... 
Ja meg utólag rájöttem hogy le kéne takarítani az ablakot is. 
-
#49652
Peethy
őstag
Santiagain
#49650
Peethy
őstag
válasz
Santiagain
#49650
üzenetére
Szerintem érdemes ezt nyitott ablaknál csinálni, az objektívbe nem véletlenül nem építettek bele egy ilyen üveget
Értsd: ront a minőségen, AF is bizonytalanabb lehet, kontraszttalan, esetleg becsillant képet kapsz. -
Peethy
őstag
És a negyedik, egy régebbi ötlet újrafelhasználása:
Kérdés: középre komponálva a vágást, úgy hogy a lábak nem is látszódnának, jobb lenne?
-
#49655
gab.m
senior tag
Santiagain
#49642
gab.m
senior tag
válasz
Santiagain
#49642
üzenetére
Ezt 100mmen lőtted? Az baromira szerencsés! 200mmen baromi jó kis madárportrékat csinálhatnál. Amúgy +1 és +99999 az ablak kinyitására. Szebb és élesebb lesz a kép, valóban gyorsabban fog fókuszálni az obi, stb... Én is nyitott ablakból fényképeztem; még mindig jobb, mint ha órákat kellene kint tölteni.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
#49656
Santiagain
őstag
Peethy
#49652
Santiagain
őstag
válasz
Peethy
#49652
üzenetére
Próbáltuk a nyitott ablakot, de ragadozó madárnak nézhették a 70-200-at, mert csak köröztek, de nem mertek leszállni. Majd álcázom valahogy. A fókuszt pedig belőttem egy pontra, ha szerencsém volt, jó helyre szálltak le. Majd kipróbálom a kiskornél által említett beszálló ágat is.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Freddy76
addikt
válasz
Peethy
#49632
üzenetére
Noffene, lesz eladó GX1 olcsón?
Gabm, azt sosem vitattam, hogy jobb használni egy dslr-t. Cipelni viszont szopás, ez tény. És ez a dilemma marad addig, amíg fel nem találják az összehajtható dslr-t.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Karima
őstag
Beléptem hónapok óta először a 1x.com-ra (mármint user/pass-al, mert egyébként szoktam nézegetni
, és ez a levél fogadott:Hi Karoly,
I am on the Google Chrome Business Development team. We would like to license photographs to be used as wallpapers and or avatars for Chromebooks. In addition, they may later be used in equivalent ways in Chrome or in promotional materials. The wallpapers would essentially just be the background image in many parts of the Chromebook UI, and users will be able to select the wallpaper they would like to use. Additionally, we may have options such as "Wallpaper of the Day" whereby the wallpaper changes each day.
The photograph that we would like to license is:
http://1x.com/photo/31469/category/still-life/latest-additions/waterdrop-on-a-kiwi
Do you have time for a quick chat to further discuss the opportunity? Please email me to set up a time.
THanks!
SoniaSzerintetek ez igaz lehet, vagy kamu? (Mondjuk már 4 hónapja jött a levél, úgyhogy lehet nem is aktuális már
-
#49660
End-ru
aktív tag
Santiagain
#49650
End-ru
aktív tag
válasz
Santiagain
#49650
üzenetére
Szúrj egy ágat az etőre, amire rászállhatnak, így nem lesz benne a képbe a házikó és használj nagyobb gyutávot, a szemére fókuszálj. A mozgó madarat kimerevíteni nem egyszerű, az már a következő szint, próbáld a statikus pillanatokat elkapni, sorozatfelvétel használata erősen javalott.
gab.m (#49655) Én is nyitott ablakból fényképeztem; még mindig jobb, mint ha órákat kellene kint tölteni. khm...
[ Szerkesztve ]
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
Karima
őstag
Na ezt nem is tudtam, h stock fotókat nem fogadnak el. De egyébként ez is érdekes, hogy mit nevezünk stock fotónak. Pl egy anya fogja egy gyerek kezét, az stock, vagy életkép?
De ilyen alapon a két bekerült fotómat sem fogadhatták volna el, mert azokra is simán rá lehet húzni, h stock. -
#49666
Santiagain
őstag
End-ru
#49660
Santiagain
őstag
válasz
End-ru
#49660
üzenetére
Köszönöm. Már kiskornel is felvetette a beszálló ágat. Egy problémám van vele, hogy az etető egy nem túl mély virágláda földjébe van szúrva. Egy hosszabb erőkaron ülő madár, félek, felborítaná. Pláne, ha idekeveredik egy szarka vagy egy galamb. A szemre fókuszálás pedig szerencse kérdése. Nagyon mozgékonyak. A linkelt képemen sikerült elkapni, de lehet, ez kicsinyítve nem látszik.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
gab.m
senior tag
válasz
End-ru
#49660
üzenetére
gab.m (#49655) Én is nyitott ablakból fényképeztem; még mindig jobb, mint ha órákat kellene kint tölteni. khm...
Ne érts félre! Csak azt akartam ezzel mondani, hogy az a minimum, hogy kinyitom az ablakot ha madarakat akarok fotózni... és nagyon örülök annak, hogy szobán belülről tudok kattintgatni. Azoknak meg minden tisztelet akik kint órákat várnak arra a madárra/képre amit megterveztek.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
uRSul
tag
Sziasztok!
Még nem írtam erre a fórumra, de szeretném megosztani egy képemet, amit egy skót kastélyról csináltam.
Érdekelne a véleményetek, építő jellegű kritikát is elfogadok!
Sajnos polár szűrő nem volt a gépen ekkor (sietős volt a túra), minimális PS van rajta.
[ Szerkesztve ]
-
#49670
Real_Necro
veterán
uRSul
#49669
Real_Necro
veterán
-
m3ss
veterán
jo kis kep ez
nekem tetszik a kompo, szinvilag. talan en hagynek meg felul alul kicsit tobb helyet, de jo igy is. viszont nem tudom hogy a tomorites vagy mi miatt de lehetne jobb minosegu, eloter foleg eleg eletlen/zajos jobb oldalt...sztem az epulet is elbirna meg egy kis clarityt mondjuk. keret amugy nekem tetszik, de bal oldalt zavar ahogy "belevag" a hegyekbe, szoval inkabb nem kellene itt.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
fattyu
veterán
csak ismételni tudok
felül határozottan szűk,
alul is beleférhetne a teljes tükröződés. már ami van, akkor is ha a víznek vége az nekem természetesebb lenne mint így hogy a kép széle vág.
És ja ez íg ölég picia hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
uRSul
tag
válasz
fattyu
#49673
üzenetére
Ha most csinálnám, biztosan úgy csinálnám, ahogy írtad sokkal többet hagynék rajta alul és felül. Előszedem az eredeti képet, azt hiszem, hogy azért van még rajta, valamennyit levágtam. Már nem olyan friss élmény, pár éve készült és így raktam el, de most már kíváncsi vagyok, hogy mit tudok javítani rajta.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Köszi! Nem is vettem észre, kicsit visszavettem a distortion-controlból, ezért vághatta le a tetejét
A FF verziónál több hely van a feje felett.(#49654) cOxeR: tavaly szóltak, hogy fejezzem be, mert zavarják metróvezetőket a villanások. Gondolkoztam rajta, hogy szóljak-e neki, hogy ajánlott lenne egy orvosi vizsgálat a vezetőnek, mert én egyet nem vakuztam. (Mondjuk rendes volt, szerintem indokot keresett arra, hogy normálisan el tudjon küldeni. Előtte engedett kicsit fotózgatni, de idővel gondolom szóltak neki hogy küldjön el.) Most nem volt belőle semmi, pedig kb. 1 órát ott dekkoltunk az Arany János utcai megállónál
(#49657) Freddy76: ne örülj az olcsó GX1-nek, csak jövő nyáron lesz meg a váltásra a pénzalap
[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
Na, ezt se tudtam, hogy fizetős, látszik, milyen sokat járok odalent...
Peethy: a csendes kép igen jó, de a kivitelezésbe hiba csúszott, a szimmetria nem jó. Mintha derengene régről, hogy a bejáratoknál kint lett volna a fotózást tiltó piktogramm.
Karima: az egy faxa képed volt, ha sztokk, ha nem.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Peethy
őstag
Tudom, ezért mondtam, hogy csak indok volt. Én anno és most is rákerestem interneten, semmi ilyen engedélyről nem olvastam... tehát egy fotót sem lehet kattintani lent anélkül, hogy fizetnék? Érdekes, ordítozni, befeküdni és kéregetni órákon át lehet (ráadásul kisgyerekkel) a mozgólépcső alján...
-
cOxeR
Ármester
(#49680) forceberg, (#49681) Peethy
Rá lehet lelni erre, hogy engedélyköteles, de mivel mi járunk mindenfele fotózni, ezért bejelentkezünk előre... fizetős munkánál pofára esni azon, hogy odamész valahova és elzavarnak... nem túl szerencsés.
Így ezt is kinyomoztuk, és még sok-sok ilyen van.
Az meg, hogy azok akiket úgy sem tudnak megbüntetni (kéregető, ordítozó, részegen fetrengő)... nem piszkálják... hát ez már csak ilyen.
Vélhetően azt sem lincselik meg aki mobillal, vagy nem üzleti célból csinál pár képet, kivéve ha bkv ellenes, lejáratós szándékból készíti a képét... -
cOxeR
Ármester
válasz
Peethy
#49683
üzenetére
Nem lesz mindenhol kitáblázva, mert akkor lépten-nyomon, táblákkal lenne tele az egész világ. Egyértelműen nem csinálsz ilyet... plázákban sem, semmilyen cégnél... vállalkozás telephelyén, ipari telepeken... szerintem ez nem kérdés.
Ennek ellenére van mikor én is rászaladtam... lsd. egyik bejegyzés a szalmabálás történet... -
#49685
Santiagain
őstag
cOxeR
#49684
Santiagain
őstag
Amikor lábakat fotóztam, én az Örsre mentem. Megálltam 10 centiméterrel a vonal mögött, viszont befelé fényképeztem. Kb. fél óra múlva jött a biztonsági ember. Elmagyaráztam neki, hogy közterületen vagyok (egy jogász lehet, belekötött volna). Ezután a személyiségi jogokra hivatkozott. Mondtam neki, hogy arcok nem lesznek a képeken. Belenyugodott, és fotózhattam még másfél órát.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
#49686
fattyu
veterán
Santiagain
#49685
fattyu
veterán
válasz
Santiagain
#49685
üzenetére
személyiségi jogok: közterület PONT, avagy én sem járultam hozzá hogy a bkv kamerái felvesznek.
Közterületen nincs ilyen hogy nem fotózhatok bármit. Onnantól hogy magán felhasználásra készül senki nem szólhatik bele.
az más kérdés igen hogy a bkv nem közterület.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
#49687
spanyoll
addikt
Santiagain
#49685
spanyoll
addikt
válasz
Santiagain
#49685
üzenetére
Engem tegnap talált be egy munkás a nyugatiban. Fotóztam két vonat közötti részt, kellemesen framelte a képet , mindegy is... Erre a két vonat között munkálkodó úriember odajött, hogy "mi a szart fotózok én". -a két vonatot. + de én is rajta vagyok gondolom - nem magát fotóztam, nem is látszik + ha kinagyítják biztos látszik, azonnal törölje le (enyhe háttértartalomként ott volt a kezében a hosszú nyelű kalapácsa).
Kitöröltem, lusta voltam belemenni a nem látszik az arca így nem azonosítható így nem sértem a személyiségi jogait, de mivel nem olyan stílusban jött oda, sőt nem is úgy ment el, így nem erőltettem.Tudom, hogy sok ilyen van, belefutottam már jó párba, de valahogy mindig idegesítő. Nem is a tartalom, hanem a csomagolás, ahogy az ilyet közlik...
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
#49688
Real_Necro
veterán
fattyu
#49686
Real_Necro
veterán
válasz
fattyu
#49686
üzenetére
BKV: Ha jól tudom azzal, hogy igénybe veszed a szolgáltatásukat, nyugodtan bekamerázhatják a területüket, elfogadtad a feltételeket a területre való belépéssel. Ennyi erővel se bankba, se boltba ne menjünk, mert ott is be van kamerázva. Azért ez elég jól le van szabályozva.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#49689
spanyoll
addikt
Real_Necro
#49688
spanyoll
addikt
válasz
Real_Necro
#49688
üzenetére
Utána kéne néznem valahol a jogszabályoknak, hogy ilyenkor lehessen ész érvekkel válaszolni
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Peethy
őstag
A metrólejáró érdekes kérdés, ugyanis közterületnek biztosan nem számít, hiszen csak érvényes jeggyel lehetsz ott. Tehát a megálló egész területén elfogadod a szabályokat.
Ugyanakkor az sem teljesen igaz, amit Zoli írt. Nem táblára gondoltam, hanem a BKV oldalán, vagy bármilyen hozzáférhető helyen egy jelzésre, hogy tilos. Például én egy múzeumban simán fotózok, ha nincs az elején kiírva, hogy nem lehet fotózni. Ha egy múzeumegyüttes oldalán elolvasom, hogy nem lehet fotózni, akkor nem kell tábla, anélkül is tudni fogom. De ha egyik sincs, akkor mégis mire hivatkoznak? Ebben az esetben ugyanis mindent betartottam, ami a használati feltételek között fel volt sorolva, tehát a jegyemmel jogosult lettem a fotózásra, hiszen ezt semmi nem tiltja meg.
Zavar van a BKV-sok fejében is, hiszen van aki szól érte, van aki nem. Ha egyértelműen tiltva lenne, szvsz biztos szólnának. A 20-25ezer forintos díj akkor lenne kérhető szerintem, ha a fotózás a közlekedés/utasok valamilyen jellegű zavarásával jár.
Szerk: BKV üzletszabályzat, nincs benne semmi, ami a fotózásra vonatkozna.
[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
válasz
spanyoll
#49689
üzenetére
Nem fogsz örülni, a jogszabályok nagy része védi a polgárokat a fotós betyárok ellen. Valakinek a képmása, ami alapján azonosítani lehet, az már személyes adatnak minősül, aminek a tárolására pár állami hivatal, illetve az személy által megbízottak hivatottak.
(#49690) Peethy: 911 óta ha fotózol az említett helyeken...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Peethy
őstag
válasz
kiskornel
#49691
üzenetére
Oké, de ennek valamilyen írott jele kellene hogy legyen, nem? Ha azt bele tudják rakni, hogy a kutya arcképes igazolványát milyen matt vagy fényes papírra nyomjad, igazán beleírhatnák, hogy tilos fotózni, ha úgy gondolják.
Nem idegenekről van szó, hanem mondjuk amilyeneket most én csináltam. -
spanyoll
addikt
válasz
kiskornel
#49691
üzenetére
Viszont ha háttal van, vagy nem bizonyítható a személy felismerése, akkor már nyugodt szívvel fotózhatom és csinálhatok a képpel amit akarok. Legalábbis az én értelmezésem szerint.
Freddy hol vagy, merre csavarogsz ...
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
kiskornel
addikt
válasz
spanyoll
#49693
üzenetére
Igen, akkor igen.
(#49692) Peethy: az én cégemnél igazgatói engedély kell, hogy behozzam a fényképezőmet, holott az utolsó melós is okostelcsivel mászkál, amin ott lóg a kamera. Erre a következő céges szabály van. Okos telefont lehet használni, de képet készíteni vele csak igazgatói engedéllyel. Én meg a fényképezőmet be se hozhatom, hogy ne kerüljön már a parkoló autóm a duplájába (fényképező felszereléssel a hátuljában).
Nyilván meg vannak a közterületi szabályok is, mikor kell forgatási engedélyt kérni.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
#49697
Real_Necro
veterán
Real_Necro
veterán
Ezt találtam:
"Fotózási/forgatási lehetőség a BKV Rt. területén
A Budapesti Közlekedési Részvénytársaság telephelyei, saját területei üzemi területnek minősülnek. Ezekre külön közlekedés-rendészeti szabályok vonatkoznak, melyek elsősorban a biztonságos működés miatt szükségesek. Ezért a BKV Rt. üzemi területeire történő belépéshez, a rendeltetésszerű használaton kívüli használat esetére, minden esetben a Társaság külön engedélye szükséges.
Fotózási/forgatási engedély a BKV Rt. Sajtóirodáján kérhető faxon: 461-65-01, vagy e-mailen: sajto@bkv.hu. A kérelmeket kérjük, Szász Tamás Sajtóiroda-vezetőnek címezzék.
A kérelemnek tartalmaznia kell, hogy mikor, milyen időpontban, hol, melyik vonalon/járművön/stb., mit szeretnének fotózni/forgatni, milyen célból és hány fős a stáb. Kérjük ne felejtsék el elérhetőségeiket is jelezni!
Köszönjük!"
Valamint közterületen történő fotózásról:
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#49698
forceberg
veterán
Real_Necro
#49697
forceberg
veterán
válasz
Real_Necro
#49697
üzenetére
Van benne egy érdekes rész: "ráutaló magatartása" mi minősül annak?
Mármint a linkelt cikkben van ez.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
#49700
Real_Necro
veterán
Santiagain
#49699
Real_Necro
veterán
válasz
Santiagain
#49699
üzenetére
Vagy puccsít.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Sima hosszúkás ilyen virágcserép alátétet raktam ki vagy mi ez rögtön az ablak elé a párkányra és hamar meg is találták. Még nagyon kezdetleges az egész meg nem is illene ebbe a topikba a kép de ha már témába jött a madárfotózás... 
Ja meg utólag rájöttem hogy le kéne takarítani az ablakot is. 
Harapnak a fotózásra nagyon....
, és ez a levél fogadott:
tobbi is jo. ennel nekem felul zavar hogy megerinti a kep tetejet a feje...
A FF verziónál több hely van a feje felett.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs