Új hozzászólás Aktív témák

• #8 ledgeri nagyúr Komplikato #7

  Új Válasz 2024-06-07 18:29:19 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz Komplikato #7 üzenetére

  Meg kéne nézni, hogy nem fogyasztói, hanem tudományos felhasználásra mi a mai csúcs.
  Ha consumer kamerák tudnak pl 1000-2000 kép/sec-et, és a profik akár milliót, akkor ez lehet, hogy monitorban is megvan valamilyen célra... Ez valamelyest lehet ránymutatást, mert ha RnD-ben elszámolható a tech, akkor van minek szivárogni, mert létezik, de ha a consumer a globális csúcs akkor léyegében minden látunk

• #5 ledgeri nagyúr Synthwave #4

  Új Válasz 2024-06-07 00:34:10 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz Synthwave #4 üzenetére

  Csak röpke gondolat volt... (jó lenne ha valamelyik szabványnak elfeledett része lenne)

• #3 ledgeri nagyúr

  Új Válasz 2024-06-06 17:24:48 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  Hmm elgondolkoztam: az ilyen képfrissítéses monitorok tudnak "felharmóikusokkal is játszani"? Arra gondolok, hogy pl egy adott játék nem fut a paneltech minimum képfrissítési frekvenciáján, akkor a panel falkapcsol valami magasabb egész képet képet megjeleníteni tudó frekvenciára, hogy megakadályozza a tearinget?
  Pl a panel tud 54-540 Hz-et, így ha az fps 37, akkor igazából 370-et villan?

Új hozzászólás Aktív témák