Új hozzászólás Aktív témák

• #628 tornas őstag mr_ricsi #627

  Új Válasz 2013-01-20 20:48:54 #628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tornas

  őstag

  válasz mr_ricsi #627 üzenetére

  Valahol, valamelyik fórumban olvastam, hogy a nagykerek a számtech. boltoknak választható (különféle teljesítményű) címkékkel ajánlották és adták el a Codegen tápokat. A boltos kérhette 400 W-os címkével is, ha az jobban fogyott... De hogy mi igaz ebből...?!

• #626 tornas őstag mr_ricsi #625

  Új Válasz 2013-01-20 20:03:53 #626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tornas

  őstag

  válasz mr_ricsi #625 üzenetére

  Igen, valóban egy kicsit furcsa: nem egy szintben vannak a 420 W karakterei. De lehet, hogy nem csak a számolási képességekkel van a baj...

  Itt egy másik is:
  
  Ez a címke viszont, mint ha nem lenne fake. Egyébként akár fake, akár nem, nem lepődök meg már semmin sem a Codegen címkéje részéről.

  Ja, és még valami:[link]

• #616 andrade senior tag mr_ricsi #614

  Új Válasz 2012-05-07 22:41:17 #616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andrade

  senior tag

  válasz mr_ricsi #614 üzenetére

  Akkor az mi hogy emelem a terhelést és lekapcsol mondjuk 15ampernél? 5A-ről hirtelen felrántom 13-ra és kiold? Hexa-nál csak 10A-ig tudom megrántani mert annál már ott kiold?

• #613 andrade senior tag mr_ricsi #611

  Új Válasz 2012-05-07 21:22:35 #613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andrade

  senior tag

  válasz mr_ricsi #611 üzenetére

  Mégis mit kellene egy tápnak rövidzárvédelem címén csinálni?

• #612 andrade senior tag mr_ricsi #611

  Új Válasz 2012-05-07 21:13:39 #612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andrade

  senior tag

  válasz mr_ricsi #611 üzenetére

  "itt nem látom a túláram- és a rövidzár védelmet"

  Mit nem látsz? Mit kellene látnod? Az mi az istennyila ha egy rézdróttal rövidrezárom a 12V-ot? Vagy az 5V-ot? És a táp kimeneti része leáll? És a bemeneti rész megy? És nem lehet indítani a tápot, az mi?És ki kell kapcsolni a tápkapcsolót és meg kell várni míg a bemeneti kondik kisülnek, utána bekapcsolva indítható csak a táp?

• #607 jumbo71 tag mr_ricsi #605

  Új Válasz 2012-05-07 13:05:24 #607

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jumbo71

  tag

  válasz mr_ricsi #605 üzenetére

  Csak tudnám,hogy akkor mért írtad ez itt fentebb...
  "
  mr_ricsi
  (PH! nagyúr)
  (LOGOUT blog)
  110W-os VGA-hoz és 95W-os procihoz (+a gép többi részéhez) egy 200W-os tápot használni elég kalandos gondolatnak tűnik.
  Nyugodt szívvel cserélj tápot!
  "
  ezek szerint az elméletben 400W-os táp 200W fogyasztásnál még jó,de 205W-nál már inkább cseréljen az ember??Mert az ugye már nem alapdolog,hogy a 400 as 205w ot már nem képes leadni....

• #604 jumbo71 tag mr_ricsi #602

  Új Válasz 2012-05-06 21:14:09 #604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jumbo71

  tag

  válasz mr_ricsi #602 üzenetére

  Hát csak azt hogy az általad említett 200W-os táp nálam vigan elvolt,egy hasonló konfigban.

• #603 andrade senior tag mr_ricsi #602

  Új Válasz 2012-05-06 20:11:23 #603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andrade

  senior tag

  válasz mr_ricsi #602 üzenetére

  Egyszer ez egy táp semmit nem bizonyít, hány ezer Codegen megy az országban?Miért kell valótlant állítani?Az utóbbi hónapokban FSP ventillátorból több hibásodott meg és mégse állítom hogy mindegyik rossz!
  Az én általam kipróbált Codegen többszáz órát ment 300 watton!

• #601 jumbo71 tag mr_ricsi #600

  Új Válasz 2012-05-05 18:02:16 #601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jumbo71

  tag

  válasz mr_ricsi #600 üzenetére

  Nekem egy 400 as codegen elvitt egy 4850 es 1Gb os vgat,és mellé egy túlhajtott E4500 procit /3 GHz ment/,3 vinyot,4 giga ddr2 /szintén túlhajtott/ ramot,a kötelezőkö ventiken kivül még 2db-ot...és nem volt új a codegen...
  az más kérdés,hogy a 4890 est már nem mertem rákötni...csupán ezért cseréltem le anno

• #597 andrade senior tag mr_ricsi #596

  Új Válasz 2012-04-30 10:30:09 #597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andrade

  senior tag

  válasz mr_ricsi #596 üzenetére

  "Nagyon jó lehet az a 400W-os táp, ami 330W-nál kikapcsol!"

  Elfelejtesz valamit! A 400W az összes feszültség terhelhetősége nem a 12V-é!Azt elfelejtettem odaírni hogy a 12V-ot emeltem az 5V adta a többit! Terhelj le egy tápot úgy hogy ne lépd túl egyik áramot se!Az nem olyan egyszerű!

• #595 andrade senior tag mr_ricsi #593

  Új Válasz 2012-04-28 20:25:43 #595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andrade

  senior tag

  válasz mr_ricsi #593 üzenetére

  

• #594 andrade senior tag mr_ricsi #593

  Új Válasz 2012-04-28 20:07:09 #594

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andrade

  senior tag

  válasz mr_ricsi #593 üzenetére

  És azt tudod hogy ez egy ócska hamisítvány ez nem valódi Codegen! Nekem van valódi Codegen 300x 400W (narancssárga cimkés) amiben van PFC túláram és rövidzárvédelem és 330 W-nál kapcsolt le.200 órát lett 260W-on hajtva.

• #587 Csaba105 csendes tag mr_ricsi #586

  Új Válasz 2011-05-22 15:46:08 #587

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csaba105

  csendes tag

  válasz mr_ricsi #586 üzenetére

  Nem tudom, hogy mennyi volt a terhelhetősége, az alaplap egy egyszerű 20pines csatival és ha jól emlékszem egy 4pines külön álló foglalattal volt szerelve.

• #584 Csaba105 csendes tag mr_ricsi #583

  Új Válasz 2011-05-18 23:25:55 #584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csaba105

  csendes tag

  válasz mr_ricsi #583 üzenetére

  A gép többi komponense nem sérült szerencsére. A táp javításában nem is gondolkodtam, garis még új volt, így megy vissza.
  :-)

• #582 Csaba105 csendes tag mr_ricsi #577

  Új Válasz 2011-05-18 15:52:06 #582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csaba105

  csendes tag

  válasz mr_ricsi #577 üzenetére

  Szia!

  Időközben megoldódott, köszönöm. Érdekesség képen: az alaplapon nem működött, teszterrel igen, vissza a lapba.....láss csodát elindult.......5sec után vékony füst csík szállingózik a tápból.

  :-)

• #581 Petzval senior tag mr_ricsi #580

  Új Válasz 2011-05-18 12:00:43 #581

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petzval

  senior tag

  válasz mr_ricsi #580 üzenetére

  Most te viccelsz? Ha egy azonos márkát táppal árulnak akkor nem szokták kicserélni a tápot akkor táp nélküli házat kell venni és azt teszel bele amit csak akarsz.
  Akár hiszed akár nem az összes elektronikai egység rosszabbul működik a kezdeti időszakban pld az erősítők hallhatóan zajosabbak egy idő kell amire a folyamatos elektronáramlás folytán módosul a kristályszerkezet és simább a működés.Ez különben minden anyaggal így van nem véletlen hogy fémeknél feszültségmentesítést alkalmaznak a kristályszerkezet módosítására És tudod a csapágyak is bejáratódnak 32dB volt a táp zaja indításkor most 28dB

• #575 adolfka00 tag mr_ricsi #573

  Új Válasz 2011-05-16 17:28:26 #575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adolfka00

  tag

  válasz mr_ricsi #573 üzenetére

  Az lehet de codegen az összes azok közül semelyik sem a leg tutibb szerintem

• #269 Tom5 addikt mr_ricsi #267

  Új Válasz 2005-10-03 20:09:48 #269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tom5

  addikt

  válasz mr_ricsi #267 üzenetére

  Huhh...KIRÁLY konfig,Codegen táppal?...érdekes...Nekem is nagyon sokáig(1év)Codegen 400Watt-os tápom volt!(2800+Barton,'BG RAM,Ati9550,120as/20as Winyó DVD olvasó,cd író...)Költségkímélés képpen a tápon spóroltam...azaz akkoriban nem is figyeltem milyen márkájú tápot veszek!Fél év után lett 1olyan gondom,hogy a gépem nem BOOT-olt be elsőre,hanem mindig harmadszorra!Néha viszont rendesen bootolt...nemtudtam milehet a gond...sőt pontosan a mai napig nemtudom...azóta lett egy Chieftech tápom..360-as...a híba 80%ban +szűnt..de néha még előjön a hiba...lehet ,hogy a Codegen vágott el vmit az alaplapon...nemtudom!Túlsok jót Codegen ről nemhllottam...De TÉNY,mikor tápot cseréltem,feltűnt a tekintélyes súlykülönbség a két táp között...Aztmondom CHIEFTECH egy jó márka,és árban sem gáz!!!Amúgymeg ízlések és pofonok...
  Kinek INTEL,kinek AMD,Kinek Ati,Kinek nVidia,Kinek CODEGEN,kinek más...
  

• #178 Csaba_20_ őstag mr_ricsi #177

  Új Válasz 2005-06-18 21:07:12 #178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csaba_20_

  őstag

  válasz mr_ricsi #177 üzenetére

  A hangsúly az átlagos szón van. Például a saját neved te se csak 99.96%-os pontossággal tudod megmondani, hanem 100% pontossággal.
  
  [Szerkesztve]

• #166 Csaba_20_ őstag mr_ricsi #160

  Új Válasz 2005-06-17 19:50:05 #166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csaba_20_

  őstag

  válasz mr_ricsi #160 üzenetére

  Ohh, azért rövidítésben nem tévesztettem el, vagy igen?

• #161 Basmacskin aktív tag mr_ricsi #160

  Új Válasz 2005-06-17 10:35:17 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Basmacskin

  aktív tag

  válasz mr_ricsi #160 üzenetére

  hehe kormányrendelet
  
  aki a wattot kis betűvel írja 5-10 évig terjedő szabadságvesztés, hát ez veszettül megalol
  
  talán ah a kormány értelmes dolgokkal törődne, nem egy helyben szarakodnánk...

• #159 djyuri őstag mr_ricsi #158

  Új Válasz 2005-06-17 08:50:48 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djyuri

  őstag

  válasz mr_ricsi #158 üzenetére

  

• #157 djyuri őstag mr_ricsi #151

  Új Válasz 2005-06-16 23:05:34 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djyuri

  őstag

  válasz mr_ricsi #151 üzenetére

  Tudod mit bírok benned?
  Azt hogy nem vagy személyeskedő...és nem szálsz rá csak egy emberre,hanem csak a hibákra

• #153 Csaba_20_ őstag mr_ricsi #151

  Új Válasz 2005-06-16 18:06:24 #153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csaba_20_

  őstag

  válasz mr_ricsi #151 üzenetére

  Hm, ez van ma is érvényben? Akkor ezt rosszul tudtam. Úgy tanították, hogy a feltalálókat tiszeteljük meg azzal, hogy nagybetűvel írjuk a róluk elnevezett mértékegységeket. A többi állítás továbbra is áll. Ezért pedig elnézért kérek, én tudtam rosszul.

• #135 djyuri őstag mr_ricsi #132

  Új Válasz 2005-06-14 00:07:59 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djyuri

  őstag

  válasz mr_ricsi #132 üzenetére

  Nemtom mennyire nem részleteztem,de itt az a lényeg,hogy nem csináltam semmit,csak lefuttattam a pcmark2004-et és mindenféle ellentmondó (vagyis csak nekem azok) adatot tok csak kihúzni a gépemből...
  Amúgy Gianni utasítása szerint alapon hagytam a proci feszültségét...Asszem az 1.5V ebben az esetben.....
  
  De most mindjárt mutatok egy-két biosz képet is,hogy miként van a bioszom,amikor sikerül unknow állapotba tennem,vagyis olyanba,amikor nekem kéne bekalibrálni,hogy milyen prockó van benne.....
  Bővebben: link
  Bővebben: link
  Bővebben: link
  Bővebben: link
  Bővebben: link
  Bővebben: link
  Bővebben: link
  
  
  Bocs,ha még mindig rosszak a képek...egyenlőre csak egy 50k értékü gépet sikerült kölcsön kérni...valami sony vagy mi...Majd jön a Nicon 120K értékű is és akkor aztán lesz éles kép

• #124 stol addikt mr_ricsi #123

  Új Válasz 2005-06-12 15:51:29 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stol

  addikt

  válasz mr_ricsi #123 üzenetére

  Akkor nekem még nagyobb szerencsém van, ugyanis a 2500+-os Barcit, 2GHz-en járatom, 1,575V-on (1,65V a default)
  

• #67 stol addikt mr_ricsi #66

  Új Válasz 2005-06-06 21:21:51 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stol

  addikt

  válasz mr_ricsi #66 üzenetére

  És, az irreálisan nagy asszimetrikus terheléshez mit szólsz?

• #63 Balint133 aktív tag mr_ricsi #62

  Új Válasz 2005-06-06 19:28:47 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balint133

  aktív tag

  válasz mr_ricsi #62 üzenetére

  Öm izé
  Na szal: ''Egy 360-400W-os márkással az alaplapot-meghajtókat-VGA-t, és egy másik ''átberhelttel'' a többi 12V-os fogyasztódat'' És ha az ''átberhelttel etetné az alaplapját is?? Az nem lenne jó? Mert lehet, h. az alaplapja miatt nem jó neki a cuccos, és azt nekem nem meséli be senki, h. egy márkás tápnak, jó, ha egy olyan lapra van rárakva, amiben vmi nem klappol jól!! Szentem ott neki a lap lessz a hunyó, amikor már kezdte megzabálni az elemeket!! És pl.: hosszú távon a márkás tápnak azért szerintem, komoly teljesítménycsökkenést okoz, ez az alaplapos dolog!! Vagy nem
  
  Na jó szerintem, qrva nyagy baromságot írtam! Nem?
  
  
  Amúgy vizhütése van

• #17 djyuri őstag mr_ricsi #14

  Új Válasz 2005-06-01 09:08:52 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djyuri

  őstag

  válasz mr_ricsi #14 üzenetére

  ''A nevemben -szerintem- ne nyilatkozz! ''
  
  Oké. Bocs
  
  Amúgy a közeli emberek már látták és nem kéteékednek.....
  Témát akkor lezárom,amíg nincs csoportos találka...Tod mit? Idén valszeg megyek az országos lanparty-ra,ha lesz...Gyere el te is. Legalább leisszuk ezt a vitát

Új hozzászólás Aktív témák