Új hozzászólás Aktív témák

• #1277 Gawamatsu senior tag attiati #1276

  Új Válasz 2019-02-18 14:15:13 #1277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gawamatsu

  senior tag

  válasz attiati #1276 üzenetére

  tudom, tudom, fél éves az utolsó hozzászólás, de nem értem miért nem megy nektek.
  Semmi baja. Steam-es játék és megy.
  Kapott új loader-t, de nem befolyásoljamegy.
  Kközben volt gép újratelepítésem is és a steam könyvtár mentve és visszaellenőrizve lett és semmi baja.

• #676 M.Úr tag attiati #673

  Új Válasz 2013-07-22 10:12:11 #676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M.Úr

  tag

  válasz attiati #673 üzenetére

  Én most kezdtem egy játékot, King fokozaton. A 80. kör környékén én indítottam háborút, hogy eltakarítsam a lengyeleket. Sikerrel jártam, viszont eszméletlen mínuszokba kerültem (pénz és happiness), alig maradt egységem. Amint kipusztultak a lengyelek, rögtön megtámadott az inka AI. Szóval az agresszió hiányát egyelőre nem észleltem. Igaz, a hülyéje fel is áldozta 6 egységét a városom és a mellette lévő citadel oltárán... de hát inkák, az emberáldozáshoz értenek...

• #674 ollie MODERÁTOR attiati #673

  Új Válasz 2013-07-21 20:17:53 #674

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz attiati #673 üzenetére

  Hát, jó kérdés. Én ugyan csak második legkönnyebb fokozaton játszok most (chieftain asszem), de tényleg nem tűnnek agresszívnek. Még akkor sem támadott meg egy másik civ, amikor elfoglaltam az egyik, általa védett városállamot. De még csak pár órát játszottam, szóval még bármi lehet belőle.

• #187 ollie MODERÁTOR attiati #185

  Új Válasz 2010-09-28 14:10:24 #187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz attiati #185 üzenetére

  Az útépítéseket felejtsd el, csak annyi legyen, amennyivel összekötöd a városaid.

• #186 cucka addikt attiati #185

  Új Válasz 2010-09-28 14:09:56 #186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz attiati #185 üzenetére

  Nem adom fel, csak annyira nem tetszik meg baromi lassú is volt a gépemen.
  Hát nálam sem száguld

  De akkor igazából mit csinálsz a játék során, ha alig van 5-10 városod, meg pár egységed. Úgy baromi kevés a lehetőség és a mozgástér a taktikában.
  Ugyanúgy kell fejleszteni, egységeket gyártani, stb., mint az eddigi játékokban, szóval szerintem van elég feladat, a kevesebb város miatt talán jobban megéri mikrózni is.

  Bünteti a sok várost, bünteti a sok lakosságot, bünteti a sok utat (igaz én behálóztam az egészet, ahogy szoktam )
  Nem a sok várost bünteti, hanem a sok fejletlen várost. Igazából a lakosság mérete nagyon fontos, csak egyensúlyban kell tartani a boldogsággal. Civ4-ben is összeomlott a gazdaságod, ha ész nélkül alapítottad a városokat.
  Az utak tekintetében máshogy működik, mint a Civ4. Itt egy erőforráshoz nem kell utat vinni, tehát ha pl. a vaslelőhelyre építettél egy bányát, akkor van vasad, nem kell neki út. A csavar, hogy az út fenntartása pénzbe kerül, tehát csak úgy vaktában nem érdemes építeni őket.

  Csak pislogtam, hogy 1-2 város épít az ellenfél, és inkább veszi a területet agyba-főbe.
  Az AI működését még én sem nagyon értem

  Gyakorlatilag időszámítás után 100. évben nem tudtam volna már új várost építeni, pedig az ellenfeleknek is csak átlag 3-4 városa volt.
  Ilyennel még nem találkoztam, de persze elképzelhető. Szerintem azt szerették volna, ha az egyes városoknak nagyobb a jelentősége, és többet kelljen "dolgozni" azért, hogy elfoglald. Civ4-ben a legtöbb játék végére annyi városod lett, hogy egyszerűen nem lehetett őket menedzselni, szóval bízom benne, hogy hosszú távon kijönnek a változások előnyei.

• #183 cucka addikt attiati #180

  Új Válasz 2010-09-28 13:44:24 #183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz attiati #180 üzenetére

  Szerintem ne add fel, ahogy észrevettem, pusztán annyi van, hogy a civ4-es taktikák nem, vagy máshogy működnek itt. Például ha jól láttam, a szerződések csak bizonyos ideig élnek, tehát nem igazán érdemes azokra alapozni a gazdaságot. A bányának és a farmnak tudtommal nincs fenntartási költsége, az utaknak viszont igen, cserébe nem is kell mindig mindenhova utat építeni.
  A sok settler legyártása megint nem nyerő, mert a városok pénzbe és boldogságba kerülnek, a boldogság pedig nagyon fontos. A Civ4-hez képest itt kevesebb város is elég, még jobban meg kell fontolni, hogy mikor hány darab várost tudsz eltartani. (És sokkal jobban át kell gondolni, hogy melyik várost hova rakod. Megszűnt a távolság alapú büntetés, az új harcrendszer pedig nagy hangsúlyt fektet arra, hogy hogyan tudod kihasználni a terep adottságait)

• #182 CPT.Pirk Jómunkásember attiati #180

  Új Válasz 2010-09-28 13:31:36 #182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz attiati #180 üzenetére

  Utakat is építettél? Elég jó arany mennyiség jön be abból, hogy összekötöd a városokat a fővárossal, akár egymáson keresztül is.

  Én is megépítettem minden improovementet, de képes voltam így pluszban maradni, aztán miután elértem a pénzes technológiát, és építettem piacokat, így masszívan pluszban vagyok. Mondjuk nem volt túl nagy seregem (kb. 6 egység), mert nagyon jól védett, kvázi félszigetre kerültem.
  Mondjuk ennek a területnek meg az a hátránya, hogy egy hegyvonulat és egy városállam választ el a "fő" területtől, így két oldalt csak 1-1 kockányi területen lehet járni, ha az AI ottfelejti az egységét, akkor nem tudok kimenni tőle.

• #181 trigorin aktív tag attiati #180

  Új Válasz 2010-09-28 13:29:05 #181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  trigorin

  aktív tag

  válasz attiati #180 üzenetére

  Még nem futottam negatív egyenlegbe, de elvileg ilyenkor a kutatási pontjaidból fedezi a hiányt, ami természetesen a fejlődést lassítja le radikálisan. Ugyanakkor arról meg nem olvastam, hogy a finanszírozási nehézségek miatt egységet oszlatna fel (noha beleférne a koncepcióba ez a következmény is, bár ilyenkor mindig kérdés, melyik egység tűnjön el).

  Szerk.: nem inkább csak valamelyik tanácsadód jelezte, hogy nem ártana feloszlatnod néhány egységet?

• #159 Invadrr_Zim tag attiati #158

  Új Válasz 2010-09-27 09:11:15 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Invadrr_Zim

  tag

  válasz attiati #158 üzenetére

  helyette az éppen aktualisan epitett dolog mellett penzert tudsz venni mast. igy a kecske is jollakik, és a kaposzta is megmarad.

• #92 Sonja nagyúr attiati #91

  Új Válasz 2010-09-22 19:07:21 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sonja

  nagyúr

  válasz attiati #91 üzenetére

  Jajj, értem már. Nem tudok róla, hogy lenne ilyen korlát egyáltalán bármilyen demón?!

• #89 Sonja nagyúr attiati #88

  Új Válasz 2010-09-22 17:33:38 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sonja

  nagyúr

  válasz attiati #88 üzenetére

  Eddig erről is volt szó. 100 körig lehet vele játszani, de már van ellene trainer.

Új hozzászólás Aktív témák