Hirdetés
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Olyan lesz a Google Térkép, mint a segítőkész haver az anyósülésen
- Csőtörés lett a Red Magic 11 Pro gyötréstesztjéből
- Megjelent az iOS 26.1 és iPadOS 26.1
- Yettel topik
- Dupla kamerával menekülne az iPhone Air a kaszától
- Fotók, videók mobillal
-
Mobilarena
I. Általános tudnivalók

1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
brd
nagyúr
Valóban felületesen olvastam, helyettesítsd be úgy, mintha prioritásról lett volna szó.
. Mi az az ok, ami miatt szerinted elkerülhetetlen, hogy egy idle prioritású task CPU-időt kapjon egy high-al szemben? Pont az lenne az értelme, hogy ne kaphasson. Ill. annak is lenne értelme, ha kaphatna, de beállíthatóan, hogy mondjuk minden hányadikat, de ez is csak akkor, ha az előző mellett lenne ilyen lehetőség.Az "egér akadás" az meg egész más jelenség, az akkor jön, ha valami megszakítás vagy egy hosszú driveres folyamat miatt leáll az OS egy pillanatra.
Alapvetően igen, általában megszakításkezelési oka van (bár a HT is tud ilyet okozni, ill. az amúgy is sokat ront a helyzeten), de QT és WinRAR (meg még sok program) is tud olyat, hogy ha nem HT-s (vagy kikapcsolt HT-s) CPU-n futtatod, idle prioritással, akkor is be tud akasztani pillanatokra ezt-azt, ettől pl. a bányászás is lassul kicsit. Ezen csak az segít, ha legalább 1 szálat (pl. ahogy írod, 4 magnál 3-at használhat csak) fixen meghagysz a "másnak".
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen házat vegyek?
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- sziku69: Szólánc.
- Google Pixel topik
- Home server / házi szerver építése
- Diablo II: Classic és Resurrected
- Gitáros topic
- A napi Windows-hiba? Teljes adatvesztés Bitlockerrel
- További aktív témák...
- Újszerű! HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 512GB FHD 400nit 1 év garancia
- Lenovo ThinkPad T14S Gen1 Intel i5-10310U
- Panasonic CF-20 ütésálló, ipari notebook & tablet számlával, garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus B560M i5 10400F 16GB DDR4 512B SSD RX 6600XT 8GB AeroCool DS Cube ADATA 600W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3293, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő

. Mi az az ok, ami miatt szerinted elkerülhetetlen, hogy egy idle prioritású task CPU-időt kapjon egy high-al szemben? Pont az lenne az értelme, hogy ne kaphasson. Ill. annak is lenne értelme, ha kaphatna, de beállíthatóan, hogy mondjuk minden hányadikat, de ez is csak akkor, ha az előző mellett lenne ilyen lehetőség.

