Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ignorant
    senior tag

    Igen, látom, hogy pár embernél ki tudja verni, nincs ezzel semmi baj, előfordul. Csak ez a reménytelennek címkézés, neadjisten a fórumról való eltessékelés már megvolt, nem vitt semmit sem előre, sőt talán bántja is a másik felet. Nekem alapvetően mindegy mondjuk, azzal sincs bajom, ha így adjátok ki a gőzt, de jobban esne azt látni, ha nem így lenne :) Természetesen nem a pesszimista álláspontot támogatom, én pl. sosem foglalkoznék olyannal, pláne nem ilyen huzamosan, amiben nem lelném örömöm.

    Ugyan, en nem kuldtem sehova. Nem erdekel hogy marad-e vagy sem. Nincs bajom vele, sot neha meg szorakoztat is amit kepvisel. Bar kar hogy nem a Marvin nevet valasztotta.

    Olvasd vissza miket irkal, hogy alakultak a regebbi eszmecserek vele.

    Sajnos, sok dolgot nem ert meg. Pl amikor azt mondom hogy az ar nem szamit, hogy ha van utility-d, az a kovetkezot jelenti:

    1.) Szukseged van valamire amit csak BTC-ert lehet v optimalis venni.

    2.) Tamogatni akarsz akarmit aminel jobb BTC-ben kuldeni penzt.

    3.) A vilag masik pontjara akarsz kuldeni "penzt" rendszeresen a leheto leghamarabb, a leheto legkisebb koltsegekkel.

    4.) long term saverek, akik pl havi rendszeresseggel bovitik a BTC portfoliojukat.

    5.) Azoknak akik tartozkodnak a bankrendszer es a hozza tartozo apparat hasznalatatol

    Persze sok a spekulans, de nem veletlenul jar ott a BTC ahol, az igazi spekulansok meg csak most kezdenek csak beszivarogni a "piacra" btw. ;-)

    Amit az arkepzesrol osszehozott az meg nonsense, nem hiszem h igenyel reakciot.

Új hozzászólás Aktív témák