Hirdetés
- MWC 2025: Most akkor van vagy nincs kék Nothing Phone (3a)?
- MWC 2025: Előrendelhető a Nothing Phone (3a)
- Yettel topik
- Mobil flották
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Kapcsolja ki, kapcsolja be!
- MWC 2025: A kicsi és a kamerás - megjött a Xiaomi 15 és az Ultra
- iPhone topik
- Yepp: korlátlanság és streaming-modell a Yettel adatforradalma
- Milyen okostelefont vegyek?
-
Mobilarena
Hasznos információk, fogalommagyarázat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Moleman
addikt
Ez alapján Olaszországban szabad, Szlovéniáról nem találtam semmit.
-
bul07
nagyúr
Mio MiVue szerintem jók 508-518, ha 15-17e Ft levinnék az árát simán megérné
-
huncutka1029
addikt
6szor válaszoltak már rá, igen van olyan ami dual kamera, és a belteret is veszi, ezeknek jóval gyengébb a felbontása, általában ,ahogy előttem is írták, VGA
válogass kedvedre, a két kamerás dvr-ek közöttA kérdésed másik részére a válasz:
ha felteszed a "tecső"re pl, akkor személyiségi jogokat sértesz, ha nincs írásos beleegyező nyilatkozatod mindenkitől, aki felismerhető a képeken.
Amennyiben balesetet látsz, vagy szenvedsz, jelezheted a zsekáknak, illetve a bíróságnak, hogy van bizonyítékod, ami perdöntő lehet, a javadra esetleg.
A szakértő, vagy a bíró dönthet ennek ellenére úgy, hogy nem fogadja el bizonyítékként.
Erre semmi nem kötelezi őket.
olyan mint a szemtanú, aki megtagadja a tanuvallomást, mert pl családtagra nem köteles terhelő vallomást tenni. nem tudnak vele mit kezdeni.
De vha van egy jó minőségű felvételed, esetleg GPS koordinátákkal, és sebességgel, időbélyeggel, akkor szinte biztos, hogy nem hagyják figyelmen kívül.arra viszont nincs esély, hogy egy ilyen felvétel alapján feljelentgess minden szabálytalankodót az utakon.
Pedig néha nem ártana... -
Gépötty
senior tag
Nem is kellett volna sokat visszaolvasnod, hogy megtaláld azokat a hozzászólásokat, amiben ezt fejtegettük.
Nem tudunk konkrét ügyről, amiben benyújtottak volna ilyet bizonyítékként.
Másrészt a bírónak joga van mérlegelni, elfogadja-e (mint minden más, bíróság elé terjesztett bizonyítékot is), a jogi képviselőknek pedig joguk van kifogást benyújtani a bizonyítékok felhasználása ellen.
Ez alapján pont annyira van esély rá, mint egy papírlapra írt szövegnek, egy tetthelyen talált tárgynak, vagy egy szakértői véleménynek: azaz a felhasználás lehetősége adott.
Ha arra van a kérdés kihegyezve, hogy vegyen-e az ember ilyen kütyüt - mert ha a bíróság nem fogadja el, akkor nem is kell - akkor azt mondom, hogy a felvétel már önmagában jelentheti azt, hogy az ügy el sem jut bírósági szakba, mivel már a helyszínen visszanézve is egyértelműsítheti a tényállást, alátámaszthatja, vagy cáfolhatja a résztvevők állítását.Igen, van olyan, ami felvételt készít a beltérről is, rendszerint rosszabb minőségben, mint az előre néző kamerája.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Spórolós topik
- Notebookosított mini PC-t leplezett le az AOOSTAR
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- aquark: Tapasztaltabb motorosok segítségét kérném!
- MWC 2025: Most akkor van vagy nincs kék Nothing Phone (3a)?
- Házi hangfal építés
- Videó stream letöltése
- Formula-1 humoros
- Mindennél nagyobb: tesztpadon a Ryzen 9 9950X3D CPU
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest