Új hozzászólás Aktív témák

• #2415 X Factor addikt aginor #2413

  Új Válasz 2007-11-13 21:34:27 #2415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X Factor

  addikt

  válasz aginor #2413 üzenetére

  Ez még hihető is, idáig tied a pont az összeesküvés elméletben

• #2137 leviske veterán aginor #2135

  Új Válasz 2007-11-11 21:41:58 #2137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz aginor #2135 üzenetére

  Hát azért nincs 50-80% különbség az XT és az Ultra közt...

  MÁS: Amugy azt megjegyezném, hogy azért, ha a legtöbb embernek megnézzük az adatlapját, akinek XT/GTX/Ultra van a birtokában... annak azért nem 10k volt a lapja... Aki meg nem hajlandó költeni egy X975-ös lapra... az vegyen GT-t és olcsóbban megússza, kicsit kissebb teljesítménnyel.
  Amugy ez szerintem mindenkitől egy ötlet volt (és ondolom az ATi is szándékosan igyekszik az árait ugy egyengetni, hogy megérje CF-et használni), hogy ha valaki GTX szinten akar játszani, az tud venni durván 70-ért CF-ben ATi-t is, nem kell sírni, hogy az ATi mekkora hátrányban van a GT-hez képest... bár én még ezt is vitatnám.

  De inkáb már tényleg bekéne fognom a szám, mert csak okoskodok és elvonom a hozzáértőktől a szót.(Meg agyvérzést okozok párnak).

• #2136 Gaboman nagyúr aginor #2135

  Új Válasz 2007-11-11 21:22:30 #2136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gaboman

  nagyúr

  válasz aginor #2135 üzenetére

  Ha ez így van akkor egyszerübb dolog lesz januárban az R680.
  de szerintem 2db 2900xt sem veri annyira egyértelműen az ultrát
  Ugye ezt azért te sem gondolod komolyan.

• #2134 Gaboman nagyúr aginor #2133

  Új Válasz 2007-11-11 20:54:04 #2134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gaboman

  nagyúr

  válasz aginor #2133 üzenetére

  Erröl nekem kicsikét más a véleményem,szerintem a 2DB 3870 és az alaplap 120E ben megáll majd.
  És az közel sem egy ULTRA ára,teljesítményre sem annyi lesz hiszen a 2DB 2900XT is jobban megy mint a sima ULTRA.

• #2132 Gaboman nagyúr aginor #2130

  Új Válasz 2007-11-11 20:29:13 #2132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gaboman

  nagyúr

  válasz aginor #2130 üzenetére

  Szóval az eredmények téged nem hatottak meg amit belinkeltem a számodra rossz alaplapban!
  Nem tudom nekem valahogy más a véleményem róla!

• #2128 he7edik. addikt aginor #2127

  Új Válasz 2007-11-11 20:10:46 #2128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  he7edik.

  addikt

  válasz aginor #2127 üzenetére

  2 16x PCI-E

• #2115 he7edik. addikt aginor #2110

  Új Válasz 2007-11-11 19:25:29 #2115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  he7edik.

  addikt

  válasz aginor #2110 üzenetére

  Szerintem nincs kimutatható külömbség a 8x ésa 16x PCI-E között.
  ( de lehet tévedek )

• #2112 leviske veterán aginor #2110

  Új Válasz 2007-11-11 19:09:06 #2112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz aginor #2110 üzenetére

  Akkor ott van példának a ASUS P5K Deluxe, ami 16 és 8as, vagy 16 és 16 os. Most gianni-nál 34k

  MOD: off

• #2109 Gaboman nagyúr aginor #2101

  Új Válasz 2007-11-11 18:27:10 #2109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gaboman

  nagyúr

  válasz aginor #2101 üzenetére

  Brutto ár,számlával,garival,CF alaplap,a tesztben is ezzel ment a 2db 2900XT.
  Asus P5W DH Deluxe Wifi i975 Remote Control : 34.900
  Azért ez közel sem 50,mint amit te mondasz!

  Gorneck23:Bocs az alaplapos írásomat nem neked szántam.

• #2107 Gaboman nagyúr aginor #2101

  Új Válasz 2007-11-11 18:18:31 #2107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gaboman

  nagyúr

  válasz aginor #2101 üzenetére

  Én most SLI lapot néztem nem olyan vészesek!
  Ezek brutto árak,számlalevéllel és garipapírral!
  ASUS P5N-E SLI Nvidia SLI 16X, 1333 FSB, 1066 DDR2 3 év gar: 24.900,-
  ASUS P5N32-E SLI Plus Nvidia SLI 16X, 1333 FSB 1066 DDR2 3 év gar: 37.900
  Megnézem CF-ben mit találok!

• #762 abridabri veterán aginor #758

  Új Válasz 2007-10-29 10:47:40 #762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  abridabri

  veterán

  válasz aginor #758 üzenetére

  neme ertelek.... minden tesztben a GTX jobb a GT nel. Ergo ami nem megy GTX en, az ezen sem fog menni. En nem az arakrol beszeltem.( mellesleg kotve hiszem h fele penzert fogsz kapni egy friss VGA-t , ebredj fel)

• #740 leviske veterán aginor #738

  Új Válasz 2007-10-28 17:34:21 #740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz aginor #738 üzenetére

  Ha az nV nem félne az új ATi-któl, akkor egyszerre dobná ki az összes újítást és nem várna az új GTS/GTX kiadásával, amivel viszont sok vásárlóst várakozásra késztet. Az ATi viszont egyszerre adja ki az összes újítást.
  (Megjegyzem lazán jöhet még egy HD39x0 sorozat, az utóbbi két széria alapján.)

  Amugy meg nem értem, már is siratjuk az RV670-et, mikor még ki sem állt a G92 ellen.

• #739 FragMaster addikt aginor #738

  Új Válasz 2007-10-28 17:18:06 #739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FragMaster

  addikt

  válasz aginor #738 üzenetére

  Ez eddig oké, de ki tudja lehet, hogy az atinak is van egy böszme karija a tarsolyban még a HD3850/70-en felül. Nem hiába gyanús az RV670 chipnév

• #369 Dare2Live félisten aginor #368

  Új Válasz 2007-10-13 22:39:53 #369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz aginor #368 üzenetére

  És Intel mitcsinált a P4ekkel Conroe után? Kukába dobta őket? Neeeem? Hogyhogy?

  De itt még ennél is egyszerübba helyzet. NV már 2-3+hete nem gyárt 90nmen magot. Igen NV már jóideje 65nem gyárja az új magokat és már rég hegyekben állnak az új karik. Amikor nagyjábol elfogy a nagykerek raktárából a régi GTS akkor meg elkezd jönni az új szállítmány.
  Ja nagykereknél/kiskereknél tuti még lesz bőven kari. Nemhinném nempirítanák rá azokat vásárlókra akik ipp azt se tudják mi az a 8800 csak játszani akarnak. Vannak bőven.
  NV akkor mit is dobott kukába? Mi is van a raktárában? Zsírúj 65nmes chippek?

  Maradjunk bezony annyiban.

• #366 Dare2Live félisten aginor #363

  Új Válasz 2007-10-13 22:13:30 #366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz aginor #363 üzenetére

  ? És 7800->7900nél is kidobta? 7900->8800nál is kidobta?
  Soroljam az ATI sort?

  Érdemes egy picit gondolkodni és akkor nemfogsz hülyeségeket leírni.

  haszonkulcsot meg arra vetited amire akarod. Ha akarod dbra ha akarod egy tipusra ha akarod az össz eladott akármidre.

• #365 7600GT senior tag aginor #364

  Új Válasz 2007-10-13 21:38:05 #365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7600GT

  senior tag

  válasz aginor #364 üzenetére

  Nem vettem kioktatásnak, tényleg nem jutott eszembe.
  Bocs ha félreérthető voltam. Béke!

• #359 Dare2Live félisten aginor #354

  Új Válasz 2007-10-13 21:17:06 #359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz aginor #354 üzenetére

  mértlenne értelmetlen?

  Egy oco 96SPs NVt vinnék mint a cukrot. Egy GTX szintü DE jelenlegi GTS áru 112/128SPs NVt vinnék mint a cukrot GTX teljestmény GTS árért. Egy 160SPs NV meg akárcsak jelenlegi Ultra órajeleken az új 130Ks enthuastic(vagyhogyírják) kártya. 65nmre váltással ráadásul brutálisan csökken a magméret, NV haszonkulcsa evvela lépéssel nem csökken hanem nő.
  nagyobb haszonkulcs*viszik mint a cukrot=.....

  ATInál már rég rebesgetik, hogy készül az r680 ami ugye lényegében egy r670 CFben. Az még a 160SPs új GTXet is elkenné, ráadásul a gyártása se egy nagy vaszisztdasz.
  Szóval ATIt se kell félteni bár tény, hogy 8800óta igazábol annyira nagyon "nincs elemében".

• #358 7600GT senior tag aginor #357

  Új Válasz 2007-10-13 21:11:32 #358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7600GT

  senior tag

  válasz aginor #357 üzenetére

  Mi az a VPU? Nem inkább GPU? És nem lehet ennél is külön húzni?

  Tuco Ramirez: Ha jól tudom, a G92 egy teljes értékü G80 csak kisebb csíkszélességgel.
  Tehát valószínünek tartom még azt is, hogy az összes ROP egységet megkapja a 8800GT. Bár az durva lenne.

• #353 Dare2Live félisten aginor #349

  Új Válasz 2007-10-13 20:53:30 #353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz aginor #349 üzenetére

  http://www.dailytech.com/Clash+of+the+Subtitans+AMD+and+NVIDIAs+Next+GPU+Offerings/article9180.htm]

  96/112SPt olvasok én mindenhol. ilyen órajelekkel pedig, hogy ezek után GTXet kinek adják el azt nemtudom. Bááár aztán csicsergik új 65nmes 128/160SPs NVket is, majd lesz a 160SPs az új GTX. megabrutál GTX.

• #348 7600GT senior tag aginor #347

  Új Válasz 2007-10-13 20:05:08 #348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7600GT

  senior tag

  válasz aginor #347 üzenetére

  Én eddig mindenhol 112 SP-t olvastam és az is lenne logikusabb,hiszen a HD2950Pro/XT ellen szánják.

• #339 Gaboman nagyúr aginor #337

  Új Válasz 2007-10-13 19:33:26 #339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gaboman

  nagyúr

  válasz aginor #337 üzenetére

  De a 2950XT az nem középkategóriás lesz!
  Az a 2950Pro lesz a középkategória!

• #319 Gaboman nagyúr aginor #317

  Új Válasz 2007-10-12 17:32:48 #319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gaboman

  nagyúr

  válasz aginor #317 üzenetére

  Én azt értem de ki tudja hogy most az új gamek közül melyik használ már többet mint 256bit?
  Mert nem is tudom ki írta hogy az 1950XTX 38FPS-el tudja csak futtatni az újabb gameket.
  Lehet hogy itt már annak is jelentősége van hogy 256bites sávszélleségű,persz meg a Pixel shaderek száma végett is lehetséges,de ez mind csak találgatás!

Új hozzászólás Aktív témák