Aktív témák

• #18 rudi nagyúr Marcus #1

  2003-09-06 17:59:37 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Marcus #1 üzenetére

  A gf4ti gyorsabb mint a 9200. Egyik sem tud DX9et. Ha jól meghúzzák a radeon8500/9100asokat (ezek gyorsabbak a 9200nál) akkor elérik a húzatlan gf4ti4200 vagy 4400 szintjét. Ha jól húzható GF4ti4200-t fogsz ki akkor az simán megy a 4600as szintjén és azzal jársz a legjobban. Képminősége kicsivel gyengébb a gf4nek mint a radeon 9200nak.
  
  Szerintem vegyél használtban GF4ti4200at amit előtte kipróbálhatsz vagy vegyél olyan RAdeon 8500at amin 3,3 vagy 3,6os memóriák vannak.

• #13 Bálintosz senior tag Marcus #1

  2003-09-06 14:04:53 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bálintosz

  senior tag

  válasz Marcus #1 üzenetére

  3D-s teljesítményben a Ti 4200, viszont az ATI-nak szebb a képe. 3D-ben sincs nagy különbség, árban viszont annál több. Szerintem jobban járnál az ATI-val. Egyébként nem támogatja a DX 9.0-át.

• #3 Keitaro addikt Marcus #1

  2003-09-06 10:09:47 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Marcus #1 üzenetére

  Nem támogatja a DX9-et. Ha pure teljesítmény kell akkor GF4Ti4200. 4200 felett néha meg olyan drágák és kis különbséggel járnak, hogy nincs értelme venni akkor már inkább valamelyik DX9es Radeonban kell gondolkozni.

Aktív témák