Új hozzászólás Aktív témák

• #47288 MasterDeeJay veterán b. #47284

  Új Válasz 2023-09-21 08:15:07 #47288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz b. #47284 üzenetére

  Ennyi fps-el pt használata nem életszerű. Ahogyan teszteli is fölösleges mivel nem is fogják sokan használni.
  Nekem az alapjáték megy fullhd ultra RT + xess teljesen játszhatóan a770-esen, valószínű a dlc is fog, aztán ez csak egy alsóközép kártya.

  [ Szerkesztve ]

• #47282 MasterDeeJay veterán paprobert #47277

  Új Válasz 2023-09-20 14:03:17 #47282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz paprobert #47277 üzenetére

  Xess már vagy 60+ játékban van és kiforrott. A legjobb minőség és teljesítményhez persze kell neki Arc mert annak a hardverét használja (pontosabban az ai gyorsító részt)
  Összehasonlítás cyberpunkban:
  Cyberpunk 2077: XeSS 1.1 vs. FSR 2.1 vs. DLSS 3 Comparison Review
  A legjobb persze az lenne ha az összes létező ilyen tech egyből elérhető lenne minden nagyobb játéknál ami kijön.
  Starfieldben modderek pillanatok alatt összerakták hogy működjön frame gen is, csak azért mert fejlesztők hanyagul (vagy direkt) kihagyták a támogatást.

  [ Szerkesztve ]

• #47234 MasterDeeJay veterán zsid #47233

  Új Válasz 2023-09-08 14:57:40 #47234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz zsid #47233 üzenetére

  Az ám a gond hogy önmagában a 4 csatorna megléte kevés. Rakás más tényező van.
  Az i9 7980xe és a többi nagyobb sokmagos felépítése miatt eléggé ram érzékeny azaz inkább ram sávszél és időzítés érzékeny. TFRC állítása sokkal többet hoz mint maga a többi időzítésé. Ugyanígy IMC órajele is igen sokat számít. Nálam ez már ki van élezve, ramoknál még az időzítésen tudok állítani. Órajelben a 4000 a max, túl sok fesz kellene azért hogy 4200-on menjen vagy szűkösebb időzítésen. Jó persze a 4 csatona 4000-en jól hangzik és sávszél van dögivel de a késleltetés meg magas. Azaz amúgy is magas mert 8 modult használok. (8x16Gb 1Rx4 3200 ECC REG) na igen meg a REG buffer is ad hozzá a késleltetéshez.
  Játékoknál szerintem a késleltetés is számít, több magot használóknál meg a sávszél.
  De valóban érdekes teszt lenne.

• #47229 MasterDeeJay veterán Yutani #47226

  Új Válasz 2023-09-06 09:19:13 #47229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Yutani #47226 üzenetére

  Nem tesztelték Intel kártyával, pontosabban nem kapott Intel tesztelési lehetőséget.
  Illetve látszólag dx12 a játék valójában szerintem nem teljesen az, tekintve hogy dx11-es kártyán játszok vele éppen notin. (960m ami egy 750ti).

  Hagyjunk időt kiforrni neki, cyberpunk is hasonlóan azaz még rosszabbul aztán ma már igen jó játék lett szerintem.

• #47225 MasterDeeJay veterán Busterftw #47221

  Új Válasz 2023-09-05 20:04:39 #47225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Busterftw #47221 üzenetére

  Sehogy nem jó a driver (azaz nyilván elindul legalább), meg maga a játék sem. Egy helyben állva 0 terhelésen is ingadozik az fps. GPU használat össze vissza megy, proci használat szintén totál random az egész. 20-60 fps között megy, de teljesen logikátlanul és kiszámíthatatlanul.
  Sem a videókártyát sem a procit nem használja ki.
  megeszik:
  9-10Gb Vramot
  8-9Gb ramot
  Prociból 6-7 magot használ de nem 100%-ra.
  Nem játszhatatlan de messze van még a normálistól. Szóval várok driverre, patch-re stb.
  Grafika meg moddolható, tény hogy gyárilag ez a zöldes shader szerintem ocsmány. Filmgraint/mblurt kikapcsoltam. Xess sem működik még szerintem hardverből.
  Crash van jópárszor, felbontásváltáskor azonnal.

  Majd kiforrja magát.

  [ Szerkesztve ]

• #47222 MasterDeeJay veterán Busterftw #47221

  Új Válasz 2023-09-05 15:59:23 #47222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Busterftw #47221 üzenetére

  Tegnapi driver az arra jó hogy indul a játék de vannak benne hibák és tesztek szerint gyengén szerepel, fps mérést inkább majd egy későbbivel csinálok.

  Raymond
  Na azért ez már tényleg ronda.

• #47219 MasterDeeJay veterán PuMbA #47218

  Új Válasz 2023-09-05 14:41:08 #47219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz PuMbA #47218 üzenetére

  Érdkes, azért a 8700k se mai, majd beszámolok róla hogy fut a gépemen. Ahogy olvastam ramsávszélre is érzékeny.
  i9 7980xe@4.5ghz, 128gb quad ch ddr4 4000, A770 16Gb, de még nincs rendes driver a videókártyához csak olyan amivel éppen elindul de crashelhet és grafikai hibák is vannak.
  Hozzáteszem régi notin is játszható (értsd ~20fps, i7 4820qm, 16gb, Gtx960m) igaz mindenféle hack kellett rá hogy egyáltalán elinduljon.

  [ Szerkesztve ]

• #47016 MasterDeeJay veterán b. #47015

  Új Válasz 2023-08-20 17:23:52 #47016

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz b. #47015 üzenetére

  Korrekt, felrakom. Msi afterburner úgyis bugos volt nálam.

• #47014 MasterDeeJay veterán gejala #47011

  Új Válasz 2023-08-19 17:53:02 #47014

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz gejala #47011 üzenetére

  Lassacskán az intel is megelőzi.
  Xess-t is egyre több játék támogat.

  
  Azaz majd az új Intel széria de meg jön egy arc update.
  

  [ Szerkesztve ]

• #47009 MasterDeeJay veterán MasterDeeJay #47006

  Új Válasz 2023-08-18 16:37:10 #47009

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz MasterDeeJay #47006 üzenetére

  Mégis a max verzióm van de a mobil verziója. A spec alapján ez van noti lapokon. TDP terhelve 25-33w.
  
  

• #47006 MasterDeeJay veterán bobalazs #47004

  Új Válasz 2023-08-17 22:04:08 #47006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz bobalazs #47004 üzenetére

  Sőt annyira támogatott hogy ő maga ajánlja fel.
  
  Drivere mégiscsak más, nem az Arc control panelje fut hanem gondolom az ami a notikon szokott menni.
  

• #47005 MasterDeeJay veterán bobalazs #47004

  Új Válasz 2023-08-17 19:00:59 #47005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz bobalazs #47004 üzenetére

  Lehet, én sem a saját kimenetével használom hanem az a770-esen keresztül és kézzel választottam ki melyik progival menjen. Bár ez win10/11 feature.

  [ Szerkesztve ]

• #47003 MasterDeeJay veterán

  Új Válasz 2023-08-17 18:54:32 #47003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  Ha valakinek kellene info.
  Intel DG1 működik akár milyen lapban és procival. Kamu volt amit kezdetben írtak. (Vagy csak az Asus féle volt ilyen limittel?)
  Persze gondolom itt keveseket érint, pedig a legolcsóbb kapható kártya (ebay, ali 20-30eft)
  Drivere ugyan az mint a többi intelesnek. Gpuz össze vissza ír mindent.
  
  Hw infó is baromságokat ír, nem a max verzióm van.

  [ Szerkesztve ]

• #46686 MasterDeeJay veterán huskydog17 #46679

  Új Válasz 2023-06-19 10:56:10 #46686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz huskydog17 #46679 üzenetére

  Régebben sokat játszottam multis unreal motoros játékkal ahol arányaiban nagy területek voltak. (Red Orchestra 2 és Rising Storm) Ott amikor betöltött a pálya akkor még a textúrák felét sem töltötte be a játék.
  Magyarán a félig meddig betöltött pályán is tükör folyamatosan lehetett játszani kávéfőző videókártyával is jelentős akadás nélkül. (nyilván itt nem a 64 bites vramos ultra low end kártyákra gondolok)
  Voltak trükkök ezen textura streaming befolyásolására. Akkoriban úgy volt hogy aki elöbb beért a pályára lenyúlhatta a limitált kasztokat (ugyanakkor nagy felelőség is volt ez).
  Ez miatt ramdriveba futtattam a játékot. (ez még a korai ssd korszak idején volt).

  Lényeg az hogy még ha vram/proci stb limit is volt azt a játék el tudta rejteni de csak az fps szintjén, látványban meg háát hulladék kártyával is volt fps csak egy agyonmosott paca volt minden. Ez miatt totál értelmetlen volt benchmarkolni.
  Szóval szerintem unreal motor ha nem változott ezen a téren akkor alacsony vram esetén nem lesz lassabb a játék csak rondább.
  Vram mérést sem igazán értem, pont az lenne a lényeg hogy totál tele legyen rakva, a sima ram üresen elpazarolt ram, ennek igaznak kellene lennie vram-ra is. Rakja tele előre akkor is ha nincs rá az adott pályán szükség, akkor és úgy töltse tele amikor nem okoz lagot.

• #46631 MasterDeeJay veterán huskydog17 #46630

  Új Válasz 2023-06-01 14:31:18 #46631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz huskydog17 #46630 üzenetére

  Mivel ez a legolcsóbb AV1 enkóder kártya és játékra valljuk be nem igazán jó (RX6400-1650 szint) ezért tekintek rá úgy mint egy igen olcsó munkakártyára.
  PCIE kompatibilis minden irányból. Azaz 1x slotba is rakhatsz 16x-es kártyát, és 16x-be is 1x-eset, nincs jelentősége (sávszélben persze van, illetve elvben van olyan hogy 1x slot max 25w de gyakorlatban mindegy mert a 4x-8-x16x pineken nincs táp csak adat)
  Én 8x slotba raktam az A380-ast.
  Összerakott gépeken valóban nem jellemző de ha valaki otthonra mondjuk dell, hp, lenovo stb gépet vesz ott simán találkozhat a 16x slott mellett 4x-8x slotokkal amelyek vége ki van vágva hogy belemenjenek a 16x kártyák is. Worstationoknál alap hogy több slot van, bussiness desktopon inkább kivágott végű 1x-4x slotok vannak pluszba. (pl optiplex)
  Korábban is elég sok 8x kártya volt pl:
  https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gt-630-rev-2-pcie-x8.c2396
  ma meg talán még több is van, de lehetséges hogy valami tápszabvány miatt kell 16x slotosnak lennie meg akkor is ha nincs bekötve rajta semmi.
  Egy slotos kártya nem feltétlenül hangosabb mint a két slotos kártya. Nézz/halgass meg egyszer mondjuk egy Quadro M2000-est ami már ilyen 20eft-os kategória (amúgy a legolcsóbb VP9 képes kártya tehát youtube/netezni talán ez a legolcsóbb megoldás ha nincs intvga, a másik 1030GT ha van 20eft alatt)

  [ Szerkesztve ]

• #46629 MasterDeeJay veterán huskydog17 #46628

  Új Válasz 2023-06-01 13:49:08 #46629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz huskydog17 #46628 üzenetére

  Úgy értem hogy fölöslegesen 16x slot hosszú amikor 8x lehetne. AV1 encode-ra, munkára másodlagos kártyának inkább 8x vagy akár csak 1x kártya lehetne és akkor nem foglalná a 16x helyet. (Bár ki szokták vágni a 4x-8x stb slot végét hogy beférjen 16x-es kártya workstationbe)

  Ezt nem nevezném aprónak (ebben a kategóriában), vastag kártya ez (Asrock A380-asom van az ugyan ilyen csak tápcsatival).
  Nekem volt nem egy egyslotos kártyám, nem voltak hangosak sem (Quadro szériában a kicsi modellek szinte mind egy slotosak azaz 400-600-1000-2000-3000-4000 modellek de ugyan így AMD-nél is igen sok egyslotos kártya van ennél jóval nagyobb TDP-re)

  [ Szerkesztve ]

• #46627 MasterDeeJay veterán huskydog17 #46626

  Új Válasz 2023-06-01 12:38:58 #46627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz huskydog17 #46626 üzenetére

  Biostar A380. Maga a márkáról nekem jó véleményem van, volt pár lapom tőlük és igen jók voltak.
  Tápcsati nincs, az jó.
  PCIE 16x fölöslegesen van kivezetve ha csak 8x a kártya. (vagy táp miatt kell neki?)
  Megint ez a fölöslegesen túlnagyított műanyag vacak a borda elött, ilyen kategóriában nem kell a fölösleg műanyagként sem.
  60-70w-os a kártya, fele ekkora de jobb minőségű hűtés kellene rá.
  Azaz az A380-asnak egy slotosnak kellene lennie.
  Illetve jöhetne az A310-es modell 1x pcie-vel low profile-ban.

  Pontosabban minden ilyen kategóriájú kártyának eleve egy slotosnak és/vagy low profilnak kellene lennie, mivel pl az rx6400 ellenfele amiből van low profile (mondjuk az egy szerencsétlen kártya).

  [ Szerkesztve ]

• #46624 MasterDeeJay veterán Devid_81 #46608

  Új Válasz 2023-05-31 14:21:33 #46624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Devid_81 #46608 üzenetére

  Ezt a fajta megoldást hotswap szervertápokon használják persze szélesebb formában több ezer wattokra is. Vissza a gyökerekhez, legegyszerűbb megoldás de több rézre van szükség mint a sima csatiknál lehet hogy 50 centel többbe kerül és nem kell hozzá seregnyi fejlesztő mivel már 70-80-as években is ilyeneket használtak.
  Elromlani sem igen tud (elkopni esetleg de az elég extrém), szóval egyértelműen nem jó földi halandó usernek.
  Ide az RGB kell meg a hajszálvékony kábel és alulméretezett csati de azért úgy hogy a garanciaidőt egy nappal meg bírja haladni.

  Asztali gépeken leginkább talán az ISA csatira hasonlít.
  
  

  Ha kellően széles akkor bőven jó lehet 1000w+ kártyákra is. De úgy is el fogják valahol cseszni.
  Alaplapra én nem raknám mert akkor az lesz a gyenge pont. Sima vastagabb 2x4pin kábelre ráforrasztani jó széles rézzel azt jónapot.

  2x4pin EPS is elbír 332w-ot és cseszekedünk ma napig 2x6 2x8 pines vackokkal a kissebb kártyákon.

  [ Szerkesztve ]

• #46475 MasterDeeJay veterán huskydog17 #46474

  Új Válasz 2023-04-28 13:20:11 #46475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz huskydog17 #46474 üzenetére

  Matrox az kb 2x többet fog kérni érte mivel speckó felhasználásra mennek.
  Most amúgy itthon még csak az A380-as van HTPC célra de 50-60eft között ami sok érte.
  De még így is a legolcsóbb AV1 képes kártya. A310 jöhetne már olyan 30eft körül, na az pont jó lenne HTPC kártyának valami normális hűtővel.

• #46471 MasterDeeJay veterán huskydog17 #46470

  Új Válasz 2023-04-28 12:49:13 #46471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz huskydog17 #46470 üzenetére

  A Matroxnál az Intel A310-380-ast használják fel gondolom egyedi minőségben. Nem készítenek új GPU-t. (ami végülis nem baj de mégse mondható hogy Matrox GPU van rajta.)
  Intel kártyákra még így is kevés a gyártó. Acer, Asrock, Gunnir, Gigabyte van azt hiszem. Asus is gyártott OEM-eknek Intel kártyát [link] de kihátráltak és hagyták megdögleni a terméküket 0 supportal korlátos biossal, ebayen tonnaszám van belőle de nem jó semmire mert csak pár alaplappal működik.

  [ Szerkesztve ]

• #46451 MasterDeeJay veterán HSM #46450

  Új Válasz 2023-04-24 14:24:35 #46451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz HSM #46450 üzenetére

  Nekem a keresés legtöbb eredménye asus-t dobott ki, bár nincs kizárva hogy az volt az elterjedt és azokon jött ki elsőnek. Nálam egy 2697v3 pukkant el szó szerint, Asus szerverlapban. Nem kellett tuning hozzá, elég volt nagy tdp-s proci.
  Aztán az x299-es is hasonló módon lett rossz hírű bár ott kezdetben már minden márkának fos volt a VRM-je. (most i7 7980xe procim van az simán behúz 400-500w-ot 4,5ghz-en)

  [ Szerkesztve ]

• #46449 MasterDeeJay veterán bozont #46446

  Új Válasz 2023-04-24 13:33:43 #46449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz bozont #46446 üzenetére

  Jaja, nem ez az első eset, 2011v3-ban híresen gyilkolták a procikat az Asus lapok hibás vrm miatt. (google x99 killing cpus)
  Persze itt most nem csak az Asus a hibás.
  Talán túl ki van élezve már minden proci és lap terén is aztán asztali cuccoknál meg a minőségen is spórolnak.
  Meg kellene nézni egy workstation lapot hogy azok gyilkolják-e a procikat.

  b.
  Tök jó akció, ha leég a 4090-es akkor egyből van tartalék kártya kéznél.

  [ Szerkesztve ]

• #46404 MasterDeeJay veterán Yutani #46403

  Új Válasz 2023-04-06 07:20:20 #46404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Yutani #46403 üzenetére

  Kínának saját steam-je van, gondolom összefésülték az adatokat. Azt nem tudom hogy játszhatnak-e egyáltalán számukra külföldi szerveren.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák