Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
[ Módosította: Qru ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
stratova
veterán
válasz
Muerte
#17492
üzenetére
No szintén zenész, én is a mobil GPU-kat követem nyomon.
Pitcairnt túl sokáig tartották piacon (a lapka egyezik a HD 7870-ével alacsonyabb órajelen = HD 7970M [850 MHz] -> HD 8970M [850-900 MHz] -> R9 M290X [850-900 MHz]).Apró kiegészítés:
GTX970M (csak 75W) =152% [9439-10738 (median 9889)]
GTX980M=200% [11209-13581 (median 12597)]Tonga XT
R9 M295X AW (723 MHz boost 95 W) = 130% [8234]
R9 M295X R5K (850 MHz boost ~125 W) = 150% [9467]Tonga Pro
R9 M395 Mac (834 boost MHz 95 W) = 137% [8656]Tonga XT
R9 M395 (723 MHz boost 95 W) = 130% [8234]
R9 M395X (909 MHz boost 125 W)R9 M485X = R9 M395X
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz
stratova
#17507
üzenetére
Szerk.: a M300-as sorozatban a 95 W-os Tonga XT R9 M390X lett, ezzel viszonylag komoly konfigurációbeli eltérést mutatva az R9 M390-hez ami Pitcairn Pro 958 MHz boost órajellel [6819] [a "nagy öreg" Pitcairn XT már nem került kiadásra ebben a szériában, amely 7970M-ként 5447-6423 (median 5645) pontot szerzett].
[ Szerkesztve ]
-
#17509
Petykemano
veterán
#85552128
#17450
Petykemano
veterán
válasz
#85552128
#17450
üzenetére
Ha egy pillanatra engedünk a kísértésnek, hogy azt gondoljuk, hogy
- az amd a polarisszal versenyképes terméket épített, vagyis a polaris nem low End termék, ami közelébe se ér és ezért nem is versenytársak a gp104-nek
- nem csúsznak, nem kínlódnak, nem erőlködnek
...
Akkor elképzelhető talán, hogy szándékos a hallgatás, az, hogy nem akarnak sietve válaszolni. A januári és capsaicin bemutatóknak talán pont az volt a célja, hogy kapkodásra késztesse az nvidiát. És a mostani hallgatásnak talán pont az a célja, hogy az nvidia elszenvedje a kapkodás okozta presztízs károkat. Ha az nvidia valóban kapkod, akkor nem fogja tudni telíteni a piacot, mert csak kis számú termék fog rendelkezésére állni, a következő hónapokban felmerülő problémák pedig a nem fanboi vásárlókat szépen meggyőzik, hogy jól tették, hogy nem siették el a vásárlást.Az nvidia úgy tűnik, kíméletlenül precízen hajtotta végre a startot. Mégis, a drága FE léte arra enged következtetni, hogy az nem más, mint az early adopterek megfejése. Azt az érzetet kelti, mintha egy alacsonyabb árfekvésűként reklámoznának egy amúgy drágább terméket.
A Dx12-es eredmények nem annyira kiemelkedők.
Már lehet hallani olyan híreket, hogy zárt házban korántsem tudja tartani úgy az órajeleket, mint a tesztekben, és hogy ebben óriási különbségek vannak kártya és kártya között.Én nem tudom, hogy ezek igazak-e, vagy csak FUD. Csak azt mondom, hogy lehet, hogy azt várják, hogy ezeknek legyen visszhangja. Eközben Raja Kodurinak nem elkent az ábrázata, pedig mint mondtam, minimum úgy kéne kinézniük, mint a 2014-es választás veszteseinek.
Persze majd meglátjuk.
Remindme 30 days
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#17510
gbors
nagyúr
Petykemano
#17509
válasz
Petykemano
#17509
üzenetére
Ezt az egész problémakört megoldják a custom kártyák. A felárazott FE kártyák kissé elkapkodottan lettek bevezetve, lehet, hogy ilyen last minute ötlete volt valamelyik
főparasztnakszépügyesokos marketingesnek, de azt leszámítva a termékek a helyükön vannak.Úgyhogy az AMD a hallgatással egyedül azt éri el, hogy jó sokan vesznek 1070-et. Nagyon kell vmi kommunikáció, legalább egy ügyes teaser.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
#17514
Petykemano
veterán
gbors
#17510
Petykemano
veterán
Csak akkor nem $599-ért veszem a 2x Titánt és nem $379-ért a titánverőt.
Ha ezek a problémák valóban léteznek, akkor az nvidia ügyesen játssza a kártyáit. Jelenleg $300-ra várja mindenki a Polarist, ami talán eléri, esetleg itt-ott fölébe keveredik 1070-nek. Általános vélekedés, hogy az AMD-től egy ilyen teljesítmény az asztalra rakása ennél többet nem ér meg, különben nvidia. Mert a 300-at mindenki a 379-hez méri, nem ahhoz a ~$450-hez, amiért ténylegesen hozzá is fog tudni jutni (legalábbis eleinte).
A tízerrel kapcsolatban egyetértek veled. Ha Raja nem alaptalanul örült, akkor a computex során Polaris update néven kaphatunk olyan infókat, amelyek elgondolkodtatják a potenciális vevőket.
Elképzelhetőnek tartod, hogy a Polaris 10 és 11 nem egyszerre rajtol? Vonatkozhatott-e a június 29-ei NDA csak az egyikre, mondjuk a Polaris 10-re? Arra gondolok, hogy az nvidiának legutóbb bejött az - igaz azért más körülmények között -, hogy a mainstream kártya érkezett elsőnek és ámulatba ejtette a közönséget.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#17515
schawo
titán
Petykemano
#17514
válasz
Petykemano
#17514
üzenetére
Ha minden igaz, a 1070-nél egyszerre lesz a FE és a AIB start, hamar lesz olcsó hetvenes.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#17516
nubreed
veterán
Petykemano
#17514
nubreed
veterán
válasz
Petykemano
#17514
üzenetére
Szerintem nem egyszerre fog rajtolni. Sőt, amennyi nekem lejött az eddigiekből, először valószínűleg csak a 480/480x lesz elérhető, a 490/490x valamivel később jön. (Vagy RX 480/490, már a franc se érti mit kavar az AMD az elnevezésekkel). A 480x -től szerintem nem valószínű, hogy várhatunk 1070 körüli teljesítményt, túl szép lenne, egy jóval olcsóbb kártyától. A 490x talán a közelében lehet.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
#17517
mcwolf79
veterán
Petykemano
#17514
mcwolf79
veterán
válasz
Petykemano
#17514
üzenetére
Igen, ez az ami az AMD-t életben tartja. A user-ek reménykedése, hogy majd villantanak valamit.
De sajnos az elmúlt jópár év csak a csalódásról szólt,ha az AMD-ről volt szó
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
Mirman
őstag
válasz
mcwolf79
#17517
üzenetére
Azért ne dramatizáljuk túl ezt a dolgot szerintem . Mind a két gyártó le fog fedni minden kategóriát egymáshoz közeli áron, hol az egyik hol aasik lesz a best buy . Maximum a legfelső kategória tetején lehet különbség az Nv javára, bár még a Vegarol semmit sem tudunk . Lehet hogy megeszi a nagy vega a 1080Ti-t is.
-
válasz
proci985
#17511
üzenetére
Bennem is felmerült a 2008-as év, még a teljesítményszintek is stimmelnek, csak egy nagy különbség van - a GTX200-as széria az nVidia legszarabb value propositionje volt, amire emlékszem. Volt egy GTX 260, ami alig volt gyorsabb a 9800GTX-nél, drágábban. Aztán egy 280, ami ugyan gyorsabb volt 30-40%-kal, viszont majdnem dupla áron. Oda nem volt nehéz bebombázni egyet
Mondjuk ha az 1070-et sikerülne elcsípni 300-as áron, az huszáros lenne. De nem ártana szólni az embereknek, hogy ne vásároljanak be - 2008-ban azért nem volt ilyen lelkesedés az nVidia iránt, mint most.(#17514) Petykemano: szerintem később jön a P11. A június 29-es NDA lehet ködösítés is, ettől nyugodtan rajtolhat bármi akár holnap is.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
Dyingsoul
veterán
A fórum hasábjain belül többször olvastam azt különböző felhasználóktól, hogy az "Nvidia nem a gamerekre épít, sokkal nagyobb bevétele van az üzleti szegmensben, ezért arra koncentrál inkább. A gamereket ....-ba se nézi, nem lesz ilyen-olyan Pascal. (GP 104-től nagyobb)"
Na most akkor a fenti cikket olvasván kérdezném, hogy hogy is van ez?
"A különféle grafikus processzorokból származó bevétel éves szinten 15 százalékkal, 940 millió dollárról 1,079 milliárdra duzzadt. A jelentős mértékű ugrás nagy részt most is a GeForce kártyák számlájára írható, az Nvidia elmondta, hogy a gamingből származó bevétel 17 százalékkal, 687 millió dollárra nőtt..."
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
Ijk
nagyúr
válasz
Mirman
#17518
üzenetére
Szerintem polaris megközelíti az 1070-et teljesítményben de nem éri el. A vega pedig HBM-el megveri az 1080-at, de az 1080Ti-ot nem fogja tudni. Szerintem érdemes megvárni az év végét vásárlással, akinek van egy jó kártyája amivel nem 30fps-en van visszavett grafikával annak érdemes várnia.
Persze ez is csak spekuláció, de ezt tartom legvalószínűbbnek.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
nubreed
veterán
És ami megközelíti, az csak a 490x lesz (vagy RX 490). A többi nem. Persze mindez csak spekulció addig amíg nem láttuk a teszteket. De ha kapunk egy naggyából 1070 körüli teljesítményt, ~80 dollárral olcsóbban, nem fogok panaszkodni.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Ijk
nagyúr
válasz
nubreed
#17523
üzenetére
Nem sok jelentősége van, inkább az árazás lesz a kérdés. Nem ismerem a statisztikákat, de gyanítom hogy középkategóriában töbszörös az eladás felsőhöz képest. Itt sokan nem nagyon látnak az 1080/1070 szint alatt, pedig valószínűleg a piac 5-10%-át sem fedi le.
Persze aki felőkategóriában érdekelt nem véletlen imádkozhat hogy az AMD valamit domborítson, mert különben az 1080 soha nem éri el az amúgy sem ár/érték bajnok 980 árszintjét.[ Szerkesztve ]
／人◕ ‿‿ ◕人＼
-
#16729600
törölt tag
Itt sokan nem nagyon látnak az 1080/1070 szint alatt, pedig valószínűleg a piac 5-10%-át sem fedi le.
Német nyelvterületen, ahogy nézem minden 1080/1070-et felvásárolnának ( ha lenne készleten ) Hidd el annyira nem foglalkoztatja az ittenieket, hogy 350 vagy 700€-ért veszik a vasakat.Jellemzően pld. nálunk Ausztriában használt piaca sincs igazán a kártyáknak, mert nem foglalkoznak vele az emberek, bemennek a boltba és megveszik/ megrendelik és annyi.Feltettem ph. ra és kint is kártyát apróra.Tized annyian nézik Ausztriában, mint otthon.Hosszú évek tapasztalata, hogy kb. leszarják a használt cuccokat, akármilyen jó árban is van
-
válasz
Dyingsoul
#17521
üzenetére
Ez úgy van, hogy időnként egyes usereket elragad a hév, és hülyeségeket beszélnek
Két dolog, amit érdemes megfontolni:
- Az, hogy nem minden szituációban elsődleges a gamer piac, az egyáltalán nem jelenti azt, hogy nem fontos
- Miután a 20-30%-os sebességugrásokkal igazából nincs gondja a piacnak, nem fognak 70%-osakat ugrani. A régi modellben először kijöttek a csúcskártyák, aztán a következő generációig azok voltak a topon, max. kijött egy kicsivel gyorsabb Ultra verzió. Most először kijön a Tier2, ami gyorsabb az előző topnál, aztán 6-12 hónappal később jön a Tier1, ami megint +30%. Ez a modell még akkor is jobb üzletileg a korábbinál, ha a userek csak minden második generációval váltanak, mert kiegyensúlyozottabbak az éves bevételek. Ha meg egy részüket sikerül beterelni minden váltásba, akkor még jobb."We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
#16729600
törölt tag
válasz
#45185024
#17528
üzenetére
Nincs bennem kereskedői véna, valószínűleg éhen halnék, ha ilyenekkel kellene foglalkoznom.
Német fórumon most olvasom, hogy lehet csak hó végén ( jun ) lesznek custom Evga kártyák, mert krónikus chip hiány van.
Remélem csak ez csak a szokásos rémhír a türelmetlen potenciális vásárlók részéről -
#16729600
törölt tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rocket
#17532
üzenetére
Computex. Később bővítik.
Egyébként az okozza a félreértést, hogy a tömeggyártásnál mindenki a nagy mennyiségű gyártásra gondol. Valójában ez nem igaz. A tömeggyártás beindítása azt jelenti, hogy a kísérleti gyártáshoz használt gyártósorokat véglegesítik, és azokon elkezdődik az igazi termelés. Ugyanakkor a gyártósorok kapacitása ettől nem változik meg, csak lehetőség van arra, hogy új gyártósorokat építsenek a lezárt specifikációra. Ez azonban sok időt vesz igénybe.
A probléma annyi, hogy nem éri meg előre kiépíteni sok kísérleti gyártósort, mert ha azok rosszak, akkor mindet le kell bontani. Ezért csinálják úgy, hogy kevés gyártósor készül az elején és a véglegesítés után nő meg ezeknek a száma.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#45185024
törölt tag
válasz
#16729600
#17531
üzenetére
Mennyire megnyugtatóbb mi hogy Memória hiány miatt nem tudsz venni és nem chip hiány miatt
Így mindjárt más érzés nem venni...
Ez azért tegyük hozzá várható volt egy papír lancsnál, Nanónál ugyanez volt
Olyan Mátyás királyos mesés... volt is meg nem is.
Ha meg hozzátesszük a történethez hogy MO on az a kb 4 db 1080 as kártya amit eladtak felezősre vágta a teljes használtpiacot hát elég morbid.[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
-
#17536
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Fury tavaly darabokra lett szedve, hogy kesobb kerult a boltokba es keves volt belole, hat ez sem jobb inditas...durva paper launch csak hogy elsonek jelenthessek be az uj kartyakat.
Mondjuk ez sejtheto volt elso pillanattol.1070-bol biztos lesz boven, ahhoz van eleg memoria meg selejtes chip is lehet boven ha igaz hogy meg az 1060 is GP104 lesz.
[ Szerkesztve ]
-
#17537
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#17536
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#17536
üzenetére
A 1080-ból első nap többet adhattak el mint a Fury X-ból egy hónap alatt, már a Ph fórumon is van legalább 3 db...
Az, hogy ekkora kereslet volt az első hullámra még a drágább áron is mondjuk beszédes
Ennyire új és népszerű terméknél meg lehetetlen akkora készletet felhalmozni, hogy előbb utóbb ne alakuljon ki hiány.[ Szerkesztve ]
-
-
Dyingsoul
veterán
Na így már minden világos, köszönöm!
A Micronos memória témához hozzászólva: én egyáltalán nem lepődök meg ezen. Nemrég (talán márciusban) jött csak a hír arról, hogy sikeres volt az új memória tesztelése és megkezdik a "tömeggyártást". Szvsz egy ilyen hírnek legalább fél évvel kellett volna launch előtt érkeznie ahhoz, hogy ne okozzon problémát a kártyák gyártásában. VGA terén nem mindennap érkezik új memória a konzumer piacra, még csak hypolni sem kell, megteszik a fogyasztók "Ezen már GDDR5X van!" így aztán nem csoda, ha van rá kereslet.
[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rocket
#17535
üzenetére
Teljesen mindegy, hogy mennyi a kereslet. A probléma ugyanaz, mint a Fiji-nél a HBM miatt. Nem fognak tudni annyi memóriát gyártani, hogy kielégítsék az igényeket. Ugyanaz fog lezajlani a megoldás szintjén is. Kell három-négy hónap átfutás, amíg a rendelésekhez igazodik a memóriagyártó.
Teljesen mindegy, hogy a kereslet egy termék esetében többször nagyobb vagy többször kisebb a vártnál. A reakcióidő a hiányra vonatkozó problémára ugyanannyi, mert párhuzamosan is lehet gyártósorokat építeni.
(#17539) vitko: Májusban kezdték meg a tömeggyártást. Ha márciusban megkezdték volna, semmi baj nem lenne, mivel három hónap kell egy gyártósor üzembe állításához.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rocket
nagyúr
válasz
stratova
#17542
üzenetére
Ez miben erositi meg amit irt?
Majus 17-en keszult a cikk, es ezt irjak:"Micron also added that, “GDDR5X is now in mainstream production, months ahead of its originally expected schedule.”
Link rossz egyebkent, itt
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
Habugi
addikt
Egyébként várhatóan mi lesz ennek a memória extravaganzának a vége?!
Eltelt pár év/lefolyt nem kevés víz a Dunán úgy, hogy szépen be voltak rendezkedve a gyártók a GDDR5-re.
Tavaly beköszönt a HBM, most a GDDR5X, év végén/jövő év első negyedévben HBM2.., ugye a 1070 ráadásul maradt GDDR5. Most lehetne azt feszegetni hogy az NV számított erre és ezért került csak a 1080-akra GDDR5X..deeee..
Szóval nincs jelentősége, ellenben van/lesz 4 fajta memória, mert nem úgy tűnik mintha a GDDR5 nyugdíjazása fenyegetne. Most tényleg két új típusú memóriához még gyártósorok fognak épülni hogy aztán 4 üzemelhessen szimultán, a kereslet kielégítése végett?
Ez az agyrém honnan jött? A memóriagyártók mit szólnak vajon ehhez az egészhez?
Ezek a bizonyos aktuális kiépülő új gyártósorok ill. a leendők vajon felszámolt GDRR5 sorok helyére kerülnek?Eleve hogy nyomják le a torkukon hogy megéri kiépíteni GDDR5X, majd HBM2, esetlegesen tovább bővíteni a HBM1 sorokat? Gondolom nem két fillér egy ilyen manőver, namost amikor ennyi potenciális alternatíva van a piacon, mi garantálja azt hogy használva is lesznek?
Nyilván 1-1 szerződés adott mennyiségre, lehet kalkulálni vele hogy visszahozza az árát node ennyi? Utána felszedik és viszont látásra?
Két év múva szerintem jó ha kettő jelen lesz az aktuális/várható négyből..[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
joysefke
veterán
A probléma ugyanaz, mint a Fiji-nél a HBM miatt. Nem fognak tudni annyi memóriát gyártani, hogy kielégítsék az igényeket.
Miféle igényeket? Én semmiféle Fury-t nem látok a táblázatban, tehát max az "other" kategóriára volt elegendő a Fury részesedése. Ez nyilván utal arra is, hogy mekkora túlkereslet volt a HBM-re ...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz
joysefke
#17548
üzenetére
A DX-es eredményeknél már van 0.1%-os részesedése amiben benne van a Fury, Nano és az X is (a Titan X ugyanitt egymaga van 0.18%-on...). Teljesre lebontva csak a 980 Ti került bele, a többiből jóval kevesebbet adtak el.
A GTX 970 részesedése meg tökéletesen szemlélteti miért kéne valamit a 1070 ellen lépni...[ Szerkesztve ]
Pitcairnt túl sokáig tartották piacon (a lapka egyezik a HD 7870-ével alacsonyabb órajelen = HD 7970M [850 MHz] -> HD 8970M [850-900 MHz] -> R9 M290X [850-900 MHz]).
Remélem csak ez csak a szokásos rémhír a türelmetlen potenciális vásárlók részéről 
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest