Új hozzászólás Aktív témák

• #40046 Old FatBoy aktív tag

  Új Válasz 2016-11-04 12:15:29 #40046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  A triton elbírná,ott inkább mástól kell félni.
  Én már kukáztam az enyémet és ment a helyére lég.
  Ok:szivárgás.
  Érdemes megnézni a topikját mert sajnos gyenge minősségű a pumpa akrill háza ezért kétféle létezik az egyik már szivárog amásik majd fog.
  Én nem adnék neki két évet.
  Lehet,hogy a 390-es még kihúzná addig de sanszos,hogy a triton levizeli azután cserélheted mind a kettőt.

• #39998 Old FatBoy aktív tag Blue Thunder #39996

  Új Válasz 2016-10-29 23:17:01 #39998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz Blue Thunder #39996 üzenetére

  FHD- ben nekem is engedte a 60Hz-t csak 4K-ban nem.

• #39994 Old FatBoy aktív tag Blue Thunder #39993

  Új Válasz 2016-10-27 11:53:50 #39994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz Blue Thunder #39993 üzenetére

  A Custom Resolution Utility 1.2.99 et letöltöttem innen:[link]
  Majd futtatás-extension blocks-add-type CEA861-add /3840x2160 60Hz/-Data blocks-add /audio formats -LPCM 2chanel stereo/ OK./ez a hang miatt kell különben nem müködik.
  Ha ez megvan elindítod x64 Windows-nál a restart64.exe-t.és ha jól csináltad már kész is.
  Ha valamit elrontottál a reset all.exe visszaállítja az eredeti állapotot.
  Remélem sikerül eligazodni a leírásomon!
  Sok sikert!
  Ui:elvileg freesync-et is be lehet állítani nem freesync-es megjelenítőhöz de ezzel még nem próbálkoztam.
  bővebben:[link]

• #39991 Old FatBoy aktív tag

  Új Válasz 2016-10-27 11:05:29 #39991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  Úgy néz ki sikerült megoldani a 60Hz-et a Custom Resolution Utility programmal.
  Kell némi hozzáértés.

• #39990 Old FatBoy aktív tag Blue Thunder #39987

  Új Válasz 2016-10-27 10:30:04 #39990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz Blue Thunder #39987 üzenetére

  Sajnos az én szemem nem ez rontja igazán , hanem a kor.

• #39986 Old FatBoy aktív tag sixpak #39985

  Új Válasz 2016-10-26 19:26:47 #39986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz sixpak #39985 üzenetére

  Hát én elég kényelmesen eljátszogatok , dolgozom vele.
  Falra szerelve abszolút tökéletes.

• #39984 Old FatBoy aktív tag Blue Thunder #39983

  Új Válasz 2016-10-26 18:18:37 #39984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz Blue Thunder #39983 üzenetére

  Én ezt használom : Philips 49PUH4900/88 a 390x -el doom,Rise of the Tomb Raider,Far Cry 4 stb max beállításon reccenés nélkül megy egy 6700K alapon hajtja meg.
  Kb 1-1,2 méterre ülök tőle és egyáltalán nem nagy igazából el tudnék képzelni egy 55"-at is helyette.
  Csak sajnos valamiért a 16.7.3 utáni driverekkel csak 30Hz van a Club3D CAC-1070-el pedig a radeon beállításoknál ott van a 60Hz csak a Windows 10x64 nem engedi.

• #39972 Old FatBoy aktív tag Gtaati #39963

  Új Válasz 2016-10-25 19:22:52 #39972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz Gtaati #39963 üzenetére

  Sajnos nem.

• #39949 Old FatBoy aktív tag Blue Thunder #39948

  Új Válasz 2016-10-23 19:07:04 #39949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz Blue Thunder #39948 üzenetére

  Hát ez elég bosszantó.
  Egy 4K megjelenítőnél is a natív felbontás a legszebb , de ugye mit ér ha 30Hz-en röcög?

• #39932 Old FatBoy aktív tag Blue Thunder #39931

  Új Válasz 2016-10-22 20:15:08 #39932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz Blue Thunder #39931 üzenetére

  Igen végignéztem.
  Az ujj sem oldotta meg.
  Jó lenne tudni mi okozhatja mert ha nem sikerül megoldani akkor erre a kártyára lezárult a frissítés,vagy kidobhatom a drága adapterem és maradok a full hd -nál.

• #39915 Old FatBoy aktív tag

  Új Válasz 2016-10-21 11:39:45 #39915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  Sziasztok!
  Én egy ilyen adaptert használoklub3D CAC-1070
  A problémám a következő: a 16.7.3 -as crimson driver az utolsó amivel 4K-ban megy a 60Hz képfrissítés
  az utána megjelentekkel csak 30Hz.
  Teljesen legyalult régi driver és tiszta telepítés mellett.
  A radeon software 60Hz -et ír maximálisnak a saját digitális képernyőnél 3840x2160 hoz de a Windows 10 x64 az adaptertulajdonságok üzemmódoknál csak max 30Hz-t enged.
  Sapphire r9 390x a kártya és Philips 49PUH4900/88 a megjelenítő.
  Mi lehet a gond?
  A 16.7.3 -as driver előttiekkel is müködött rendesen.

• #32230 Old FatBoy aktív tag Xmister #32229

  Új Válasz 2015-10-09 22:22:46 #32230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz Xmister #32229 üzenetére

  Mindegy ezen ne veszekedjetek!
  Addig nem veszek adaptert amíg ki nem próbálom.
  Egyébként Gigabyte 1151 - Z170X-Gaming 7-EU a tervezett lap amin külön videóchip van a HDMI 2.0-hoz
  Ezzel a válasszal viszont tényleg rendesen félre lettem vezetve:
  "Természetesen nem jelenik meg, ellenkező esetben a kártyának másolgatnia kellene az IGP memóriába PCIE-n keresztül, aminek nem örülnél játék közben."
  De tudom,hogy csak a jó szándék vezetett.
  De nem árt odafigyelni ha nem vagyunk benne biztosak inkább ne kommenteljünk mert ha nem segítenek a többiek már kidobtam volna kb 6000ft-ot az ablakon feleslegesen!
  Mentségemre szolgáljon,hogy még soha nem volt igp-vel dolgom ezért nem voltam képben.

• #32170 Old FatBoy aktív tag Speed® #32169

  Új Válasz 2015-10-08 13:20:32 #32170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz Speed® #32169 üzenetére

  Vagy ha más nem még mindig ott van az 1080p.
  Még mindig jobban mutat a tv-men mint a régi 1080p monitoromon.
  980-ra fájt a fogam abból is inkább a Ti-re de sajnos azt nem kaptam volna meg 128K-ért.
  Az árkülönbözet még egy darabig fedezi a villanyszámla különbséget.

• #32168 Old FatBoy aktív tag trufa12 #32167

  Új Válasz 2015-10-08 12:56:15 #32168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz trufa12 #32167 üzenetére

  Nem tömjénezni akartam a e8400-et csak azt próbáltam kihozni belőle ,hogy még így sem annyira gáz a 4K játék vsz a 6700k-val jelentősen jobb lesz akár még a 8x élsimítással is.
  Nem véletlen fogom lecserélni a 775-ös konfigom már igen elszállt az idő felette de közel 10-évig jól szolgált.

• #32166 Old FatBoy aktív tag Speed® #32165

  Új Válasz 2015-10-08 12:45:21 #32166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz Speed® #32165 üzenetére

  Alapvetően az LG-m sem monitornak készült.
  Szerintem a 390x-et már nyugodtan nevezhetjük az AMD csúcskártyájának bármennyire is Fury erre már illet volna a HDMI 2.0
  Ezen már kár volt spórolni akármennyire is a gazdaságosság a fő szempont nem ebbe mennek tönkre.
  

• #32164 Old FatBoy aktív tag trufa12 #32162

  Új Válasz 2015-10-08 12:33:57 #32164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz trufa12 #32162 üzenetére

  Nekem sincs bőven miből gazdálkodnom bérből fizetésből élek.
  Annyira nem veszélyes a 390x a 4k játékok alatt kivéve ha sz@rul vannak optimalizálva.
  Régi konfigom van még mert az újra még várni kell és az e8400-es kétmagosommal is szépen futnak a gémek persze így nem kapcsolok 8x élsimítást de nem is hiányolom a látványát.

• #32161 Old FatBoy aktív tag trufa12 #32158

  Új Válasz 2015-10-08 12:20:51 #32161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz trufa12 #32158 üzenetére

  Nagyon egyszerű pedig.
  1:Előző Hanns 28" monitor beadta a kulcsot.
  2:nem egy két évre tervezve néztem a következő megjelenítő után.
  3:140K körül sikerült beszereznem egy ilyent:LG 42UB820V 42" Smart UHD LED TV
  4:szeretném kihasználni a képességeit.
  Természetesen ha nem döglik be az előd még vártam volna a 4K-val.
  Ja és eddig nem bántam meg mivel közelről nézem és gyönyörű a képe.

• #32160 Old FatBoy aktív tag velizare #32159

  Új Válasz 2015-10-08 12:14:25 #32160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz velizare #32159 üzenetére

  Igen már rájöttem.
  Le is mondtam a rendelést.

• #32157 Old FatBoy aktív tag

  Új Válasz 2015-10-08 12:10:09 #32157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  Leesett!
  4K yes 30Hz yes ez kell a parasztnak!
  B@ssza meg az AMD ,hogy egy ilyen drága terméken spórol a licensz díjon!

• #32156 Old FatBoy aktív tag Xmister #32155

  Új Válasz 2015-10-08 12:00:15 #32156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz Xmister #32155 üzenetére

  Na ennek gyorsan utána járok,mert nem így hirdetik.
  Bing-el fordítva:

  Rövid leírás
  Ez az adapter által DeLOCK akkor például egy ingyenes DisplayPort felület a rendszer összeköt keresztül HDMI monitor. Az adapter támogatja a maximum ultra HD (4 K), és hátrafelé irányuló összeegyeztethető-val teli HD 1080 p. Az adapter biztosítja az aktív átalakítás, így-a ' is alkalmas grafikus kártyák is bocsátanak ki jeleket nem DP ++.

  Na most akkor jó.vagy nem jó?

• #32154 Old FatBoy aktív tag Xmister #32153

  Új Válasz 2015-10-08 11:53:07 #32154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz Xmister #32153 üzenetére

  Természetesen.
  Ráadásul nem is a legolcsóbb helyről de máshol még drágább.
  [link]

• #32152 Old FatBoy aktív tag Xmister #32150

  Új Válasz 2015-10-08 11:40:55 #32152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz Xmister #32150 üzenetére

  Köszönöm!
  Akkor sajnos csak az igp jön ki rajta ettől féltem.
  Így viszont semmi értelme az alaplapi 2.0-ás Hdmi-nek mivel összesen 512Mb memóriát lehet foglalni hozzá.
  5,5K-ért már találtam 1.2 dp-ről hdmi 2.0-ra aktívat.

• #32148 Old FatBoy aktív tag

  Új Válasz 2015-10-08 11:21:03 #32148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  Még egy kérdés:
  Az alaplap HDMI kimenetén megjelenik a 390x kártya jele?
  Mert ha igen akkor elvileg nem kell ilyen drága kiegésszítőt vennem mivel a tervezett lapon HDMI 2.0 -ás kimenet lesz.

• #32146 Old FatBoy aktív tag zack #32144

  Új Válasz 2015-10-08 10:44:43 #32146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz zack #32144 üzenetére

  Köszi!
  Csak az a baj,hogy 1,2-es dp-Hdmi átalakítót 6K alatt még nem találtam.
  Az pedig kissé drága számomra.

• #32142 Old FatBoy aktív tag

  Új Válasz 2015-10-08 10:10:54 #32142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  Sziasztok!
  Létezik,hogy a Sapphire Tri-X R9 390X 8 GB-os kártya csak HDMI 1.4-el van szerelve?
  2160p 30Hz nálam.
  Mert akkor szerezhetek dp átalakítót.

• #31237 Old FatBoy aktív tag MésziGab #31234

  Új Válasz 2015-09-17 09:53:19 #31237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz MésziGab #31234 üzenetére

  Én 520-as corsair hx-el hajtom gyári tuning mellett igaz még a régi e8400 procival.
  Teszt alatt is csak max 380-390W-re ment fel a fogyasztás.

• #31063 Old FatBoy aktív tag MM #31062

  Új Válasz 2015-09-11 19:43:14 #31063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz MM #31062 üzenetére

  Hát....hogy is mondjam nem tettél boldoggá!
  Lehet,hogy még várnom kellett volna a a 4K-s megjelenítő vásárlásával?
  Az is igaz kényszerből tettem mert bekrepált a Hanns monitorom és hosszú távra gondoltam a kövit.
  Na mindegy nem muszáj erőltetnem a 4K-t mert elég szépen felskálázza az FHD-t is.

• #31061 Old FatBoy aktív tag Speed® #31060

  Új Válasz 2015-09-11 18:54:28 #31061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz Speed® #31060 üzenetére

  Sejtem azért váltok.
  Nem lehet azt mondani,hogy elkapkodtam.
  Csak egyszerűen meglepett a teszt eredménye azon a felbontáson az 5850 FHD-nél valamivel gyengébb pontszámot kapott.
  Szerintem 2560x1440 az még messze van a 4K-tól.
  Én pedig 4K megjelenítővel fogom használni.

• #31059 Old FatBoy aktív tag Speed® #31058

  Új Válasz 2015-09-11 18:39:26 #31059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz Speed® #31058 üzenetére

  Nem elkerülte a figyelmemet.
  Nyomnál hozzá egy linket vagy legalább annyit jobb vagy rosszabb!?
  Már találkoztam olyan tesztel ami nagyobb felbontáson combosabbnak mutatja a 390x-et.
  Nem tudom higgyek neki?

• #31057 Old FatBoy aktív tag vaakuum #31050

  Új Válasz 2015-09-11 18:02:47 #31057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz vaakuum #31050 üzenetére

  Hát elég karcsú!
  Jelenlegi konfigom CPU:e8400 VGA:5850 tud ennyit FHD-ben.
  Sőt max fps 67,1
  Kíváncsi vagyok a leendő 390X-em 6700K-val mennyit nyom 4K-ban.

• #31012 Old FatBoy aktív tag GeneraL_XTX #31010

  Új Válasz 2015-09-10 12:00:27 #31012

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  válasz GeneraL_XTX #31010 üzenetére

  Köszi!
  Meggyőztél.

• #31009 Old FatBoy aktív tag

  Új Válasz 2015-09-10 11:34:08 #31009

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Old FatBoy

  aktív tag

  Sziasztok!
  Tanácsot kérnék!
  A kettőből melyiket és miért?
  1:Gigabyte AMD Radeon R9390X 8GB WindForce2 PCIE 3.0
  2:Sapphire AMD Radeon TRI-X R9 390X 8GB GDDR5 11241-00-20G

Új hozzászólás Aktív témák