- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
frescho
addikt
válasz Frawly #73594 üzenetére
Itt kicsit vicces a "Ne legyen olyan bumfordi."
Egy rack sokkal hatékonyabb és élhetőbb volt annál, mint amikor kazettákat másolgattunk, majd több doboznyi lemezzel mászkáltunk. De talán még a CD írásnál is jobb volt. Ahogy az USB is simán felülmúlta a párhuzamos portos merevlemezt/ZIP meghajtót.
https://frescho.hu
-
válasz KROK640 #73599 üzenetére
Néhány (már) középretronak számító lapon volt, simán a hátlapi USB csatik mellett/alatt. Ha pld volt olyan külső vinyó házad, amin közvetlen eSATA csati is volt, akkor csatlakozhattál avval is. Elvileg ugyanúgy gyors PnP- s mint az USB, a gyakorlatban viszont 10- ből 1- szer ismerte fel a gép
A tesztállomásokra olyan külső házakat kaptunk, melyeken mind3 csati/kábel volt (USB, Firewire, eSATA), a gyakorlatban ebből az USB volt használható, a többi kb kukába való. -
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #73603 üzenetére
En elegge rendszersen hasznalok eSatat thunderbolton keresztul, mindenfele problema nelkul. Tapasztalat alapjan csak kabel arnyekolas kerdese, hogy jol mukodjon. Itt 2db TB3 to TB2 adapterre dugott TB2 to AHCI eSATA adapterre dugott 2db port multiplikator van, mindegyiken 2-2 eszkoz. RAID recovery celjabol .
-
nagyúr
válasz DarthSun #73603 üzenetére
Én használtam sokáig ESATA-s mobilracket, 2-őt is, nem volt velük gondom.
Ugyan megengedte hogy leválasszam mint egy USB-s eszközt (W7x86), de én inkább leállítottam az egész gépet, így nem volt biztosan meglepetés.
Megjegyzem, elég érdekes kábel volt hozzájuk, anyagra kiadott kb. 2 "normál" SATA kábelt is.
Volt 2 belső SATA-s rackem is, a mai napig is működnek, sokkal minpségibbek voltak a stock IDE rackeknél. Az 1 db külső USB-s is műkszik még cimbinél, abban egy 60 GB-os IDE Maxtor honol.#73607DarthSun: gondolom, praktikusabb az USB, meg talán "bejáratotabb", no meg persze kb. mindenen is volt/van.
firewire nem volt occsó', kevés lapra került fel, extra chip, extra költség, bonyolultabb nyák.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Ok, Neked otthoni használatban működik, saját beszerzésű hardver setuppal. Nekem itthon nem volt sosem, a céges tapasztalatok alapján nem is vettem.
Csak szolid gondolat : miért halt ki a Firewire/eSATA, az USB pedig továbbment 3/3.1/3.1 gen2 /C verziókra ? Csak amolyan illedelmes kérdés, ha nem értesz egyet, attól még villámtesók maradhatunk -
KROK640
veterán
válasz DarthSun #73603 üzenetére
A leíráasod alapjén nem bánom, hogy kimaradt az eSATA nekem akkor.
Egyébként nagyjűából afirewire is, tudom, arra komoly eszközök mentek, egyszer volt egy kamerám ami firewire volt. Meg talán az egyik scannerem is, de erre nem merek megesküdni ...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #73607 üzenetére
A Firewirere egesz iparag epult, a digitalis kamera kepatviteltol, a zenei ipar hangkarytajaig, a video ipar kimenet/bementeig. Ezek tovabbfejlodtek es ma Thunderbolt alapon zajlik mindez. 20-40 Gbit/sec sebessegu kulso storageok, 32-64 csatornas hangkartyak es keverok, vagy halozati interfaszek. Az USB ettol nagyon messze van, nem veletlen lett az USB4 resze a Thunderbolt. Az eSATA erdekes kerdes. Kenyszer szulte megoldas volt, profi ipar sohasem hasznalta. A protokoll elektronikai szinten kb egyezett a belso SATA-val, csak nagyobbak voltak a feszultsegek/keretertekek. Ezt sok keszulek nem dijazta. Illetve talalkoztam olyan alaplappal, amin eSATA dugo volt, de rajta SATA jelszint volt. Nekem kb 10-12 eSATA-SATA kabelem van, de csak 2-3 mukodik megfeleloen (a tobbinel szakadozik az atvitel, vagy akar hibas adat irodik ki/olvasodik be). Mindegyik ebay/aliexpress, ugyhogy gondolom igencsak "raerosen" felelnek meg a szabvanyoknak gondolom en.
Szerk: Egyebkent az ami a Firewire lett, azok az eszkozok korabban a SCSI eszkozok voltak.
[ Szerkesztve ]
-
-
20-40 Gbit/sec sebessegu kulso storageok, 32-64 csatornas hangkartyak es keverok, vagy halozati interfaszek. Az USB ettol nagyon messze van, nem veletlen lett az USB4 resze a Thunderbolt.
Ez már azonban inkább a professzionális felhasználás, a mezei user nemigen találkozik vele.
-
válasz KROK640 #73614 üzenetére
Kényes, óvatosan kell vele bánni. Rokonságban is behalt több micro csati. Nálam nem, mert hímes tojásként bánok vele. Tablet+tartalék teló+strapa nyomógombos telón az van, mindegyik jó még. Új telómon van typeC, de gondolom az is meghibásodhat, úgyhogy arra is vigyázok. Mikor látják hogy bánok velük, csak nevetnek, minek annyira vigyázni rá...aztán mikor behal, sírnak hogy most mi van, fel sem tudják tölteni...
-
arn
félisten
A rackem nekem sem, csak a benne levo vinyot szorta meg bad sectorral A 90es evek elejetol siman vinyot cipeltunk egy zacsiban, radugtad, aztan mehetett a masolas, az en kornyezetemben mindenki igy csinalta.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Bile Demon
őstag
Én mindig (1993-1997) leakasztottam a házból a 2db 3.5"-s meghajtó fémkeretét. Egy csavar tartotta + 4db fül.
Akinek kellett a cucc (tőlem), az megoldotta.
Akinek papa-mama nem engedte, hogy "szétszedje" a gépet, annak vagy volt mobil rack-je, vagy nem az én ismerősöm volt.
Ha nekem kellett a cucc, és mobilrackes volt a másik oldal:
Udvariasan meghallgattam a kérést, hogy vegyek már mobil racket.
Beletettem a csupasz HDD-t az ő rackjébe.
És nem vettem mobil racket.1999-ben lett külön elmenős HDD-m, kaptam egy bad sectoros 850MB Quantum Trailblazert., CD írásra gyűjtöttem rá az anyagot és azt vittem. Az is mobil reckben lett olyan, amilyen. Szerencsére (úgy emlékszem) HDAT-al formázva low level parancsokkal meg lehetett javítani a bad sectort rajta.
2003-ban vettem mobil racket, itthonra és a munkahelyi gépembe is (hogy ne kelljen megbontani a benti gépet). Egyforma vipower ATA100 vagy ATA133-ast. A HDD ATA 100-ra lett átprogramozva, különben gyűltek a CRC hibák és/vagy letiltódott a DMA mód.
Elég kontrollált körülmények közt, két gépem közt egyforma rackek hordoztam a cuccot, míg egszer csak lett egy masszív perticiós tábla vagy file rendszer elszállásom. (2004 körül)A 2004-ben vásárolt USB2.0 - 2.5" ATA HDD házam azóta is megvan és működik, ugyanazzal egy 80GB Toshiba HDD-vel, amit 2004-2005 körül vettem bele (legolcsóbb leglassabb 4200rpm) USB2.0-ra az is overkill volt úgy emlékszem. Kb. mindenütt szokott menni, a saját vastag és rövid kábelével hátra bedugva. Az Y kábelét soha nem vittem/használtam.
1-2 éve dobtam ki az megsárgult, lefűrészelt sarkú (alaplap ütközött a sarkával) mobil rack keretet fiókkal együtt. Inkább rakok USB 2.0 kártyát retro gépbe, mint, hogy rackezzek...
Ott az IDE-CF, IDE-SD is erre a célra.Bruhe
-
nagyúr
Egész pontosan az AMD RS880-as chipset (785G+SB710) déli hídja tudott 6 db SATA portot hajtani (SATA II 3 Gbps), ebből a lapomon (Asus M3A78- EM) db ESATA-ként volt az I/O részen.
Az SB710-es déli híd AHCI módban használva az összes ráaggatott SATA eszközt tudta simán leválaszthatóként kezelni, korrekt kis cucc volt ez.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #73618 üzenetére
Vad, hogy ugyonaz a technologia mennyire mashogy csapodik le. En az ATX-es hazak kulon leveheto oldallapjaig nem nagyon talalkoztam olyan hazzal, amirol ne kellett volna lepakolni a szetszedes elott (nalam konyvek, cd-k, tanyer es pohar volt rendszeresen a gep tetejen). A mobile rackek kb megjeleneseig emiatt volt egy LPT portos kulso driveom, ami az AT csatlakozos keyboard dugorol szerezte maganak a villanyt (az emlekeimben syquest brandnev elt, de a google image search alapjan nem az). A taskaba meg be volt hozza dobva floppyn a driver. Ehhez kepest megvaltas volt a villamgyors mobilerack, ami futotuzkent terjedt az ismeretsegi korben. Kb mindenki tartott cipelos lemezt benne, nem is nagyon emlekszem olyanra, hogy ki kellett szedegetni belole. A rackes korszak elejen volt para, mert tobb egymassal nem kompatibilis megoldasra emlekszem, volt akinek ilyen, volt akinek olyan volt. De szerencsere eleg hamar kikopott a masik fajta megoldas es mindenkinek egyforma rackja lett.
-
Czo
őstag
Kozbe eszembe jutott, hogy mi volt a legnagyobb bajom a mobile rackekkel. Most, mikozben raktam ossze ezt a gepet, meglepve tapasztaltam, hogy nincs meg egyik mobilerack kompatibilis IDE kabelem se, igy rovidebbre kellett vagni az egyiket es masik csatlakozot krimpelni a kabel vegere. Azt tudom, hogy regen lehetett venni tobb fajta kabelt, igy valogatva a dobozban volt olyan, amelyik tutira jo volt.
-
hege8888
aktív tag
Hejj, pont ilyan házat tettem arrébb a padláson, hogy ez vmi P3nak jó lesz majd...
Egy olyan kérdésem lenne, hogy a rivals-táblázat az a megjelenési dátumokat tartalmazza, mert a boltokba kerülés + 3-6 hónap lehetett anno?
Azért a felvetés, mert pl. ha a Nforce2-t nézem, 2002.6 hó a táblázatban.. neten hiradások 2006 július, melyben az alaplapok boltokba kerülését szeptemberre ígérik. Nagytesztet itt a logouton 2003.12.01.. gondolom ekkora gyűlt össze az összes nagyobb márkától/partnertől a teszthez a cucc.. Én az enyémet emlékeim szerint 2003 decemberében vettem. Szóval akkor ennek fényében Nforce az 2003-at fedi le?
(jött egy konfig NF7 + Ti4200, és gondoltam, ha már így egybe van, kár lenne piszkálni..)https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
Frawly
veterán
Na, ilyet se láttam, hogy külső meghajtó AT DIN billentyűzetcsatiról szedje az áramot. Mindig hall az ember valami újat. LPT-s külső meghajtókból láttam többet is anno, de azok mindig valami saját táppal mentek.
Nyilván mindennél van rosszabb. Nyilván, ha a HDD racket az akkori alternatívákkal hasonlítjuk össze, akkor az USB lassú volt (2.0 sem volt mindig a lapokon, eleinte csak 1.0, meg 1.1, mindkettő bűn lassú), a Firewire túl drága az átlag polgárnak (mint írtam, prémium Intel/Apple platformokon volt, azok sem voltak olcsók akkoriban), a CD/DVD irkászás állandóan körülményes és megbízhatatlan. Azért volt akkoriban nekem is rackem, de ennek ellenére már akkor se szerettem, szükséges rossz volt.
eSATA szerintem nem rossz, igaz csak kevésszer használtam, de nekem mindig működött. Viszont ami hátránya, hogy mai gépekre már évek óta nem teszik rá, és külső házból is nehéz olyat szerezni, ami használná. Egy máris meghaladott technológia, nem fejlesztik, nem teszik rá semmire. A korai SATA2-es időkben kísérletezett vele az iparág, aztán pár éven belül dobták, ehhez még az is hozzájárulhat, amit írtak itt előttem, hogy valójában nem volt egy zökkenésmentesen használt megoldás.
-
Czo
őstag
válasz Frawly #73623 üzenetére
En probalkoztam mindennel, de igazabol semmi jo alternativa nem volt. Az LPT portos ZIP100 driveom meg mindig mukodik, es van ATAPI-s ZIP driveom is, abbol meg 250-est is vettem anno, de pl lemezt mar sohasem vettem. Gyarilag adtak 2 lemezt a ZIP 100-val anno, az egyiken voltak utilityik "irasvedetten", a masik meg ures volt. Szoval az se volt hosszu eletu. Aztan beadtam a derekam es valamikor 2003-2004 kornyeken beruhaztam egy USB2.0-as kulso driveba, amit itt linkeltem is feljebb. Macen FW-vel, PC-n USB-vel hasznaltam. FW-vel kituno drive volt belole, USB-vel egy csigalassu valami ;D Viszont meg mindig megvan es meg ma is mukodik.
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #73618 üzenetére
Nekem 2001-től volt elmenős HDD-m. Egy szerencse folytán lett 2db 20GBás winyóm 2001 nyár elején, amiből az egyik beépült a házba a másik pedig rackben volt "elmenős HDD". Elképesztően vagány voltam amikor beállítottam bármelyik haverhoz a 20GBás hordozós winyóval, mikor a legtöbbeknek 5,6,8 legfelejebb 10GB-os fő HDDük volt.
Nem vettem észre h a rack bármit is elrontott volna, elleben a fiókok sajna eléggé gyakran haltak. A végén már volt egy rakás külső keretem fölöslegbe, de működő fiók/bél az kincs volt.
Végül 2003-ban álltam le a rackezéssel mikor a második 80-as HDD-m is megérkezett az első után fél évvel, és ezt már fölöslegesen nagynak ítéltem hordozgatni, na meg addigra volt egy rakás újraírható CD-m, és inkább azon cserélgettük az adatokat. Meg már nagyon untam, hogy folyton új rack kell mert tönkremegy a fiók.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Fuh, ne is mondd, mennyire gyűlöltem azt amikor a komplett burkolat jött le a hátról. Egyrészt ugyanez, hogy boldog boldogtalan mindent is a gépház tetején tartott (én kivétel voltam, az enyém szigotúan üres volt, de most is az, néha a füles kerül rá, de ennyi).
Ráadásul az ilyen egybe levevős házburkolatot csak tök szerencsétlenól lehetett levenni vagy tárolni, nekem volt olyan házam amire vissza sem lehetett már rakni, mert annyira elvetemedett.
Hogy örültem mikor végre külön lekapható oldalú házak is megjelentek. Az 1700-as Celeronomnak csak emiatt vettem házat (mert az elődje a 466-os, az bizony ház nélkül volt, eleinte még volt egy minden oldalát (elejét is) leszedett házban, ami egyfajta keretként tartotta, később alaplapos dobozra "tesztpadra" került az egész napi használatos gép... és persze csavarhúzóval indítós volt).Emelett ugyanez gépek korszakából megvan a fekete hátteres narancssárga felirat "Mostmár kikapcsolhatja a számítógépét" vagy valami ilyesmi.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
zoltanz
nagyúr
Vettem egy új bilentyűzetet, (Hama) már ezekből is kispórolják a PS/2 elektronikát sajna. (mint az egereknél tapasztalhatjuk, pedig ára gyök kettő Ft lenne, azt most hagyjuk is hogy a vezetékeket is rövidítik, nyúlfarknyiak, ez már kicsinyesség, a tartósság meg ismeretlen fogalom )
Van egy adapterem USB->PS/2 egy másik billentyűzet szépen megy, indul is vele.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
-
veterán
válasz MasterDeeJay #73628 üzenetére
Anyám borogass... ez ám a Frankenputer!
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
-
Fred23
nagyúr
Ploppal a Windows 2000 Pro nem könnyű eset USB-ről ezek szerint S370-en. Rufussal lett penre írva az oprendszer, el is kezdte szépen a bootolást, aztán bamm:
Esetleg ha nem Rufus, akkor mi más válhatna be? Csak mert mintha ez a Rufus hibája lenne, bármilyen fura is. (Nekem még sosem volt vele bajom.)
Penről szeretném feltenni mindenképpen.[ Szerkesztve ]
-
válasz MasterDeeJay #73628 üzenetére
Hát ez nagyon szép !!! Futtassál rajta egy 3DM99- et lécci ! Esetleg 2000- et, a 2001 az már asszem nem fut le Voodoo3- on - és nem is ad viszonyítható eredmény XP utáni oprendszereken. Ilyen elrendezésű szabályos képmentés kéne, időbélyegzővel - az utóbbi időben már heppem hogy csak ezeket hiszem el maradéktalanul .
Milyen a lap ? Adhatnál linket az ilyen picioccó kínai lapokról, melyik a jobb, melyiket érdemes rendelni ? Pld - [link] - [link] - [link] - ezek jók ?
-
válasz DarthSun #73632 üzenetére
Kell felraknom win7-et, nem megy 10 alatt a voodoo 3d gyorsítása majd ha lesz időm rá talan csütörtökön vagy pénteken este.
Kínaiból azok a fehérek jók, a nagy atxnek néz típust mert lehet csak dual chanel. Ez x99z v102 ami nekem van.
https://xeon-e5450.ru/
Google fordítóval ess neki.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
veterán
válasz MasterDeeJay #73630 üzenetére
Az egeret kellene még valahogy egy QuickShot II Turbo-val behelyettesíteni.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
-
válasz Fred23 #73631 üzenetére
Itt írtam le hogyan célszerű felrakni a 2000- et, nemcsak S3- ra, későbbi gépre is jó a recept. Penről indítva csak a natív USB modulos lap a jó, ami pld még DOS alatt is látja a FAT32- re formázott pent. 939-AM2-I Core2 vagy későbbbi lap.
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #73636 üzenetére
Köszi szépen, lehet, hogy arra lesz szükség sajnos!
Most írtam ki egy angol Win2k-t egy másik penre, megpróbálom még egyszer így, aztán ha nem megy, marad az Általad írt, hosszabb megoldás.
Plop-pal az usb boot mintha jó lenne, mert elindul a setup penről, csak leáll a bedobott hibaüzivel. Hamarosan kiderül, ez történik -e az angol verzióval is, egy másik pendrive-ról indítva.[ Szerkesztve ]
-
válasz MasterDeeJay #73633 üzenetére
Ok, csak nyugisan, nem sürgős itt semmi.
Olyan kéne, ami a kedvenc házfajtámban elfér, mint a kicsi Zen, QuadChannel lap, és eszi az occó ramokat, akkor építenék Intelből is egy gépet.
-
alvaro
senior tag
Hosszú ideje hiányzott, nem is nagyon reménykedtem benne, de beesett egy GUS Extreme. Erősen hiánypótló darab. Juhéjj!
Az első benyomásom az volt, hogy milyen kicsi és PnP-szerű maga a kártya.
A második az, hogy nem működött, az eddigi GUS szoftverem nem initelte egyáltalán, enélkül pedig se a GUS se az ESS része nem látszott. Végül letöltve a direkt hozzá való DOS drivert sikerült szóra bírni mind a GF1, mind az SBPro DSP, mind az FM részét.
Harmadik benyomás: a kapcsolata az Asus P5A lappal nem teljesen felhőtlen a SETUP.EXE mindenféle IRQ és DMA hibát dob ki teszt közben. Ennek ellenére végül minden működik force-olva a szerinte hibás beállításokat. Persze a backupolt AUTOEXEC.BAT-ba utána manuálisan kellett minden bevinni, mert az aktuálisat természetesen totálisan szétcseszte. Adalék: a tesztrendszer autoexecje tartalmaz egy ugrást az alapján, hogy milyen hangkártya van a gépben és aztám egy sor szubrutint. A setup természetesen az összes különféle beállítást ripityára szerkesztette. Sebaj, megoldottam.
Hiányolom a pakkból az Ultramix-et, bár az máshonnan elindítva se tudott sok mindent kezdeni a kártyával. Kár.
Észrevétel még: a BIOS-ban semmiképp se szabad engedélyezni a "delayed transaction"-t, mert a kártya nyomtalanul eltűnik mindenki szeme elől. Mondjuk ez már CT2290-nel se volt nyerő, szóval elég univerzális. Hiába, túl új ez már az igazi ISA életérzéshez. Már ha egyáltalán létezett olyan. Na mindegy, épp ez volt kéznél/tesztpadon.
[ Szerkesztve ]
-
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #73628 üzenetére
Továbbra is csak ámulok és bámulok.
Mindenestre elég érdekes gép, de még a ram mennyiség sem szabványosInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
-
arn
félisten
Az igazi mafia [link]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld