- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
hege8888
aktív tag
Nna, hétvégén annyira előfettem a két NF7/NF7S-t, hogy rápróbáljak.
Mindkettőben 2003-as BIOS van, előbbi árcius, utóbbi 07 havi.. egyik se bootol penről, viszont lehet zipről, vagy LS120ról..
Még eszembe jutott, hogy van egy MAXDATA/FIC AM39L-es KM400-as lapom is, (azt írja 2500 Athlon XP, reméljük Barton lesz) csak be kéne építeni.. (nincs valakinek egy felajánlani való MAXDATA-háza? )Teszek egy fényképet, mert sose rakok ki semmit.. hál istennek az Asus P4T-E összeállt. Kérdés, ez a 100as FSB kicsit tornázható feljebb?
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
Czo
őstag
válasz hege8888 #73802 üzenetére
Az USB-bootot sajnalom. Kezd egyre coolabbnak tunni ez az USB boot kepes Pentium 3 alaplap a maga kis 2003 majusi BIOS kiadasaval. Raadasul a BIOS changelog szerint, a 48 bites LBA tamogatas erkezett meg ezzel a verzioval es mindenfele ellenorzovel raprobalva, tenyleg. Nem is ertem, miert erte meg a gyartonak meg ebbe a lapba BIOS-t fejleszteni.
-
-
-
hege8888
aktív tag
-
Czo
őstag
válasz hege8888 #73806 üzenetére
Az Epox EP-3VSA2, valamikor 2002-ben vasaroltam a szuleim gepebe. Akkor kb a legolcsobb board volt, ami P3-hoz kaphato volt, most pedig igy utolag belegondolva, a legjobb dontes
-
Czo
őstag
válasz hege8888 #73808 üzenetére
Az tenyleg pont ez az idoszak. Turd fel a neten a legfrisebb BIOS-t hozza es ha mazlid van, kapsz 48 bites LBA es USB boot tamogatast is. Anno nekem ez a lap volt az egyetlen talalkozasom magaval a gyartoval. Sajat celra csak Asus es Abit lapjaim voltak. Sott, sajat celra sose fordult meg a fejemben, hogy Intel CPU melle VIA lapot rakjak. Tul sok rossz emlek volt a korabbi szopasok kapcsan.
-
hege8888
aktív tag
Saját lapilag dettó.. Abitból volt KT7A, meg NF7, aztán Asus.. igazából friss játék(ra) már nincs időm, egy xeonos Asus P5N-E SLI-nél megállt az idő..
Egyik módosabb cimborámnak volt inteles Epox-a, (Ő annak idején azt mantrázta) nála csodálhattam meg először POST kijelzőt (ezen is van)..
Van pár Intel-VIA-s deszka nálam is bespájolva, az egyik egy SLOT1-es MSI MS6199VA.. egy 700as környéki proc van benne, de még nem volt időm ránézni se..
Stabil egyébként?[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
Czo
őstag
válasz hege8888 #73810 üzenetére
Semmi para nincs vele, pedig "hajtva van" rendesen. Mind a 3 ramslot foglalt (3x256 PC133), az 1.4-es Tua is a teteje (a biosban nem lehet feszultseget allitani, ugyhogy elegge limitalt az OC, meg nem is igazan erdekelt). Fx5900 van az AGP slotban, nem tudom hogy ez mennyire veszi fel a maxilas villany keretet az AGP iranyabaol, vagy mindent a Molex csatlakozon bonyolit-e, de beindulni beindul Molex nelkul is. Az 5 PCI-bol 1 szabad (2xVoodoo2, SB Live, Realtek LAN), az ISA slotbol pedig sajat epitesu ISA elosztovla es mb 20cm kabellel csinaltam ketto kartyahelyet egy SB Pro kompatibilis izenek es egy Gravisnak. A hosszabbitott ISA oldalon is rendben vannak a feszultsegek es midnen mas is megy, semmi stabilitasi para nincs vele, tehat azt kell mondanom, hogy megfelelo minosegu epites volt az Epox ezen modellje.
Az ujraelesztes elott, mikor kivettem a dobozabol (azaz megvolt az io shield plate, a konyv, a gyari cd de meg a gyari doboza is) sok ev piheno utan, a kondik puposak voltak, azokat ki kellett cserelni. Arra nem emlekszem, hogy mikor lekerult a szulokhoz a Pentium 4-esem, akkor pupos volt-e mar a kondi vagy nem.
Latott mar itt valaki VC133-as memoriat? Elvileg merhetoen gyorsabb a PC133-nal, es az Apollo Pro 133 csalad pedig tamogatja is. Bele kene dobni a gepbe 3db 512-es modulnyit.
-
Hosssszu
őstag
Üdv mindenkinek!
Rég jártam erre, de most a home office miatt (ha nem leszek lusta ) lehet retrózok egy kicsit.
Előkerült egy SS7 alaplap K6-2 450MHz procival.
Valakinek van tapasztalata erről a lapról chipsetről? "aristo am-954" [link]
Megéri erre a lapra építeni egy K6 konfigot?
Nekem tetszik, mert van AGP, USB. Csak nem tudom hogy mennyire számít jó lapnak a SS7 lapok között.
Ha valakinek van tapasztalata, megköszönöm ha megossza velem. -
Czo
őstag
válasz hege8888 #73813 üzenetére
Elvileg ra van irva A labkiosztas es a modul ugy neznek ki, mintha SDRAM lenne, de SDRAM-os alaplapban nem megy. Az NEC csinalta a Rambus ellen, mert "olcson" lehetett adoptalni az PC133-as SDRAM vezerlot, hogy tamogassa ezt a tipust, de tamogatast csak a VIA csinalt a 133-as chipset csaladjanal (KT133, Apollo Pro 133). Amolyan lepcsofok a DDR SDRAM es a sima SDR SDRAM kozott, teljesitmenyben inkabb a DDR-hez kozelebb. Tehat egy utolso patchelese az oregedo memoriacsaladnak mielott vegleg levaltja a DDR es a RAMBUS. Szoval VIA-s lapokban lehet talalni tamogatast hozza. AMD platformon nagyobb az elonye, mint Intelnel. En anno regen sose lattam ilyet, csak olvastam, hogy van. Mondjuk nekem PC fronton a DDR1 is kimaradt (csak PowerMacem es PowerBookom volt (megvan meg ) ami DDR1 memoriat hasznal).
-
zotyesz66
őstag
válasz hege8888 #73810 üzenetére
Az Epox kb. több nagyságrenddel jobb gyártó volt mint az Abit és az egyike a keveseknek, akik hajlandók voltak VIA chipset köré normális alaplapot építeni. Persze ez azt is jelentette, hogy árban is az inteles lapok közelében volt. A púpos kondi átok azért őket is elérte mint mindenkit abból az időszakból.
-
zotyesz66
őstag
válasz Hosssszu #73812 üzenetére
A lap úgy is ismert mint Pc-Partner MVP3BS7-954 [link]
Ez nem volt egy drága lap, nekem nincs vele tapasztalatom, de érdemes lehet vele játszani.
K6-2 proci mellé nem tanácsos 64 MB RAM-nál többet tenni, a korának megfelelő oprendszerrel érdemes próbálkozni (Win98)
Videokártyának meg a Voodoo-k az ajánlottak, persze lehet mást is, de esélyes egy kis nyűglődés. -
Czo
őstag
válasz zotyesz66 #73816 üzenetére
Ebben lehet valami, mert nekem ami emlekkent el a nem Inteles chipsetekrol (ha intel CPU-t hasznaltal), az maga a katasztrofa. Fagyas itt, kekkepernyo ott, AGP inkompatibilitas itt, AGP hibak/resetek amott. Ha a VGA megkozelitette volna az adott slot fogyasztasi limitjet taptol fuggetlenul kb. biztos, hogy kekkepernyo vagy reboot volt az oka. Mivel akkoriban futoszalagon raktuk ossze a gepeket, a legolcsobb markak (Acrop / PC Partner / Zida stb) legolcsobb lapjain pedig biztos, hogy SiS/Via/Ali chipsetek valamelyike volt, igy allando problemaforras voltak. Ez az Epox viszont ugyonannyira siman es tokeletesen megy, mint kb abban az idoben az VX/TX/BX/i815/i850 Abit/Asus lapjaim.
-
Hosssszu
őstag
válasz zotyesz66 #73818 üzenetére
Köszi a választ/tippeket. Akkor itány a VGA/hangkártya/HDD vadászat, meg még ami eszembe jut.
Voodoo-t kihagynám. Az valahogy irrálisan drága. Helyette valami Geforce3, vagy ATI 9200-ra gondolok. Feltétlezem ott már tutira nem lesz procilimit. Gyanítom hogy egy TNT2 pro is búven elég lehet a procihoz.
Itt a fórumon olvastam hogy bizonyos RAM mennyiség fölött a cache miatt lassulhat a dolog. De az nem 128MB RAM-nál jön elő?
hege8888: Kb. fél éve vettem procival 128RAM társaságában kemény 3000 pénzért. És még csak most szántam rá magam hogy kicsit foglalkozzak vele. -
Fenyő
őstag
Sziasztok,
Jó rég jártam erre, de asszem koincidenciában vagyok hosszuval, mert most a home officeban előkaptam én is a régi holmikat és pont SS7-re esett a választás, ui vogonson találtam egy leírást hogyan lehet az újabb revíziós Asus P5A/P5A-B lapokat moddolni (csak egy 1K-ás ellenállás kellesz hozzá), hogy ne lassuljanak vissza bennük a +-os procik. Nos megcsináltam egy rev 1.06-os P5A-n és tényleg múkodik, bár csak dos alatt próbáltam, de hozza azt amit kell neki.
Hosssszu amúgy nyugodtan tehetsz 128mb ramot is a lapba, azt még be tudja kesselni, K6-2 mellé meg max TNT/TNT2, G200/G400, Ati Rage vagy Voodoo2/3/Banshee való, azok is korabeli (2000-2001) driverekkel, újabbakat nemhajcsaki.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
válasz zotyesz66 #73818 üzenetére
Nemrossz lap, bár az IDE csatik útban vannak egy szélesebb VGA esetén.
(#73819) Czo : ALi- ból az Asus P5A(A-B) ver1.03, felette is jó, csak a +os procik belassulnak, Epox- ból meg az MVP3C2/G2 melyek problémamentesek. A G5 is ok, de kevésbé tuningolható. A PCChips M577- et lehordták sok helyen, az ugye majdnem noname féle, nekem bevált, abban például megy a R9800Pro, ALi- ban el sem indul. Persze ez szűkebb felhozatal, az SS7 része a minőségi dolognak. És jellemző rá hogy szoftveresen nagyon speciális recept kell hozzájuk, de ha be vannak lőve rendesen, semmi gond.
Későbbi, korábbi lapokról is elég jók a tapasztalataim, ami működőképesen került hozzám, tökmindegy hogy neves vagy noname, jól használhatónak bizonyult. Viszonylag kevés is, ami megpusztult közülük. Volt egy brand lap RIP, három pedig ami hibásan érkezett (az egyik procigyilkos sajna), ezekre emléxem hirtelen. Az M577 FET- je pedig rossz proci miatt égett el, de szívós a lap, kicseréltem az égettet, aztán fel is éledt, szerencsére más alkatrészt nem vitt el a füst.(#73817) hege8888 : SS7- ezni szeretnél, mennyi gyakorlatod van benne ?, ha nincs vagy kevés, akkor készíts ki nyugtatót. Bár leírtam már a részletes receptet hozzájuk, de a szoftveres része csak a nem korhű verziókkal ok, korhű esetén, Voodoo2/3 ajánlott, ahogy fentebb is említve lett.
-
Hello !
De jó hogy újra itt vagy. A fő SS7 szakértő . Amúgy éppen pont egyszerre gondoltunk, írtunk a +os lassulásról.
Az SS7 tesztekhez főleg a Te régebbi tanácsaidat gyűjtöttem csokorba. Most a R9800Pro- val tolom, bár akik a korhűség mellett vannak...nekik nemigen tetszik -
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #73822 üzenetére
Az SS7 nekem maximalisan kimaradt es epiteni sem kellett ilyen gepet. Amikor az Intel a 150/166/200MHz-t kostolgatta Pentiumbol, akkor az olcso gepek kozott a SiS chipes 486-os, mar PCI-os lap es az Am5k86-p75 volt az elterjedt. Kesobb, amikor megjelentek az olcso Cyrixek es K5-ok, akkor jottek a mindenfele chipsetes egyeb alaplapok. Ahogy kijotek az elso Celeron 266 es 300, akkor mindenki ugrott az EX chipsetre es a cache mentes Celeronra. Kesobb pedig ott is megjelentek a VIA es a SIS chipsetek. Nekem a sajat gepemben mindig Intel chipset + Intel CPU volt az ido nagy reszeben. Talan ha max 1 honapig volt mas.
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #73824 üzenetére
Meg a koincidenciák hete , annyi még lemaradt a fentiből, hogy 2.0 v-on nem volt hajlandó elindulni csak 2.1-en, erre meg van vmi vrm mod is, de annyira azért nem akartam nekiesni.
Amúgy a 9800Pro csak tapasztalatim szerint csak ATX-es SS7-es lapokban hajlandó elindulni (P5A-ban is megy szóval nem chipset függő), AT-ésekben nem, szerintem nem tudnak elég krafrot adni neki.Hosssszu hacsak nincs K6-3-ad vagy +-os procid akkor kesselhető területen kívül eléggé be fog lassulni, mondjuk vagy 20 volt egy hasonló Viás lapom K6-2-vel és ott úgy lassult kevésbé vissza ha az első 2 slotba 64 megásat, a 3.-ba meg 128-as modul tettem, minden más esetben még brutálisabb volt a lassulás.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Czo
őstag
Ez az alaplapon mulik. Az ATX tapcsatlakozon van 3.3V-os ag (az en FSP 350-es tapomon ez 30A), mig az AT tapcsatlakozon egyaltalan nincs 3.3V. AGP-nel pedig eleg nagy teljesitmeny, konkretan 6A mehet a 3.3V-os agon (ez majdnem a fele a maximalis teljesitmenynek). Szoval az alaplapon egyenesbe lehet kotve az 5V (itt 2A lehet) es a 12V is (ott 1A lehet), de sajnos kell VRM az alaplapra, ami a 3.3V-t eloallitja. Itt lehet a kutya elasva, valszeg ennek lesz gyenge a minosege.
-
Ebben már van is 2 info, amiről nem tudtam, vagy nem emlékeztem...
Az M577 viszont AT formátum, de AT/ATX táp is, ebben megy R9800Pro. Igaz a chipre AGPPro van írva, lehet hogy nem csak kamu felirat.(#73828) Hosssszu : nemgond, én már min 1 éve tesztelgetem az SS7 procikat , igaz voltak benne kényszerű szünetek, mikor más ment a próbaállomásra, meg a füstölés, ja és a kezdeti kísérletezgetés, mire megtaláltam a megfelelő hardver/szoftver/driver seteket, melyekkel a R9800Pro is stabil az Epoxban.
-
Hosssszu
őstag
válasz DarthSun #73830 üzenetére
Jaj, ez ne legyen: "meg a füstölés" Összesen két socket7 procim van, ez a 450-es meg egy másik K6 (amit éppen nem találok). Így a füstöt nagyon szeretném elkerülni, mert ha nem, akkor fáradhatok vissza a félbehagyott 386 project-hez.
Mondjuk ez a 9800Pro (bár nem vagyok teljesen biztos benne) szerintem egy Pentium D-nek is elég lenne. Gratula hogy így összehoztad a K6 procival! -
Fenyő
őstag
Igen tudom, hogy az AT táp nem tud 3,3v-ot leadni, azzal meg sem mertem próbálni nagyobb agpés vgkat ss7 lapban, azt külön állítja elő vrm ilyenkor ami gyakran nem tudja leadni ami hivatalosan az agp sepckó maximuma lenne, ATX-es táppal próbáltam az At-és lapokban (ált külön jumper van erre is, hogy at vagy atx táppal hajtod), de max az FX5900XT és a 9700-es Ati indult bennük a 9800-as már nem, az csak ATX-es formátumúban.
DarthSun Ilyenem nekem is van csak én Amptron PM9900-esként ismerem, kb az első SS7-es lap volt amit még vagy bő 10 éve ingyen hozzámvágtak, ebben speciel pont nem próbáltam a 9800prot, akkor még nem volt, a lap meg be van építve, amúgy nem rossz, Via MVP3-as 1 Mega kessel (256mb tud már kesselni), +-os procikat és "nagy" vinyókat is eszi bios frissítéssel.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
A bizonyíték az FX5900XT- dre (a korabeli versenyből), amit kerek 5 pöttyel sikerült túlszárnyalnom [link] - , erre azért vagyok büszke, mert Fenyő mestertől elhódítottam a dobogós 3. helyet - ego off
szerk : igen, az Amptron nevéről is tudtam, a BIOS frissítéskor láttam hogy ezen a néven is fut, és ua a BIOS is kell hozzájuk.
[ Szerkesztve ]
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #73833 üzenetére
5 pötty , mondjuk a 9800pro azért csöppet jobb az FX-nél, amúgy Akosf-el mi lett, ha jól látom törölte magát.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
válasz Hosssszu #73831 üzenetére
Bírják ám ezek, nem akartam "ijesztgetni", nálam csak egy eleve rossz (melyről nem tudtam hogy zárlatos) K6-2 miatt föstölt el az egyik FET, de Frescho megmondta hogy mivel helyettesíthető, így most egy 65W- os példány van rajta. Ha jó a procid, akkor nemigen jöhet a füst...
Mondjuk érdekes, nálam úgy elégett kb 3 mp alatt, mire levágtam az elosztó kapcsolóját, hogy még 1 hét után is éreztem az amperszagot a szobában, ennek ellenére semmi más nem hibásodott, a kártyák, RAMok, táp is megúszták.Kössz , PentiumD- ben még nem próbáltam, @4GHz- es Prescottal - asszem ez a legnagyobb resultom vele - 19574 .
[ Szerkesztve ]
-
Hosssszu
őstag
válasz DarthSun #73835 üzenetére
Szerencsére azért annyira nem ijedtem meg.
Eddig egyetlen lapot sikerült "füstöltetnem", egy Asus tusl2-c-t. Mondjuk az az én hibám volt. Sok sör után sikerült fordítva (!) beleerőszakolni egy SD RAM modult (nem lehetett egyszerű a bevágás miatt) és bekapcsolás után füst lett a jutalmam.
Mondjuk annyi érdekesség volt benne hogy utána bármilyen RAM-ot tettem bele, teljesen egzotikus értéket írt rá a BIOS. (pl.128MB helyett 37MB, meg ilyesmik) Természetesen a BOOT már nem történt meg többé.
Azért egész jó lapod lehetett hogy szerencsésen nem vitt magával semmi egyebet. -
válasz Hosssszu #73836 üzenetére
Szívós lap az M577 ezekszerint, ja. Itt már a csere után, a jobboldali FET a fotón, vígan ment tovább egy 500- as K6-III- al.
Jobban nem simítottam el az ónt, mert a hűtőzászló annyit hőt vont el, hogy már majd megolvadt az egész pákám, lényeg hogy jó lett. -
Jobb, dehát azért SS7- el elég nehéz kihajtani, vagyis inkább úgy mondanám hogy a valós teljesítményének kis töredékét, minél nagyobbra kihozni.
Ákossal nemtom mi van. Amíg fent volt, néha szoktam üdvözölni, pld vmilyen ünnepre. Telszáma (ha nem vátozott meg) megvan még az előző telómban, elvileg tehát tudnék beszélni vele.
-
válasz KROK640 #73840 üzenetére
Az anno szerencsés példány lehetett, nálam a tesztelésre használt 233- as megy 285- öt(3x95), viszont 280- on(2.5x112- őn) jobb eredményt hoz, a magasabb FSB jelentős előnyt ad, főleg az ilyen relatíve kisebb órajelű HardRetro prociknál szembetűnő a gyorsulás.
[ Szerkesztve ]
-
quailstorm
nagyúr
Friss videó német szakitól: AMD 486-on Quake 20 FPS-el.
-
válasz quailstorm #73843 üzenetére
Jó kis overkill teszt végülis. Socket3, de már nem 486, hanem 5x86, jóval gyorsabb proci. Meg VIP lap, valamiféle L2 cache modullal a fedélzeten. Ezt a fajta UMC lapot talán fotón sem láttam még. Az FSB szinkron kütyüt, amit rátolt a clock jumperre pedig méginkább nem. Hmm, 20 FPS szoftver renderrel nem rossz..., bár Q1 esetén sztem már érvényes hogy mindenképpen Pentium kategórián kell futtatni. A videokártyát nem is kerestem vissza, de látszik a TNT kategória hóótt sötét, élettelen képe, mintha azt látnám ismét....a rémálmaimból - a TNT2Pro- tól annó gyorsan meg is szabadultam, elajándékoztam.
A Doom eredmények (és a DOS natív tesztek) nem rosszak, viszont S7/SS7- en ez is más dimenzió, bár azért ez gyors Socket3- on azért már ok, a Q1 viszont akár szoftver/hardver render, kéri legalább a P1 kategóriát, a méréseimben is látszik hogy 3D gyorsítással is inkább csak a jobban optimalizált NPRQ1 fut jól a kisebb S7 procikon, a konvencionális GL verzió csak a gyorsabb procikkal éled fel rendesen.
Tehát maga a video szép, az eszme is kiváló, én akkor is azt mondom hogy Q1 esetén Pentiumra kell váltani, ilyen effektusok miatt is érdemes többféle retro vasat tartani. -
hege8888
aktív tag
válasz KROK640 #73841 üzenetére
No jó reggelt!
Tegnap csak nem hagyott nyugodni ez a bootol USB-ről dolog, előkaptam csak úgy csupaszon az a KM400-as FIC AM39L lapot. És tudja!
De kb ennyi is az öröm, mert semmi proci birizgálási lehetőség, szóval egzotikum gyanánt lehet UniChorme-mal sanyargatni magunkat/ legalább van ilyen is a kollekcióba.
Szóval ha ez Barton, akkor még tán overkill is hozzá...
Legalább kipróbáltam a DOS-os HWinfot.
Ami még érdekes, hogy ebben is v6 Phoenix van, mint az NF7-esekbe, csak már 2004 július.
Szóval valahol 2004-től jöhetett elő ez a feature, hogy kezdik beépíteni az USB-boot-ot...?
Érdekes lenni kinyomozni. Szerintem még az (is) adhatott lökést a dolognak, hogy elérhetőek lettek ilyen dolgok, mint lett a Windows Preinstallation, meg a BartPE.. (de javítsatok ki, ha marhaság)
Dartsun: csak azért panaszkodtam, mert két gépem van, ami S7, és AGP is van rajta, hogy így nem tudok minden akkori VGA-t (ATI ragek, NV) gépbe rakni.. de elég is ez.. van bőven mit szüttyögni..[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #73844 üzenetére
Az 5x86-133-P75 végülis egy WB caches 486 4x-es szorzóval, elvileg csak órajelenben tér el a WB-s DX4-100 vagy 120 CPU-tól.
Amitől olyan jól ment az illetőnek:
60MHz busz clock és olyan VGA, ami bírja a 60MHz PCI-t és olyan RAM-al (50ns EDO), ami bírja a legszűkebbre vett időzítéseket. A cache az sima SRAM, csak külön modulon van, szóval az még nem PB.
+sokat válogatott a 180MHz órajelhez.
Az enyém még 160-on se megy. (nembaj, ha kevés, akkor ott a P100 vagy P200)[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
válasz hege8888 #73845 üzenetére
Jó estét ! , nekem este van, egész éjjel retroztam, lassan le kéne dőlnöm szunyálni, de még egy SS7 proci riportot postolok, asszem.
USB boot : a saját lapjaim alapján 2005- ben kezdett megbízható lenni (939 Athlon64X2), bár az én diagnózisom felületes lehet, mivel csak futólag próbáltam, az esetek döntő többségében optikáról bootoltam a telepítő médiákat.
S7/SS7 és az akkori VGA : ha megnézed az overkill VGA- val az SS7 tesztjeimet, mi derül ki ?....kisebb procival éppen eléri az akkori minimál elvárásokat, tehát az én agresszív véleményem, hogy a korban hozzáillő VGA- kat hajítsd messzire, DOS alá még jók, de amúgy **art sem érnek.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Bile Demon #73846 üzenetére
Ja-ja, gépet kell váltani egyel feljebb, ebben sokunk egyetért. Az Am5x86 nálam 150-160- on is stabil, de majd valamikor még kísérletezek, lett belőle vagy 10 db hirtelen , kiválogatom a tuningosokat, persze ha akad majd olyan köztük.
-
Czo
őstag
válasz hege8888 #73845 üzenetére
A 6.0-as Award-tol van meg a kepesseg, a gyarton mult, hogy ezt a modult berakta-e a vegso buildbe vagy nem. Ugy latszik, nalam az Epox, ott pedig akkor a FIC is berakta (nekem 2003-as ez a verzio, nem tudom, hogy mikor volt benne eloszor). Szoval, nem lehetetlen, hogy masnal is bekerult. Vegulis van flash irom, tehat el lehetne kezdeni hackelgetni a BIOS-t es megfejteni, hogyan lehet berakni mashova. Bar akkor inkabb eloszor azt kene megfejteni, hogy CPU voltage allitast tudok-e rakni ebbe az Epox-ba.
-
quailstorm
nagyúr
válasz DarthSun #73844 üzenetére
Az egy Creative 3D Labs Permedia 2. Nekem Elsa Winner 2000-ként van, nem egy rossz kártya amúgy.
És én is használtam 486-ban, AMD DX4 100MHz-ben Csak beleköltözött az egér a gépbe és azóta se építettem újra, mert nincs lapom hozzá.
Beleraktam a 64MB RAM-ot a jó kis Lucky Star lapba, aztán Win95 a 486-on.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen NAS-t vegyek?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Házimozi belépő szinten
- PlayStation 5
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...