- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Az SS7 mérésekbe betervezett utolsó proci (de látszik majd hogy nem utolsó sorban) :
A klasszikus sima K6-III királya, a 450- es. Antituningos típus, de...először belőttem 4.5x100- ra, viszont a 4x112- őt választottam inkább. 2MHz mínusz, de a nagyobb FSB sokkal többet jelent. Meglepő eredményt hozott.
A magas órajelű K6 széria győzelme borítékolható volt. Viszont hogy a K6-III/450 megszerezte a 3. helyet, a 112MHz- el nagyobb órajelen futó sima K6-2- től, azt nem gondoltam volna, tudjuk hogy az L2 cache sokat jelent, de ennyire...mondjuk gyaníthattam volna. Legalább most tisztán látszik az igen erős hatása, még az alaplapi 1M cache mellett is.Tehát a dobogósok + a 4. helyezett :
1 : K6-III+ @617MHz 5.5x112
2 : K6-2+ @617MHz 5.5x112
3 : K6-III @448MHz 4x112
4 : K6-2 @560MHz 5x112Eredményekkel és a pontszámokkal, a táblázatból kiollózva ezen 4 proci :
Ezeknél látszanak a viszonylag nagy pontkülönbségek az összesítésben. A kisebb procik felé haladva egyre kisebb különbségek döntöttek, ha megnézzük a táblázatot. Ezek korában még volt átfedés, a Win mellett még jöttek erősebb DOS gamek is. A kisebb procik DOS alá jók, Win alatt már rezeg a léc, a közepes teljesítményt elértek pedig mindkét platformon jól használhatók (persze ezek szubjektív vélemények, régi DOS runokat nem veszem bele természetesen, azok gyakran már egy erős 486- on is túl gyorsak).
Röviden ennyi..., de bármelyik procit is nézem, mindegyik tesztelése izgalmas volt, főleg amiatt hogy így saját magam győződtem meg, mit tudnak, a tervezett minimumtól (100MHz P1 kategória), az SS7 csúcsát jelentő 600+ MHz K6-III+ - ig.
A legtöbb fajta proci ebbe tehető, brutál jó platfomnak tartom (jó hát természetesen a BX jobb, de ez izgalmasabb), mondjuk "csak" 17 procit teszteltem, és 27 méréssor volt összesen.
Hasonló órajelen is vizsgáltam néhányat, de itt a fő profil az abszolút képességük volt.A szokásos 3DMarkok, a most tesztelt K6-III/450 @448- ról :
Még nem veszem le a konfigot, hátravan az 1. helyezett proci mérése Win2000 alatt, meglátjuk hoz-e pluszt.
Ez már csak szimpla kíváncsiság, ennek konfignak a Win9x a legjobb, meg persze még az elmaradhatatlan DOS. -
válasz KROK640 #73900 üzenetére
A modern procikhoz én nem használtam az eleve a hűtőn levőt vagy hozzáadottat. A CM jobb, retrokhoz is ezt tettem fel. Mikor az emlékezetes esetben kiürült a CM, felhasználtam a DeepCool- hoz adottat (pici alutasakos), de nem jött be, CM jobb hőfokilag és az állaga is.
Kössz , nemtom milyen lesz az óriás, ha nem jó, akkor sem buktam sokat, mivel a 6x3-4gr- osoknál olcsóbbra jön ki, ilyen nagy kiszerelésben. Mondjuk kisebb TDP- s retrokhoz biztos elég lesz a hőátadása.
-
-
Czo
őstag
válasz nakos1212 #73906 üzenetére
Marmint, csak olvasni a lemezeket? Hirtelen megneztem, de semmit nem talalok rleownal, ami ehhez matchelne.
Ha a drive IDE (nekem volt anno), akkor az megy siman az oakcdrom.sys-vel, ha SATA, akkor megy az ahcicd.sys-vel. Ezutan mar csak a DOS-os extension kell, de ebbol en nem tudok olyat, ami olvasna az UDF formatumot. ISO9660 filerendszerhez jo az mscdex.exe, ha pedig akarsz doslfn kompatibilitast akkor az shsucdx.exe kell neked inkabb. Viszont ezzel az UDF nem megy. CD-nel nincs para, mert mindeki ISO-t Win95 utan pedig ISO+Joliet formatumot hasznal (unix/linuxosok esetleg hozzadobtak a rock ridge extensiont is). DVD-nel mar johetnek problemak, bar ott a legelterjedtebb formatum az ISO+UDF (a gyari filmek ilyenek), de ennek is latja az ISO9660 reszet a DOS (ezert van egyebkent gigasra szaggatva a DVD lemezen a vob, mert az UDF birna tobbet is, csakhat ott az ISO9660). Viszont a gyari BD lemezek mar csak UDF filerendszert tartalmaznak. (ha valaki irt lemezt, ott 2008-2010-ben is defaulte be volt meg kapcsolva az ISO9660+Joliet+UDF trio, ha nem hasznalt nagy fileokat).
Tudsz mukodo UDF driverrol?! Link?
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
Egyebkent ez az rlower fele ahci sata cdrom driver jobb valamiben mint az Intel regi sajat drivere? Vagy lehet, hogy az Intel driver csak Intel azonositoju AHCI vezerlovel megy? Van itt olyan aki kiprobalna? Feldobtam ide (nekem siman rakattintva azt gondolja, hogy audio/mpeg a formatum).
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #73860 üzenetére
Most jutottam odáig, hogy vmiféle eredményt tudok prezentálni, sajnos a 9800pro egyik rev 1.06-os P5A-ban sem megy, csak a rev 1.03-asban (az meg nem tud 112-es fsb-t, csak 110-est vagy 115-öst, mivel 630-on már nem stabil így csak 605-ön lehet benne járatni a procit, így viszont csak kb 4000 pontot ad, kevesebbet, mint a sima antituning 9700nonprom az 1 megás lapban, alapon hoz 4200 körül 617-es proci mellett), 1.04-estől van csak az optimális 112-es fsb lehetőség, de abból csak P5A-B van amiben viszont nem megy 9800pro (a rev 1.03-ban sem). Az FX5900XT-t viszont újra tudtam mérni az 1 megás lapban, bő 100 pontot jelent, tehát 9800proval ha menne benne biztosan 4400 fölé lehetne menni (a 4200-es 9700np alaperedmény is jó előjel hozzá), viszont az egy megás lap csak Dos és Win95OSR2 alatt teljesen stabil a moddal és +-os procival, 98 és 2K/Xp alatt, ha nincs terhelve, tehát idle resetelget, szóval gyorsan indítani kell vmit , sima procikkal stabil a moddal is, a fél megás lap viszont teljesen stabil bármilyen op-val a moddal, sőt ennek még az agp-je se olyan bugos (mindkét 1.06 rev G északi hidas, csak a fél megás 2000 utáni, míg az 1megás 99-es, és ez utóbbi még tag chipes is), a legtöbb vga-val megy 2x-es agp-vel sba mellett is, mondjuk Linuxxal még nem teszteltem őket, azt még elő kell bányásszam a tesztvinyót, mert abból is csak régebbi i586-os kerneles disztrókkal megy csak, csak hogy az 1 megás lap stabilitását teszteljem, végül itt az újramért FX-es eredmény;
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Szép ! 100+ ponttal több mint az enyém.
Teljesen nem tudtam követni, ez Win2000 alatt futott ?
Mindenesetre 98 alatt az FX- es eredményem a kanyarban sincs, 4000 alatt volt valahol.
Ha Win2K alatt futott a resultod, akkor még tán van esélyem...nekiállok megkeresni a telepítőlemezt... -
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #73910 üzenetére
Ja eléggé hosszú mondatszörnyek lettek , 95OSR2.1, Nv-ék jobban mennek 9x alatt, 98 alatt mértem még egy picivel 4200 fölötti 9700nonpro eredményt, 2K alatt meg elég szenvedős a lap stabilitása +-os procival (pci latency timerrekel, manuális irq kisztoással kell szenvedni, hogy ne legyen osztott eszköz), a fél megás viszont 2k/xp alatt is szépen megy , szóval nem 100% a mod sikerre (kb mint a pipefeloldás/magfeloldás), a vogonson is írták ezt resetelgetést, de csak kb minden 2. ember, szóval nálam bejött statisztika, de hogy mitől függ nem tudom.
Czo 2k1-hez a 4x-es széria hoz a legtöbb pontot, a coolbits registryvel meg talán talán az 56-os driverig lehet engedélyezni a túlhajtást a driveren belül.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
KROK640
veterán
Na, még el sem "flexeltem", hogy mim van
Ati Radeon 9800Pro 128MB :
Az Athlon XP-hez kissé overkill (lévén R8500 és maximum 9700Pro korszak ez meg eggyel utána) de jó egy elég jó AGP kártya).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
-
Amúgy honnan tanulják ezt az időrendi betonozást a kollégák ???? (sejtem honnan, de csak azért is kérdem), lassan kiütésem lesz ettől a korhű mizériától, sosem volt ez itt divat. Olvassatok csak vissza, mikor még Bacsis volt a TG, miket nem tesztelt, párosított egymással.
Szóval noncensz, abszurd...bármilyen retro cuccot szabad időrend nélkül egymáshoz rendelni, semmiféle ilyen megkötés nem létezik, az hogy valaki kitalálta, egy dolog, de ez nem így működik -
Czo
őstag
válasz DarthSun #73917 üzenetére
En ha leulok F1-2020-val jatszani a rendes gepen (jo, mar a rendes gep is felretro, 5775C+H97PRO+Rx480), azt is retro hardverrel teszem Eletem legjobb vasarlasa volt 98 vegen az MS SideWinder Force Feedback Wheel USB-s valtozata. Meg Windows 10 alatt is Plug n Play mukodik, mindenfele barm itelepitese nelkul. Ha korhu akarnek lenni, mar legalabb 8x vasaroltam volna uj kormanyt.
-
KROK640
veterán
Nekem a Compressor Supreme. A doboza szerint Win98/ME/2000 kompatibilis, ehhez képest plug and playként a Win7 is ismerte. Remélem a Win 10 is fogja, (még nem próbáltam), mert imádtam vele az eredeti Mafia 1-et.
Aztán legfeljebb szépen néz majd ki a Win10 meg a 10400F mellett, egy ilyen öreg kormány.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
-
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #73922 üzenetére
Dartsun, zotyesz66 : jah, hogy ez ennyire menő ???
Nem gondoltam, csak azt, hogy a GeF3 mellé jó lesz tartalék kártyának, esetleg megnézni mivel jobb. Elvére elvileg még a húzott GeF3-ast is rommá veri.
Szó szerint a zúzdából mentettem ki tegnap (úgy vettem észre, hogy ráléptem lightosan véletlen). Elsőre hibátlannak tűnt.Közben megnéztem egy 2003-as Athlon XP-s gép ezzel ultra menő maximus lenne, szóval most mégjobban örülök neki mint mondjuk 20 perce
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #73927 üzenetére
Ok, köszi, akkor főleg örülök neki
A története sem kevésbé, mert tényleg kb 10 perc választotta el attól, hogy egy hulladék daráló ledarálja ...
És az előző gépéről is lesz infóm. Elvileg valami csúcs gépben szolgált, ami meglett unva és ki lett vágva. De majd bővebb infóról ha tudokFF23
Tudsz valamit KadiLaciról? nagyon eltűntInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Bile Demon
őstag
válasz KROK640 #73914 üzenetére
Nekem ez a 2db van most. R350-es az egyik a másik R360-as. Kedvenc retro kártyáim. Volt sok belőle. Lanpartyra mndig vettem egyet aztán elpasszoltam (nem volt idő játszani és feleslegesen zúgott/melegedett/állt volna benne a pénz) hétköznapokon és kocagémingre a passzív 9600XT is bőven jó volt. A többieknek 2003-2004 még TI4200 volt vagy FX5600. Azokra simán ráduplázott. Később a többiek 6600GT-vel nyomták. Papíron lehet erősebb, de a gyakorlatban azokat is elverte...
Bruhe
-
válasz Bile Demon #73932 üzenetére
Nálam is meggyőző a 9800Pro fölénye a 6600GT- vel szemben. A 8 tesztlépésből a 6600 mindössze kettőben tudott nyerni. Látszik pld a 9800 nagy erőfölénye Q2- ben, de ami nagy szó hogy a modernebb motorral futó UT2004 alatt is picivel jobb a 9800. Az eredmények kb olyan átlag P4- ben születtek, ha azt nézem hogy a Prescott megfutja a 4GHz- et, akkor talán nevezhető átlagnak a 3.3GHz. A szubjektív tesztsor eredményei. Amiatt is írtam ezt részletesen, hogy KROK640 is lássa milyen jó kártyát sikerült mentenie a bezúzás elől.
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #73915 üzenetére
Ja az a Win95 DX8.0a limitáció végett írja magát simának, az SE-hez 8.1 kell, de elvileg a pontozásba nem számít, max amelyik kártya tudja 8.1-et azt használja is, mint annó a 2005-ös Mark, hogy sm2.0 és 3.0-val is lehetett futtatni, de pontszámban nem számított, ettől függetlenül próbáld ki, hátha .
Megnéztem Linux alatt is a P5A modot az 1 megás lappal +-os procival és már boot alatt resetel (úgy látszik minél modernebb egy os annál hamarabb eldobja magát, szóval itt 95OSR2.x a stabil max), sima procival viszont megy.
A fél megás lap viszont stabil Linux alatt +-os procival, nyomtam 1-2 kör Openarenát tesztelés végett és úgy néz ki ez a lap viszont 100%-os a moddal is.
Korhű konfigot osztom, nekem szinte sose volt, a szerves fejlődés végett mindig volt ami kilógott a sorból, mert ritkán tudtam egyben gépet cserélni és szerintem a magyar valóság inkább ez volt. Meg ha mondjuk vett vki 98-ban egy BH6-ot 300A-val és vmi S3-al akkor később simán cserélte vga-t később mondjuk TNT2-re, majd a procit mondjuk Coppermine-ra, majd megint a vgat vmi GF2-4-re vagy Radeonra, nem is beszélve közben a ram és hdd bővítésekről és ez egy elég tipikus scenárió volt akkoriban. Nekem speciel a K6-2-ben S3 volt 32 megával kezdetben, ami az idők folyamán MX400-ra, 128mb-ra bővült és vinyót is bővítettem, de a konkrét számokra már nem emlékszem.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #73932 üzenetére
Üdv
Mi a különbség az R350 és az R360 között?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Próbálok haladni, de elakadtam kissé. Gondoltam, eddig minden ment flottul, sima ügy lesz, hát nem. Visszatettem a K6-III+ - t, de a 3DMarkok most nem akarnak menni. Emléxem hogy a driver az ok, ugyanaz kell 600MHz felett is, de vmelyik BIOS pont máshogy volt, próbálok visszatalálni. Érdekes hogy csak a 3DMark érzékeny rá, a gamek simán futnak.
-
-
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #73936 üzenetére
aha, értem
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
envagyok
veterán
Roland cuccokból mit érdemes keresgélni midi lejátszásra?
Külső vagy belső eszközöket?
Pl mt-32 vagy scc-1
Mekkora értéket képviselnek?
Illetve van valahol leírás hogyan, milyen driverekkel programokkal beállításokkal játékokkal lehet használni?[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
FF23
senior tag
Nehogy megvegyétek! Én szórtam ki kb. egy hete 4db 3,5-es, 4db 2,5-es, meg egy 128GB-os SSD lapkát, a 9 darabot ezeré'. Kár, hogy töröltem már a hirdetést, de mind hibás, bad szektoros...Nem igaz, hogy nem tudja milyenek. Egyedül az IBM 2,5-esről maradt itt fotóm [link]
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
-
Bile Demon
őstag
Úgy ébredtem, hogy végre egybeépítem a 486-os konfigot. (semmi nagy dologra nem kell gondolni, se SCSI, se ODP, se cache controller, középszerű cucc lesz, mint ami 94-97 között volt a gépem). Talán picit több RAM-al, mert van elég, talán picit nagyobb HDD vagy SD2IDE, nem UMC GREEN alaplap (mert nem sikerült találnom), hanem ASUS. Nem Trident 8900D hanem valami VLB-s.
A GUS classic passzolna ebbe a gépbe?
A következő egybekonfigom a P233MMX, abba nem tenném már a Classicot.Szóval a szokásos dilemma:
486 kéne, és lesz is, mert bakancslistás
P233MMX már van. Nem szívesen szaporítsam a gépek számát még egy P100-P133-al.(Régen a K100-P100 volt, de ahhoz nem fűződnek annyira jó emlékek, inkább csak átmeneti szívás volt a 486 és a P166MMX-TX között).
Szóval igazából a kérdés, hogy a GUS Classicnak hol lenne jó helye.
Túl sokat nem játszanék, max MIDI hallgatás meg játékintro/zene, egy-két demó.
Bruhe
-
Czo
őstag
Nekem 93-tol kb 2000-2001-ig (amig volt ISA), volt GUS is a gepemben egy masik ISA-s, olcso SB Pro kompatibilis izevel (az utolso idoben mar 3 kartya volt, mert becsuszott EAX-hoz egy SB Live! is). Szoval szerintem rendben van a GUS.
-
nakos1212
senior tag
válasz Bile Demon #73947 üzenetére
Igazából mindkettőbe jó, én a classicot minél gyorsabb proci mellé tenném mert néhány demo már p2 magasságú cuccot akar egy gus mellé.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen NAS-t vegyek?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Házimozi belépő szinten
- PlayStation 5
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...