- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- MG4 menetpróba
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz benikeee #45594 üzenetére
Ne is csodálkozz
Nekem anno volt (f*s hűtővel 4.5GHz -n 92c fok is Prime alatt a max. kupak temp. - meg lehet a pasztázás se volt a legjobb még ) a kis FX sokat bír ! /akkor van a baj mikor a rendszer lekapcsol - instant/ (1x tapasztaltam még a Mugen 4 idejében)L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
lee56
őstag
válasz hackeeeee #45598 üzenetére
Az se gáz. Ha nem bírja a magasabb frekvenciát akkor visszaosztod a ram szorzóval, vagy növeled a feszültségüket, vagy a késleltetéseket, vagy ezek kombója. Meg lehet oldani hogy menjen, csak még több tesztelés és próbálgatás kérdése. PCI-E-t azért ne feledd 100MHz-re belőni, különben gond lehet.
(#45603) EnterR : A 990-es lapok egyik előnye az alapból magasabb HT és NB frekvenciák, de ezek csak 100-200MHz-ek.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
EnterR
veterán
válasz hackeeeee #45600 üzenetére
HT Link-et is simán felteheted 2400MHz-re, nem kér plusz feszültséget. Még nekem is tökéletesen megy ebbena fapados lapban.
Amúgy én nem értem ezt az FSB-s dolgot. Ha mondjuk felrakom 250-300MHz-re, akkor ugyanott vagyok, mint a szorzós tuninggal, mert értelemszerűen visszaosztom az értékeket. Nem mindegy amúgy, hogy szorzóval, vagy FSB növeléssel van 4,6GHz-em?
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
hackeeeee
Jómunkásember
Elleszek vele majd.
Most prime-ot adtam neki 4.6GHz/2,4-en.. IBT kezd számomra bizonytalan lenni, mert van olyan, hogy 1 órajelen egyszer tesztelek, ok, máskor megint, akkor a végén hiba.
Prime alatt 52 fokosak a magok.
@EnterR: Nekem 2600 alapból a HT link.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
stratova
veterán
válasz ViZion #45585 üzenetére
Egyébként szerintem simán jó lenne egy stabil, de szoftveres OC program is (pscheck + amdmsrtweaker). Ha valahova tényleg a maximum kell 6/8 szálon oda mehetne a TDP limit nélküli max. amit a lap/hűtés/táp/(cpu) még elvisel. S újraindítás nélkül válthatnál a profilok között.
Ahol pedig az egy szálas tempó számít, ott mehetne a finomhangolt turbo core (pl.mint freschonál a 4.8 GHz) a 95/125 W-os kereten belül. Mondjuk nálad a limit 95 W így nem biztos, hogy ki lennél segítve.
Egyébként Opteronnál a HPC-mód engedélyezi a TDP limit (a leírásban szereplő modellé 115 W) mérsékelt túllépését (135 W MAX POWER).[ Szerkesztve ]
-
benikeee
tag
válasz MaxxDamage #45601 üzenetére
akkor jó.
AMD FX 8320//Asus M5A97 EVOR 2.0//Chieftec CTG 500//Gigabyte GTX 1060 3GB WF2OC//Kingston HyperX 2*4GB//Corsair Carbide 200R//Thermalright Macho 120
-
Habugi
addikt
válasz hackeeeee #45600 üzenetére
Úgy-úgy, nekem is a 2400 NB segített átlendülni a 100Gflopson!
UD5-el nincs tapasztalatom, de az UD3-ban 1.2V az alap CPU NB, nem kell buherolni a 2400hoz.
A 240es FSB-t ha leveszem 230ra, 2500on is stabil még +0.075-el.
FSB vissza 240re, és az NB-t 2600on akkor sem tudom stabilizálni ha a fejem tetejére állok..Most, hogy többet is foglalkoztál vele, ugye hogy nem vagy alig észrevehető a CPU hőfokon ha belenyúlsz a CPU-NB feszültségbe?
Szerk.: mi stabil, mi nemstabil..., szóval egy-egy új beállítás próbája úgy néz ki, hogy IBT 3-4x 10kör, pár perc prime 95, cinebench és vantage cpu teszt 3-4x.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Habugi #45610 üzenetére
Ebben 1,185V bios szerint.
Adtam neki +0,05V-t, biztos ami biztos.
Most ugye a proci is tempósabb, igaz nem sokkal, mert 4600-on ketyeg, 52-53 fokosak a magok, a kupak pedig 47. 4500-on alap nb-vel ~50 fok körül voltak a magok.
Én csak szorzóval játszok, a következő menet majd lehet, hogy RC-vel megy majd, kisebb szorzóval, hátha kevesebb fesz is elég lesz a procinak.
Az is igaz, hogy több órája tesztelgetek, pár fokkal melegebb van a szobában.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
EnterR
veterán
válasz hackeeeee #45609 üzenetére
Szerintem az már meggyőző. Egy fél órára szerintem ráengedheted még a Linpack részét. Ha itt se dobja el magát, akkor ez betudható az IBT FX patch hibának. Elképzelni nem tudom, hogy pont mindig a legutolsó körnél bukna meg a mutatvány.
Vantage Extreme-n lefut? Mert az a legapróbb bakira is érzékeny.
@Habugi: Neked tuningolt NB-vel nem trottyol be az Aero?
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
Valaki elmagyarázná hogy az FSB-s tuning miben különbözik a szorzós tuningtól? Vegyük alapnak a 200MHz-s FSB-t. Ha felrakom 240MHz-ra, és ha visszaosztok mindent annyira, hogy ugyanannyi legyen minden frekvenciája, mint szorzóval, akkor ugyanott vagyok, nem? Vagy az FSB OC az arra jó, hogy köztes állapotot el tudjak érni egyes komponensek frekvenciájával? Pl. 4,4GHz után 4,5GHz jön, de FSB variálással 4,45GHz is lehet.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
Habugi
addikt
válasz EnterR #45612 üzenetére
Nem, hozzáteszem lehet azért mert alig van bekapcsolva, szó nincs rá mennyire utálom.
Egyedül a Mirillis Action! miatt szoktam bekapcsolni, ha asztalról készítek felvételt, mert ragaszkodik az AERO-hoz, a shotokon is láthatod amiket csinálni szoktam különböző tesztek alatt/végén, hogy nálam nincs bekapcsolva.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz EnterR #45614 üzenetére
Ahogy mondod, legalábbis én emiatt használom.
"Köztes" órajeleket tudok kipróbálni mind CPU, NB és HT szinten.
Elsődlegesen a ramok miatt használom. Az 1600as cl9es Kingstonjaim (gyárilag 1.65V ) teljesen antitunningok 200as alap FSB-vel, mindegy mit buherolok az időzítésekkel, még cl11-ben sem hajlandóak 1866on menni. 240es FSB-vel pedig cl10-el vígan mennek éppen 1920Mhz-en, feszkót sem adtam nekik.Lehet placebó, de ha kihagyom a ramokat a képletből, maradok a szorzózásnál és úgy használom 2400on az NB/HT párost, akkor mintha valami "nem lenne kerek", értsd, Gflops hajlamos hullámzani IBT alatt, cinebench is nagyobb intervallumban szórja az eredményeket. Az okát nem tudom, pusztán tapasztalat.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz hackeeeee #45617 üzenetére
Próbálkoztam pár hete szorzózás mellé a cl7-8 minden létező variációjával, maximálisan elutasították.
FSB játék mellé még megsem próbáltam, tekintve felfelé sokkal kezesebbek így, lehet lefelé is.Köszönöm az infót, megnézem mihez kezdenek 1600on az általad közölt időzítésekkel.
1920on nálam is hasonló beállításokat kapnak mint nálad 1866hoz, nevezetesen 10-11-10-27.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Habugi #45618 üzenetére
Plusz annyi, h 1,65V-t kapnak, igaz lehet, hogy 1,6V is elég volna, de így a tuti.
Most löktem egy cinebench-et, 22900-23500 között ingadoznak a pontok.
Most használgatom így egy kicsit, meglátjuk, hogy mi lesz a helyzet, mármint 4,6/2,4. Ha nem lesz jó, akkor visszaállok 4,5-re.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Habugi
addikt
válasz hackeeeee #45619 üzenetére
Igen, nekem is 1.65V-osak de gyárilag..
Amúgy...NAGY vagy! Köszönöm!
Működik! Eddig a Win7 se bootolt be cl9 alatt.
Állok neki tesztelni. Amúgy melyik Cinebenchet használod? Nekem csak R15-ös eredményeim vannak: [link]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz MiklosSaS #45622 üzenetére
Megvan még róla a screenshotod?
Csak mert pár napja, amikor elöszőr cinebencheztem kicsit utána olvastam / kerestem.
5Ghz-en (körül) nemigazán van eredmény 820 fölött, a Cinebench hivatalos listát most nem találom.
5.4-től kezdik el meglépni a durvább 8magos FX-ek a 840et, de ide már drága alaplap / qrvadrága ram kell..
Folyékony nitrogénnel 7500Mhz-en azért hozható az 1200is!
Durvább eredmények listája: [link]
Ha megvan még a screenshot, sztem keresd elő, mert 5-5.2Ghz között ha tényleg alulról súroltad a 900at az bizony WR gyanús!
Itt egy 900as eredmény, 3500as NB... [link]
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz eldiablo #45624 üzenetére
Ezaz! Kössz
Igaz valami olyan variánsát láttam ami kizárólag az FX-eket rangsorolta.
Azt tudom, hogy az 5Ghz/800 pontommal benne lettem volna a top25-ben, ezért mondom Sasbá'-nak, én a helyében előkeresném azt az eredményt és marha gyorsan beküldeném nekik!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Habugi #45623 üzenetére
Azt mondtat majdnem 900, vagyis olyan 870 korul kaptam ha jol emlekszem. Ha jon majd az alaplap+cpu akkor megkeresem a kepeket, valahol vannak...csak most a nagyobbik gepemben nincs CPU es mindjart alaplap sem.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Habugi #45621 üzenetére
Ezaz!
Na zsír, hajrá!
Váá, most eszembe jutottak a régi szép idők.. A jó öreg C0-s E8400-am.
Amúgy már többször meg akartam kérdezni. Az szándékos, hogy a win8 4 core-t és 8 thread-et ír az FX8000-res szériára?
Mértem egyet R15-tel, 688 pont.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Habugi
addikt
válasz hackeeeee #45628 üzenetére
Nos, ez a cl8 eddig stabilnak tűnik, meghajtottam mint Singer a varrógépet.
Nálam a Core2 teljesen kimaradt, anno a Phenom II X4-el egy 1magos 3.2es Prescottot váltottam le..
Tekintve, hogy 4 modul / 8 mag szerintem szándékos/reális.
Gyanítom a HT-s i7-esekre is ugyan ezt írja, de ha a #45621 -ben megnézed a cinebenchet, az is 4 coret és 8 threadet ír, pedig Win7 64Bit...játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
vakond5
őstag
válasz hackeeeee #45600 üzenetére
1.5V-ig elmehetsz, 1.55 a totál plafon.
Részben ide tartozik, mindenkinek mondom: Azt vettem észre, hogy a HT Link órajelének csökkentése nagyban elősegíti mind a proci, mind az IMC [CPU-NB] tuningját, ráadásul úgy, hogy sebességvesztést nem igazán tapasztaltam. 970-es lapoknál alapból 2.2 a HT, 2.4-en semmivel nem gyorsabb, helyette a tuning sokkal kevésbé fogható meg. Letettem 2.0-re a HT-t, és simán stabil a 8150-em 4.6-on 1.4V-tal, úgy, hogy az IMC is 2.8-on van, 1.525V mellett. Soknak tűnhet az utóbbi feszültség, viszont azt vettem észre, hogy ugye a 2400MHz-es RAM-jaimból adódóan a legkisebb választható IMC órajel a 2.4GHz, ehhez alapból 1.45V-ot állít a BIOS, szemben a korábbi RAM-ok 2000-es órajele melletti 2.2-es IMC-vel, ahol a feszültség 1.15V volt. Tehát az 1.45V-hoz képest az emelés 1.525-ig nem olyan sok.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
Habugi
addikt
válasz vakond5 #45630 üzenetére
CPU NB szinten el lehet menni 1.5V-ig????
Már nem is tudom hol olvastam, hogy fiataloknak 1.3, férfiaknak 1.35V az ajánlott határ.
Ezekszerint hülyeség?..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
BlackPriest
őstag
nekem így néz most ki a helyzet (4GHz@1.2V)
[ Szerkesztve ]
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
Habugi
addikt
válasz vakond5 #45632 üzenetére
Ez bizony annyira jól hangzik, hogy úgy érzem ma este is a procival fogok játszani, WD helyett.
Neked is köszönöm!
(#45635) lee56:
Ugye írtam neked, hogy 2600on nálam felejtő az NB. Most vakond5 tapasztalataiból kiindulva lejebb veszem a HT-t, és megnézem működik-e nálam is a csízió és ha igen, mennyit hoz a konyhára.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
vakond5
őstag
Írd meg légyszi mi történik a fesszel, ha auto-n hagyod, és emelsz a CPU-NB egyet, tehát felteszed 2.6-ra, esetleg 2.8-ra.
@Habugi: Azért óvatosan ugorj ám neki, fogyasztási és alapvetően biztonsági szempontból is! A fogyasztás kellemesen megnő tőle, viszont cserébe szépen felgyorsul a rendszered.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz vakond5 #45630 üzenetére
NB-vel 1,5-ig? Áh, annyira azért nem... Oda már az "átlag" hűtés biztosan kevés.. Én is az 1,3V környékéről tudok.
Öhm, 2,4-en auto-n 1,4V-t ad a CPU-NB-nek a lap? Nekem auto-n 1,185V-t ír, és ehhez adja hozzá a +feszt. Most a bios szerint Nekem 1,215V-t kap a CPU-NB 2,4GHz-n.
@Habugi: Örülök, hogy jónak tűnik a dolog! Nekem volt Intel-es korszakom is, de csak 775... Jó volt az a proci.. Annó azt cseréltem a 965-re.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Habugi
addikt
válasz vakond5 #45637 üzenetére
Hirtelen gyorsteszt egy restartot követően:
Eddig ha 2600ra raktam (2400-2600as HT mellett), még csak bootolni se bootolt a rendszer, a BIOS-ba sem jutottam be csak cmos reset után, nemhogy a Win7-ig..!
Ez előbb levettem a a HT-t 2160ra, NB-t feltoltam 2640re, adtam neki 1.35V-ot és voilá itt vagyok Win alól és írok!
Meg is pörgetem kicsit, megnézem a hőmérsékleteket stb, ha beválik megkukkantom a 2800at is.Auton hagyott fesszel sztem megint cmost fogok resetelni, de ha gondolod megnézem.
(#45640) vakond5:
Működik bizony!!
Nem nagy kaland a cmos reset, lassan álmomból felkeltve is tudok minden beállítást, az "ölebnek" így is jövök egy sörrel mert vadássza az LLC-s BIOSt a magunkfajtának, szóval az autofeszes melót letudom helyette.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
vakond5
őstag
válasz Habugi #45639 üzenetére
Tehát akkor nálad is működik a visszább vett HT-vel való tuning, jó tudni.
Megnézheted te is, pusztán kíváncsiságból kértem "kutya barátunkat", mert érdekel, hogy csak nálam van-e az automatikus feszemelés.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
vakond5
őstag
válasz hackeeeee #45643 üzenetére
Köszi Többiek tapasztalatát még várom.
....most látom csak hogy mindhármotoknak Giga lapja van, a francba, azok tuti nem fognak maguktól feszt emelni.Kis kiegészítés: ha próbálok bármennyit levenni a BIOS általi CPU-NB feszből, POST-olni se hajlandó a lap, úgyhogy meg kell bíznom az ő gondolatában.
[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
Habugi
addikt
válasz vakond5 #45644 üzenetére
Na, ahogy az várható is volt, rábíztam a feszelést ("Normal") és jött a cmos reset, szóval a válasz nem..
(#45647) vakond5:
Szóra sem érdemes, én köszönöm amiért rávezettél miként lehet munkára bírni a CPU-NB-t 2500 felett!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz EnterR #45648 üzenetére
Momentán 2640 az NB, egyelőre tesztelem mennyit vehetek vissza a feszből, hogy stabil maradjon.
Ez a kép hackeeeee és vakond5 útmutatásainak eredménye
Most 1.32V-ot kap a CPU-NB és Vantage / Prime biztos, minden más majd később.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Milyen processzort vegyek?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- OLED TV topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen autót vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !