Új hozzászólás Aktív témák

• #36 Domy aktív tag Nedudgi #35

  Új Válasz 2004-11-22 09:38:27 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domy

  aktív tag

  válasz Nedudgi #35 üzenetére

  Ez minél kisebb, annál agresszívebben olvassa a ramot vagymi, és ez több hőt termel!!!

• #35 Nedudgi aktív tag

  Új Válasz 2004-11-22 00:54:39 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nedudgi

  aktív tag

  3,3 Gigán ment legtöbbet.
  Hűtés nem megfelelő.
  
  Az 275FSB
  
  Egyébként nem met úgy se ahogy Domy mondta ezzel a ''Delay Prior Thermal''-al
  Ez egyébként mi?
  
  [Szerkesztve]

• #34 Domy aktív tag Janesz #33

  Új Válasz 2004-11-19 13:55:05 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domy

  aktív tag

  válasz Janesz #33 üzenetére

  NW2,4C - ott már nyilván nem volt stabil

• #33 Janesz őstag Domy #32

  Új Válasz 2004-11-19 09:40:35 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Janesz

  őstag

  válasz Domy #32 üzenetére

  milyen procid van,hogy ment 330-as fsb-vel??

• #32 Domy aktív tag Nedudgi #31

  Új Válasz 2004-11-17 08:40:53 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domy

  aktív tag

  válasz Nedudgi #31 üzenetére

  Még abban se próbáltátok más beállítással, ahogy leírtam?

• #31 Nedudgi aktív tag

  Új Válasz 2004-11-16 23:36:58 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nedudgi

  aktív tag

  Igazából nincs fejlemény...ZH-k meg a hálózat is sz@raxik azt is csinálni kell.
  Majd ha lesz vkinek olyan gépe amibe ki lehet próbálni akkor lesz valami.
  

• #30 Domy aktív tag

  Új Válasz 2004-11-16 16:26:41 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domy

  aktív tag

  Mi a fejlemény???

• #29 Domy aktív tag Nedudgi #28

  Új Válasz 2004-11-16 08:21:41 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domy

  aktív tag

  válasz Nedudgi #28 üzenetére

  Tudtommal a Max3nál sem oldották meg rendesen... a ramfesz 2,8V-nál 2,86V a hozzá tartozó Vtt, ami pont a fele kellene hogy legyen az pedig 1,38... hackelt biosból meg csak régebbi van, 14-es, és most 17-nél tart az abit... Az 500-as Kingmax ramom ment 580-at is ebben a lapban, ennek 566-on vége van...

• #28 Nedudgi aktív tag

  Új Válasz 2004-11-15 23:51:11 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nedudgi

  aktív tag

  Aha
  
  Az a probléma hogy nem tudtuk kipróbálni hogy megy-é egyáltalán 566-ot de feljebb linkeltem egy érdekes dolgot arról hogy semmiképp sem megy 550 fölé az IC-7 ben a ram. Erről nem tudtok? Vagy honnan lehetne ilyen hack-elt biost szerezni? Biztonságos az ilyen? Állítóla MAX-3 nál már megoldották abiték de másról nem szól a fáma...
  
  
  [Szerkesztve]

• #27 ASzucs csendes tag Nedudgi #1

  Új Válasz 2004-11-15 21:42:16 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ASzucs

  csendes tag

  válasz Nedudgi #1 üzenetére

  Bővebben: link
  Volt itt egy topic amiben arrol beszelgettek hogy lehet modolni az ic7-es lapok ram feszultseget mert allitolag 2,8v folott mar instabil...
  Bar regen meg nem volt nagyon fontos, de a mostani adata-k alapbol 2.8v -ot kernek...
  Lehet hogy talan az a baj hogy az alaplap mar nem tudja rendesen a 2.8v-ot sem...
  Ha van masik gep a kornyeken, ami bir 566-ot akkor probaljatok ki ott is..
  
  
  [Szerkesztve]

• #26 HERR Z veterán Domy #25

  Új Válasz 2004-11-15 20:10:44 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz Domy #25 üzenetére

  szerintem nállad és a topicnyitónál is egy béta/tuning bios megoldaná a problémát...

• #25 Domy aktív tag HERR Z #24

  Új Válasz 2004-11-15 19:59:16 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domy

  aktív tag

  válasz HERR Z #24 üzenetére

  Miva? Nem vágom...

• #24 HERR Z veterán Domy #23

  Új Válasz 2004-11-15 19:54:16 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz Domy #23 üzenetére

  bios frissítés?
  alaplap firssítés?
  Semmi se segít hogy többet menjen a cucc...anno nállam egy BIOS megoldotta ahasonló problémát a mostani msi lapomnál

• #23 Domy aktív tag sz.j #22

  Új Válasz 2004-11-15 19:44:32 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domy

  aktív tag

  válasz sz.j #22 üzenetére

  Akkor próbálja meg úgy ahogy leírtam... Az enyém így épp 566-ot megy 568-on már hibázik, ami sztem elég szar...

• #22 sz.j nagyúr Domy #21

  Új Válasz 2004-11-15 18:04:06 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Domy #21 üzenetére

  Igen, és mi a gond !? Az a memó A64-ben megy annyit, tehát nem valószinű, hogy a topic nyító memója lenne a rossz, ha mégis akkor csere! De 566-ot még az Intel esetén is kellene mennie.

• #21 Domy aktív tag sz.j #12

  Új Válasz 2004-11-15 10:34:51 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domy

  aktív tag

  válasz sz.j #12 üzenetére

  Nem győzöm hangsúlyozni hogy az A64 és nem Intel !!! Nem egy piskóta a kettő!!!

• #20 Domy aktív tag Nedudgi #18

  Új Válasz 2004-11-15 10:33:17 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domy

  aktív tag

  válasz Nedudgi #18 üzenetére

  Nálam az 566-os A-Data épp megy 566-ot, 550-en használom.... tedd a ramfeszt 2,8V-ra, a Delay Prior to Thermalt 32M-re a biosban, tedd fel az új biost és annyi, min. 550-et mennie kell stabilan...
  
  A furcsa az hogy a Kingmaxom ment szinkronban 580-on is stabilan, az A-Data meg nem megy... viszont a Kingmaxot hiába osztottam vissza a procim 3,6 felett meg se nyikkant, ezzel meg 3,98-on még volt 1 kör memtestem 330-as FSB-vel 5:4 ramosztóval...
  
  Biosban mennyi nálad a Vdimm és a Vtt???

• #19 lzsolt tag

  Új Válasz 2004-11-15 10:31:36 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lzsolt

  tag

  OFF: esetleg nem adja el
  mondjuk netto ar kornyeken ?
  
  [Szerkesztve]

• #18 Nedudgi aktív tag

  Új Válasz 2004-11-15 10:27:53 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nedudgi

  aktív tag

  Senkinek semmi hasonló tapasztalata?
  
  Akkor utolsó UP!

• #17 Nedudgi aktív tag

  Új Válasz 2004-11-14 10:53:01 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nedudgi

  aktív tag

  Itt egy UP!

• #16 Nedudgi aktív tag

  Új Válasz 2004-11-14 02:27:12 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nedudgi

  aktív tag

  Senkinek egyéb ötlete
  
  A haverom a haját fogja tépni
  
  UP

• #15 xcbiker addikt Nedudgi #14

  Új Válasz 2004-11-13 11:03:39 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xcbiker

  addikt

  válasz Nedudgi #14 üzenetére

  én csak azt tudom felajánlani hogy itthon mezőkövesden kipróbálom, de ahhoz egy pár napra el kell cserélnünk a ramjaink.

• #14 Nedudgi aktív tag

  Új Válasz 2004-11-13 10:58:18 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nedudgi

  aktív tag

  Ahogy így még olvasgattunk utána, valszeg az IC-7 lesz a gyenge láncszem. Bár állítólag kijavították az újabb biosokban (Bár ez egy MAX-3-as teszt volt és lehet nem vonatkozik a többire).
  
  Mindegy akinekmvolt ilyen tapasztalata az írjon mert így hirtelen nem tudjuk visszavinni.
  Vagy esetleg ha vki van itt Veszprémben akinek 520 felett megy a memóriája akkor egy próba erejéig elvinnénk hozzá esetleg

• #13 xcbiker addikt Nedudgi #10

  Új Válasz 2004-11-13 10:53:53 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xcbiker

  addikt

  válasz Nedudgi #10 üzenetére

  tipikus!
  Nekem Hynix D43 van.
  Abit IC7-MAX3-ban 530-at tudott. Most az ASUS P4C800-E DLX-ben 570MHZ a vége stabilan.

• #12 sz.j nagyúr

  Új Válasz 2004-11-13 06:57:23 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  HERR Z-nek az új 566-os memói 702 MHz-t tud !!!
  Nézz át az A-DATA topicba.

• #11 Janesz őstag Nedudgi #10

  Új Válasz 2004-11-12 23:48:57 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Janesz

  őstag

  válasz Nedudgi #10 üzenetére

  lehet a lap nem bír 1:1-ben többet...láttam már ilyet...a proci ment 260-as fsb-vel viszont a ram is ment nálam 500-at de abban a lapban nem ment csak 480-on...de mint később kiderült ocz 600platinum sem ment benne 480-nál többet...szal lehet,hogy az ic7 a gyenge láncszem....

• #10 Nedudgi aktív tag

  Új Válasz 2004-11-12 23:36:44 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nedudgi

  aktív tag

  Bővebben: link
  Esetleg ez lehet a gond?
  Bios a legfrissebb.
  Ki tud erről vmit?
  Abit bácsitól elég elszomorító ez...:'(
  
  UP!

• #9 HERR Z veterán

  Új Válasz 2004-11-12 22:43:52 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  nekem is volt hogy az 500-as csak 230-at bírt...de egy BIOS frissítés megoldotta...szal nállatok is lehet ilyen gond, vagy egyszerűen csak az IC7 nem kompatibilis a rammal

• #8 Nedudgi aktív tag

  Új Válasz 2004-11-12 20:53:38 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nedudgi

  aktív tag

  Bocs igazatok van.
  Mindenkitől elnézést kérek.
  
  UP

• #7 Flashy veterán Nedudgi #5

  Új Válasz 2004-11-12 20:50:10 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashy

  veterán

  válasz Nedudgi #5 üzenetére

  igen, böki. netikett.
  oké, UP

• #6 Nedudgi aktív tag sz.j #3

  Új Válasz 2004-11-12 20:47:39 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nedudgi

  aktív tag

  válasz sz.j #3 üzenetére

  Bővebben: link
  
  Az oldal alján van az árlista
  
  [Szerkesztve]

• #5 Nedudgi aktív tag Enigma7 #4

  Új Válasz 2004-11-12 20:47:18 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nedudgi

  aktív tag

  válasz Enigma7 #4 üzenetére

  Böki a szemedet?
  
  [Szerkesztve]

• #4 Enigma7 csendes tag

  Új Válasz 2004-11-12 20:45:22 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Enigma7

  csendes tag

  tegyel meg kb 300 kerdojelet hatha tobben irnak a forumba?!!?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????!!!!!!!!!!?????????????????!!!!!!!!!!!!

• #3 sz.j nagyúr Nedudgi #1

  Új Válasz 2004-11-12 20:40:32 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sz.j

  nagyúr

  válasz Nedudgi #1 üzenetére

  Ha így van, vigye vissza !!!
  Ha rossz három napon belül kötelesek cserélni!
  Máskülönben hol vette?

• #2 sirály12 őstag Nedudgi #1

  Új Válasz 2004-11-12 19:49:55 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sirály12

  őstag

  válasz Nedudgi #1 üzenetére

  Mivan? 566? Nekem meg 333-as ramjaim vannak. Megyek ramot venni.

• #1 Nedudgi aktív tag

  Új Válasz 2004-11-12 19:47:45 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nedudgi

  aktív tag

  Sziasztok!
  
  Az a problema, hogy szobatársam ma vett 2db A-DATA 566-os memóriát és csak 500-on megy duálban ill 533-on ha az egyiket kiveszi. Ha feljebb veszi 533-nál akkor el se indul (mint amikor túl van húzva csak még egy csippanás semmi sincs) Időzítések maxon 3-8-4-4 és DDR voltage: 2.8v
  
  Config: ABIT IC-7, .26-os bios, P4-C 2.4(@3.3 a régi memóriákkal 5/4-es osztással)
  
  AGP/PCI fixre állítva
  
  Valakinek tapasztalat ötlet?
  Vigye vissza?
  Vagy az alaplap esetleg nem bírja ennyin hajtani a mem-eket?
  
  Előre is köszi!

Új hozzászólás Aktív témák