Külső, kijelző, csomagolás

Két tradicionális androidos gyártó maradt a csúcskategóriában az LG kilépője után, hogy felvegye a versenyt az ár/érték vonalon taroló kínaiakkal, ám bármennyire is kiszámíthatóan érkezik az aktuális Galaxy és Xperia topszéria, a Samsung és a Sony mobilstratégiája jobban nem is különbözhetne. Az előbbi tömegterméket, az utóbbi presztízskelléket árul. Az előbbi mobilközpontú gyártó, az utóbbi szórakoztatóelektronikai kellékei közé ékeli zsebokosait. Az előbbi roppant roppant sikeres, míg a Sony telefonos bevételei szerények, de remélhetőleg elegendőek, hogy ne kövessék a műfajtól búcsúzó gyártók sorát.

[+]

Szükség van ugyanis olyan, már-már konok telefonokra, mint az Xperia 1 III, amely akkor is szembemegy a noccsos és kameralukas trendekkel, a gigászi kameraszigetekkel, a lekanyarodó panelekkel vagy a különféle portok és dobozolt kellékek elhagyásával, ha sok márka ezt ráfizetés nélkül megléphette. A rendkívül letisztult, mindenhol lapos és kényelmesre csiszolt forma a fehér csomagolás megbontásától kezdve megnyerő, akárcsak az keskeny oldalsó képernyőkáva és a belógó izék nélkül is elfogadható alsó-felső keret fénymérővel és közelségérzékelővel, 8 megapixeles kamerával, illetve egy-egy hangszóróval.

[+]

A Gorilla Glass Victus védőüveget nehéz lesz megkarcolni, és a lapos, alumínium oldaléleket követve a mattosított füstüveg hátlap is remekül lett illesztve, Gorilla Glass 6 védelemmel és halovány feliratokkal. A tripla 12 megapixeles kameraszett sem ágaskodik feleslegesen, pedig a normál és az ultraszéles optika mellé odafért a változtatható fókusztávolságú, periszkópos zoomlencse, plusz a 3D ToF rendszer, a LED villanó és a színszenzor. Az 1 III így aztán nem is billeg az asztallapon, nem fejnehéz, ráadásul a 4500 mAh-s telepet etető USB-C port mellett (pontosabban felül) jack kimenet is van, a csomagolásban pedig 30 wattos adapter, töltőkábel és leírások. Az Xperia emellett a vezetékmentes töltést és fordított töltést is támogatja, a pakk viszont ehhez passzoló tálcát, tokot, fóliát vagy fülest nem kínál.

[+]

Persze a fenti konok jelző negatív felhangja is jogos: a Sony csúcsmobilja túlságosan csúszós, 71 milliméteren elég keskeny, hogy a legtöbb szöveg igen apró betűkkel jelenjen meg, 165 milliméteres pedig annyira nyúlánk, hogy az egykezes használat kiesett, mivel 21:9 arányú, ultraszéles OLED panel került a 8,2 milliméter vastag és 186 grammos házba. Ugyanígy sonysan túlgondolt a billentyűkiosztás: jobbra felül a hangerőszabályzó még éppen kitapintható, de túl keskeny és apró, alatta pedig a keretbe süllyedő és remek ujjlenyomat-olvasót kínáló bekapcsolót nem a legegyszerűbb lenyomni, ha a telefon mondjuk lapos felületen van. Lejjebb a Google Segéd billentyűje még parányibb és mélyebbre került, hogy kifejezetten nehezen lehet az én kövérebb ujjaimmal nyomni, végül pedig a kétlépcsős exponálót is mintha gyerekkézre tervezték volna – de nagyon is jó hír, hogy jelen van.

Hogyan mérjük a kijelzőt?

Ezek apró kifogások egy gyönyörű mobil esetében, amely a körömmel kihúzható tálcán vagy két nanoSIM-et, vagy egy ilyet és egy microSD kártyát fogad be, és amely IP65/68 minősítés szerint por és vízálló, a gyártó előírásait figyelembe véve. Nekem mindig is bejött ez a forma, csak nem feltétlenül 1644 x 3840 pixelre nyújtva. Maga a képélesség döbbenetes, de akad rivális sokkal jobb fényerővel odakint, és szerintem ez fontosabb a képpontsűrűségnél. Megvannak mindenesetre a tökéletes feketék, a kirobbanó, kalibrálható színek, a hatékony gesztusvezérlés, a 10 bites színmélység és az 120 Hz-es képfrissítés, amit először kombinál mobil 4K felbontással.

[+]

Van viszont egy kis bökkenő: a gyakorlatban egyetlen olyan esetre se bukkantam, amikor a telefon egyszerre futott volna 4K-ban és 120 Hz-en. A mentett képernyőképek ugyan 1644 x 3840 pixelesek, ám ide kattintva látszik: a feliratok nem tűélesek, ergo a rendszer alacsonyabb felbontásról skáláz fel, a Beállításokban, a Chrome-ban és a szöveges appokban mindenképp. De átdobtam ezt az 1 III felbontásának megfelelő szöveges képet és fotórészletet, majd ugyanezekről a telón képernyőképet készítve szintén életlenebb, felskálázott eredményt kaptam, ergo a Google Fotók sem renderel 4K-ban, ahogy a GFX Bench sem.

[+]

A Refresh Rate Checker nevű app szerint a 120 Hz ténylegesen megvan és ez görgetés közben nyilvánvaló, viszont az app szerint 1096 x 2518 pixeles felbontást használ a rendszer. Őszinte leszek: nekem semmi kifogásom nincs a 428 ppi-s képpontsűrűség ellen a 4K-s 643 helyett, a képélesség az igényeimnek bőven elegendő. Viszont kifejezetten hangsúlyos a 4K és 120 Hz felirat a marketingben, a félmillió forintos telefon leírása és saját beállításai pedig nem jelzik, hogy a gyakorlatban, tapasztalataim szerint ez a kombináció egyszerűen nincs meg, és így elvész a specielőny.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!