Új hozzászólás Aktív témák

• #6487 Den Hadnagy senior tag atesss #6485

  Új Válasz 2009-12-17 14:40:52 #6487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den Hadnagy

  senior tag

  válasz atesss #6485 üzenetére

  Köszönöm a gyors választ!
  Megnyugodtam
  

  DH

• #6484 Den Hadnagy senior tag

  Új Válasz 2009-12-17 12:32:55 #6484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den Hadnagy

  senior tag

  Sziasztok!

  FSP PNF 400-as tápom van, most vettem új konfigot:

  CPU: AMD ATHLON II X2 250
  Lap: Gigabyte GA MA785GT
  2 db SATA vinyó
  1 db IDE
  1 db optikai meghajtó
  2x1 gb 1600-as ram
  +
  1 TVTuner

  Egyelőre az integrált vga-t használom, csakúgy mint a hangot, de később tervezek 5770-es atit.

  Amikor szereltem össze a cuccot, láttam, hogy a lap 2x4 tűnyi 12voltot kérne a bal felső sarkában a 20+4-es főcsatlakozón kívül. De nekem csak 1 db ilyen 4 tűs csatim volt, amit be tudtam dugni, magyarul még 1 db 4 tűs csati szabadon maradt. Simán indult minden, meghát ez a konfig nem is produkál vészes fogyasztást.

  A kérdésem az, hogy ennek van-e jelentősége a szabadon maradt csatinak, és ha igen, akkor mi? Lehet, hogy baj lesz később, ha megugrik a külön vga miatt a rendszer fogyasztása? Vagy esetleg a crossfire-lehetőség miatt van 2x4 tűnyi csatlakozó?

  Köszönöm!

• #2490 Den Hadnagy senior tag Amazonas #2489

  Új Válasz 2007-08-23 02:20:19 #2490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den Hadnagy

  senior tag

  válasz Amazonas #2489 üzenetére

  Bocs a figyelmetlenségért....
  
  Aham. Asszem vágom. Szóval az aktív pfc jó, de Magyarországon nics értelme. Többet ne fizessek érte, de nem baj, ha tudja a táp. Most néztem:
  
  TÁP 350W FSP Thermal control aktív PFC 12 cm venti. ATX (2 év gar.!)
  
  10 ezerért
  
  Elég jól hangzik, nem?
  
  Vagy van ugyanennyiért mezei (passzív pfc, thermal control nélkül)
  FSP 400 wattosban. Szerintetek melyik jobb? Az extrás 350-es, vagy a butább 400-as? Mindkettő FSP.
  
  Miafene a thermalcontrol (olyasmi, mint a prociknál a q-fan?)???
  
  Köszi.
  
  

• #2488 Den Hadnagy senior tag Amazonas #2486

  Új Válasz 2007-08-23 00:16:21 #2488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den Hadnagy

  senior tag

  válasz Amazonas #2486 üzenetére

  ''Mindig csak annyit vesznek fel, amennyi ahhoz szükséges, hogy etetni tudják a gépedet.''
  
  
  Én azt hittem, ez az aktív pfc....
  
  Akkor ezt a passzív pfc is tudja? Vagy hülyeségeket beszélek?
  
  
  Nekem minden mindegy, csak ne egyen többet a feltétlenül szükségesnél (lásd fenn) - mongyuk mp3 hallgatáskor....

• #2487 Den Hadnagy senior tag Amazonas #2486

  Új Válasz 2007-08-23 00:12:59 #2487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den Hadnagy

  senior tag

  válasz Amazonas #2486 üzenetére

  Köszönöm szépen a segítséget.
  Én abban a tévhitben voltam, hogy ez az aktív pfc nagyon hozzájárul, hogy ne legyen magas a villanyszámla. Mert passzív mindegyikben van már. Nem mintha tudnám mi a különbség.
  De ahogy a szavaitokból kivettem, ne fizessek az aktívért többet.
  Környezettudatos.... hmmm. nekem az a lényeg, hogy ne cseszegessenek, hogy magas a villanyszámla. Még gondolkodom, hacsak nem veszitek a további fáradtságot, hogy felvilágosítsatok aktív/passzív pfc ügyben.
  
  Köszönöm mindkettőtöknek.

• #2483 Den Hadnagy senior tag Hequila #2482

  Új Válasz 2007-08-22 22:28:23 #2483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den Hadnagy

  senior tag

  válasz Hequila #2482 üzenetére

  Kösz szépen a segítséget.
  
  És ha veszek 12-13 ezerért egy jobb tápot (gondolva a jövőre 450-500 w - chieftec aktív pfc), akkor abban gondolom gyárilag van ilyen túlfesz védő, nem?
  
  Ezek a nagyteljesítményű tápok úgy vannak csinálva, hogy csak a szükséges energiát veszik fel, ugye? Mert gondolom mostani konfigomnak bőven sok lenne 4-500 w - csak ha már újat veszek, akkor a jövőre is gondolok.
  Szóval nem fogja leakasztani a villanyórát? Mert ez is cél lenne az új táppal (sokat megy a gép; úgyis hogy csak töltök vagy zenét hallgatok) Mert hallottam, hogy ezek olyanok, hogy csak a szükséges minimumot veszik fel, 80 % körüli hatékonysággal, meg nem melgítik el a felesleget, mint az olcsó tápok, ezért csendesebbek is, stb. Ezzel mi a helyzet?
  
  Szóval a pluszpénz, amit kiadok egy ilyenre, az esteleg apránként villanyszámlában is visszajön valamennyire?
  
  Látva az igényeimet, tudtok valamit ajánlani?
  
  Előre is köszönöm.
  
  

• #2481 Den Hadnagy senior tag

  Új Válasz 2007-08-22 22:12:08 #2481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den Hadnagy

  senior tag

  Vagy csak vegyek 3ezerért egy atx túlfesz-védőt, ha esetleg eldurranna a táp, és kész?
  Tényleg: ezek a védők érnek valamit? (Mert nem akarom, hogy egyszercsak magával rántsa a hdd-t vagy mindent...)

• #2480 Den Hadnagy senior tag

  Új Válasz 2007-08-22 21:47:34 #2480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den Hadnagy

  senior tag

  Sziasztok!
  
  
  bocs, ha hülye a kérdés, teljesen új vagyok itt.
  
  A gond a következő: most akarok úk vga-t venni (vagy egy geforce 7300gt vagy 7600 gt; agp-s)
  Azt olvastam valahol, hogy ezeknek az agp-s verziói 350-es tápot kívánnak minimum, szemben a pci-os 300-as kívánalommal.
  
  konfig:
  
  asus a7n8-x,
  amd athlon xp 2500+ (barton),
  1 db vinyó (250 samsung), tv-tuner (pineacle),
  sb live! hang,
  asus dvd rw, lg dvd/cdrw combo (kihagyható, ha kell),
  inno 3d geforce 6600 (ezt néha húzom)
  
  300-as codegen (olvastam,h nem ajánlott; de ezzel a konfiggal fut már vagy 4 éve) - teljesen stabil
  
  Vegyek új tápot, vagy ez el fogja bírni? Vagy vegyem meg a karit, próbáljam ki, és legfeljebb túlterhelés miatt letilt/ el se indul? A lényeg az, h hogy viszonyul egymáshoz a két (mostani és tervezett) vga fogyasztása?

Új hozzászólás Aktív témák