Új hozzászólás Aktív témák

• #6634 VaniliásRönk nagyúr Jorus #6631

  Új Válasz 2008-12-13 17:29:24 #6634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Jorus #6631 üzenetére

  Az AMD-s rendszereknek ezzel semmi baja, bár az RMClock elég drasztikusan bánik az alaplappal, de így is ritkán van vele gond, ha mégis lekapcsol a gép néha, akkor CrystalCPUID, és nem zabál feleslegesen a konfig.

  #6633: Tuning mellett ált. nem működik a C'n'Q, ez többnyire a BIOS sara. Egyébként is hatékonyabb egy konfigurálható program.

  #6635 Geza26: Pontosan, csak kicsit fapadosabb, nem kezel profilokat, csak 3 állapotot lehet beállítani, viszont meg lehet adni, hogy ne ugráljon max. és min. között, mindig iktassa be a középsőt is, így az alaplapot nem érik akkora terheléslökések.

• #6632 Geza26 senior tag Jorus #6631

  Új Válasz 2008-12-13 16:25:50 #6632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geza26

  senior tag

  válasz Jorus #6631 üzenetére

  Most is megy az RMClock, 1V-ra vesszi vissza 5-ös szorzónál, semmi baj vele!

  Ha jön a gépbe a 4670 akkor viszont húznom kell a procimat, de szeretném megtartani a feszültség csökkentést a fogyasztás, hőfokok miatt. Ezért szeretném, hogy ha fixre állítom CPU feszültséget (1,35V) biosban, win alatt szabályozzon vissza (pl. RMClockkal).

Új hozzászólás Aktív témák