Új hozzászólás Aktív témák

• #78 HuMarc veterán Иван #77

  Új Válasz 2012-12-28 16:00:23 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz Иван #77 üzenetére

  Ebben nem értünk egyet. Nyilván valamilyen szinten mindenki többet-jobbat akar, de ha nem hitetné el az emberekkel a marketing, hogy nekik erre szükségük van, nem éreznének vágyat arra, hogy megvegyenek teljesen felesleges és környezetszennyező dolgokat/berendezéseket. Itt már nem a RIM-ről van szó, hanem mindenkiről.

• #76 HuMarc veterán pufferzóna #73

  Új Válasz 2012-12-28 15:35:46 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz pufferzóna #73 üzenetére

  Én nem gonosz trolloknak kiáltom ki a marketingeseket, de annyi biztos, hogy az ő lelkükön szárad az, hogy mindig nagyobbat és jobbat akar mindenki. És ez nem feltétlenül pozitív dolog...

• #71 HuMarc veterán Иван #70

  Új Válasz 2012-12-27 22:58:48 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz Иван #70 üzenetére

  Ezt nem tudom überelni!! Köszi, feldobtad a napom

• #69 HuMarc veterán Иван #68

  Új Válasz 2012-12-27 21:33:59 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz Иван #68 üzenetére

  Szerintem kicsit túlreagáltad a dolgot. Én az egész társadalomról beszéltem és nem csak rólad. Csak nem tudom felfogni, hogy miért lenne fontosabb egy erős telefon, mint a Föld. De ha mindenki ilyen megalomániás...

  Ne ásd el magad, mert az ásás nehéz fizikai munkaként gyorsítja a légzésedet így több széndioxidot bocsájtasz ki!

• #67 HuMarc veterán Иван #66

  Új Válasz 2012-12-27 21:19:37 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz Иван #66 üzenetére

  Tehát letojod, hogy egy pazarló és környezetszennyező/romboló társadalom tagja vagy és hidegen hagy, hogy még pár millió mobil és a széndioxid kibocsátás olyan szintű üvegházhatást idéz elő, aminek hatására a trópusi éghajlati övezet kiszélesedik és semmi sem fogja elválasztani a trópusi és a hideg éghjlati övezeteket aminek hatására elolvadnak a jégsapkák a tengerszint 7-8 méterrel megemelkedik, a hőségtől kiszárad a gabona, aszály lesz, éhen- és szomjan halunk. És ez mind nem számít, mert el tudsz dicsekedni, hogy 4 magos telefonod van. Tényleg! Így már minden világos

• #65 HuMarc veterán Иван #64

  Új Válasz 2012-12-27 20:34:10 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz Иван #64 üzenetére

  Arról szó sincs, hogy én mondanám meg, hogy te, vagy akárki másnak mik az igényei. Lehet (sőt, biztos ), hogy hülyén fogalmaztam, de én azt szerettem volna mondani, hogy a jó üzemidő és a mostani telefonok nem zárják ki egymást.

  Akár meghülyítettek akár nem, nekem ez tetszik.

  És ugyanilyen telefonok kisebb felbontással (már a 441 ppi-hez képest kicsi) kevesebb RAM-mal, gyengébb processzorral (egyszóval szerényebb hardverrel) már nem tetszene? Mert még mindig úgy látom, hogy a legtöbb dolog, ami az akkut szívja feleslegesen van benne a telefonban. Én nem kifogásolom, hogy erős HW legyen egy telefonban, de ne legyen feleslegesen erős, inkább fogyasszon keveset és legyen hatékony. Szóval az én szememben a mostani telefonok egy szerényebb és energiatakarékosabb hardverrel jobb megoldások lennének, mint jelen állapotban, egyrészt tovább bírnák a telefonok szusszal, másrészt kevesebb áramot fogyasztanánk -> energiatakarékosabbak lennénk.

  Megj.: Remélem nem hagytam ki semmit.

• #63 HuMarc veterán pufferzóna #62

  Új Válasz 2012-12-27 19:54:06 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz pufferzóna #62 üzenetére

  változó (növekvő) igényeket

  Ezekről az igényekről annyit, hogy ezek mesterségesen generált igények és egyedül a marketingesek hibája és a legtöbb cég ezzel magának tett keresztbe.

  @Иван (#61): Nem, nem azt nevezem fejlődésnek, de ha másképp nem, hát így oldják meg azt, hogy ne kelljen imádkoznom azért, hogy estig kibírja. Az, hogy vegyek ilyen kabátot, hülyeség, mert ha én már veszek egy prémium készüléket, elvárnám, hogy ne kelljen hozzá külső akkut vennem ahhoz, hogy több, mint 2 napig kibírja.

  Nekem az a bajom, hogy ez a birka fogyasztói társadalom olyan könnyen bedől a marketingnek és a mesterségesen gerjesztett igényeknek. Pont olyan a társadalom, mint az óvodás gyerekek. Ha Petikének piros kisautója van, akkor Balázska is piros kisautót akar, ha törik, ha szakad. Ha a reklámban kijelentik, hogy menőbb leszel egy olyan vékony telefonnal, amit már késnek is lehet használni, akkor az átlag fogyasztó olyat vesz. És mesterségesen kiirtották a hosszú üzemidőre való igényt, mert elhitetik, hogy nem lehetséges. Elkanyarodtam a cikktől, ez már rég nem a Blackberry-ről szól, hanem minden nagyobb gyártóról....

• #60 HuMarc veterán Иван #59

  Új Válasz 2012-12-26 13:53:33 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz Иван #59 üzenetére

  Az Apple csak azért nem tudja megvalósítani az öt napot, mert 1 GB RAM és kétmagos processzor nélkül már nem is lenne menő az iPhone. Pedig ha maradnának a szerényebb hardvereknél de továbbra is smooth maradna a rendszer, akkor tudnák növelni az akku teljesítményét. És ez a legyen-minél-vékonyabb-és-könnyebb-mert-csajban-is-a-vékony-a-menő is csak hátráltatja a az akkufejlesztőket abban, hogy nagyobb teljesítményű akkukat fejlesszenek. Én támogatnám, hogy egy telefon legyen 1 cm vastag és 170-200 g, de cserébe az akkuja átlag használattal (napi 10-20 perc telefonálás és ugyanennyi mobilinternet/wifi és 10-15 perc játék) bírjon ki legalább 3 napot.

• #58 HuMarc veterán Иван #57

  Új Válasz 2012-12-26 13:25:40 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz Иван #57 üzenetére

  Hidd el, látom, hogy mekkora teljesítményt nyújtanak, (mivel szinte betéve tudom a legtöbb csúcstelefon specifikációját) de amíg ezt nem tudjuk kihasználni és csak az akkut szívja, addig egyszerűen felesleges. Ezért nem látom, hogy miben nyújt előnyt a 441 ppi-s kijelző vagy a 2 GB RAM, amikor mind a kettőnek elég lenne +/- a fele (na jó, ppi-ből el tudnék viselni egy 250-300 körüli értéket) és így az akku is tovább bírná. De nem, ehelyett teljesen abszurd teljesítményű hardvereket gyömöszölnek bele a telefonba, aminek nem hogy semmi értelme nincs, de még gyorsabban merül és melegszik is tőle a telefon. Csak azért kell ilyen hardver, hogy a nép vegye, mert az atombrutálzsírkirály négymagos Tegra 3 vagy Exynos 5 telefonok sokkal jobbak, mint az átlagfelhasználásban amúgy semmivel sem rosszabb kétmagos Scorpionok vagy Kraitek. Pont ezt hívják marketingnek (ill. parasztvakításnak)

  Meg kéne érteni, hogy az okostelefontól (ami valójában egy PC és egy telefon ötvözete) el lehet várni a jó üzemidőt, ugyanis szintén parasztvakítás, hogy ezt lehetetlen elérni, mert igenis lehetséges, csak a gyártók úgy érzik (és sajnos ez látszik beigazolódni) hogy egy jó brand keretében egy zacskó kutyagumit is el lehet adni. És a gyártók még próbálkoznak is, hogy jobbnak álcázzák azt a bizonyos moslékot, amit ránk akarnak sózni, de legtöbbször ez csak annyiban nyilvánul meg, hogy kiadják egy másik színben is...

  Az a gond, hogy egy csomó olyan dolgot nem tesznek be a telefonokba, amitől nőhetne az üzemidő egy nagyobb akku nélkül. Pl. az overlocking - downlocking funkció (ami a ZTE Grand X IN-ben elérhető alapból, ha jól értelmezem az olvasottakat ) nagyban fel tudja javítani az üzemidőt, de a gyártók egyszerűen nem foglalkoznak vele. Ennyi.

• #56 HuMarc veterán SÖ #55

  Új Válasz 2012-12-25 17:25:23 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz SÖ #55 üzenetére

  Csak azt mondd már el nekem, hogy a 441-es ppi vagy a 2 GB RAM mégis mennyit tesz hozzá az élményhez? Én úgy látom, semennyit, mikor az én laptopom böngészés közben 1,1 GB-t használ és ebből 780 MB-t a Chrome eszik és ebből jócskán le lehetne faragni egy takarékosabb böngészővel. Szóval az a 2 GB valójában egy átlagfelhasználó számára csak szimpla parasztvakítás. Mint ahogy a 441-es ppi is, mivel teljesen felesleges 350 fölé menni (bár szerintem a 300 is több, mint elég) csak az akkut szívja le.

  ne várjuk már el a RIM-től, hogy 60 000Ft-ért áruljon egy 441ppi-s 2GB-RAM-os készüléket, akár milyen sz@rban is van.

  Egyetértek. Amíg nem képesek olyan akkumulátorokat a készülékbe rakni, amivel 5 napig kibírja, addig felesleges ilyen hardverű készülékeket árulni. És ezt nem csak a RIM-re értem, hanem minden mobilgyártóra vonatkozik (csak a félreértések elkerülése végett)

• #54 HuMarc veterán SÖ #25

  Új Válasz 2012-12-25 15:58:21 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz SÖ #25 üzenetére

  A többi smartphone drága? Dága.

  Ez az állítás így egyszerűen NEM igaz. 55 000 - 60 000 Ft-ért már lehet venni az átlagos felhasználó igényeit 110%-ban kielégítő készüléket kapni. Szóval ez a A többi smartphone drága? Dága. duma nem jött be

  A vicc, hogy egy iPhone összedrótozva 40k-ból megvan, és árulják 200k-ért.

  A vicc, hogy ez sok másik telefonra is igaz, max. nem ekkora árréssel...

• #19 HuMarc veterán Иван #18

  Új Válasz 2012-12-22 14:44:08 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  válasz Иван #18 üzenetére

  Ez komoly?

• #15 HuMarc veterán

  Új Válasz 2012-12-22 14:00:56 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  veterán

  Meglepő De én bízom a BB10-ben, engem meggyőzött. (Csak ne árazzák túl, mert akkor végük van...)

Új hozzászólás Aktív témák