Új hozzászólás Aktív témák

• #67 Zanik addikt Abu85 #65

  Új Válasz 2010-10-19 22:36:30 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zanik

  addikt

  válasz Abu85 #65 üzenetére

  Értem! Esetleg van valami topik, ahol ilyen témájú kérdéseket feszegettek, csak hogy ne ezt a topikot offoljuk szét?

• #64 Zanik addikt Abu85 #61

  Új Válasz 2010-10-19 20:54:23 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zanik

  addikt

  válasz Abu85 #61 üzenetére

  És ez a koncepció kb. mikor realizálódna? 2012?

• #60 Zanik addikt Abu85 #56

  Új Válasz 2010-10-19 18:11:53 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zanik

  addikt

  válasz Abu85 #56 üzenetére

  Azt nem tudom, hogy nem lehetne valahogy kijátszani az Intel Sandy Bridge-es szemétkedését? Mert ugye ki lehet iktatni a diszkrét GPU-t, tehát akár át is lehetne verni valahogy a procit, hogy nincs ott az, ami miatt le kéne tiltani az IGP-t. A gond ott van ugye, hogy az Optimus működésének az alapja az, hogy a diszkrét GPU számol, de a képet már a IGP jeleníti meg. Ezért lehet kapcsolgatás és képernyővillanás nélkül élvezni az IGP és diszkrét GPU közötti váltást. Nos, nincs rá valamilyen mód, hogy az IGP nélküli diszkrét GPU-s működés és az diszkrét GPU nélküli IGP-s működés között kialakítsanak valami hasonlóan zökkenésmentes átmenetet biztosító megoldást, akár hardveresen?

Új hozzászólás Aktív témák