Új hozzászólás Aktív témák

• #11 rottenbull őstag Ijk #10

  Új Válasz 2016-12-20 03:03:49 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rottenbull

  őstag

  válasz Ijk #10 üzenetére

  Azt meg erdemes lenne hozzatenni, hogy a gep ara is elfogadhato maradt ìgy. Gondolom meg par ezer dodoert menne egy nagyobb ficsor lista is.

• #10 Ijk nagyúr arn #9

  Új Válasz 2016-12-18 15:23:26 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz arn #9 üzenetére

  Nincs itt semmi ideologizálva, van egy technoloógiai paraméter aminek megvannak az előnyei és hátrányai egyaránt.

• #9 arn félisten

  Új Válasz 2016-12-18 14:29:10 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  Jol meg van ez ideologizalva

• #8 Ijk nagyúr arn #7

  Új Válasz 2016-12-18 14:22:18 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz arn #7 üzenetére

  Ironikusan igen, mert a foveon 3 rétege miatt több a kiolvasott információ, ezért az élőkép butitott, AF lassabb, bár a pd-af már talán nem. Szóval vagy lenyeled a lassabb mukodest a kepminoseg oltárán, vagy veszel valamit a kismillió másik gyártótól.

• #7 arn félisten

  Új Válasz 2016-12-18 13:51:31 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  Ha vmiben jobb szenzor van, kizarja, hogy a tobbi resze is jo legyen?

• #6 MrChris nagyúr arn #4

  Új Válasz 2016-12-18 12:48:57 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz arn #4 üzenetére

  Ez alatt mit értesz? Ha gyorsasság kell és iso sokezer arra ott van a többi gyártó.

• #5 Ijk nagyúr arn #4

  Új Válasz 2016-12-18 12:25:21 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz arn #4 üzenetére

  Ugyan az mint a sima SDQ.
  Mit jelent az hogy használható? Ezer éves D200-al tudok gyorsan mozgó témát késleltetés nélkül fotózni, egy 2-3 éves milccel meg esélytelen. Akkor most az egyik használható a másik meg nem?

  Sigmát középformátumhoz szokták hasonlítani a képminőség és lassúság miatt egyaránt. Nyilván az veszi meg akinek alacsony érzékenység mellett elérhető legjobb képminőségre van szüksége.

• #4 arn félisten

  Új Válasz 2016-12-18 09:52:53 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  Es ez mar hasznalhato vaz lesz vegre?

• #3 MrChris nagyúr

  Új Válasz 2016-12-16 19:10:37 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  Érdekes árazás 1200$=1500£

• #2 gekkoXT senior tag

  Új Válasz 2016-12-16 16:49:02 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gekkoXT

  senior tag

  Kipróbálnék egy ilyet

• #1 Duck663 őstag

  Új Válasz 2016-12-16 15:20:47 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duck663

  őstag

  Az jó, csak nálunk nem lehet kapni! A Sigma optikák forgalmazója közölte, hogy túl kicsi a kereslet, nem foglalkoznak vele. Hát köszi. Pedig a sima SD Quattro-ra beruháznék...

Új hozzászólás Aktív témák