Új hozzászólás Aktív témák

• #70 ddekany veterán bambano #69

  Új Válasz 2012-05-30 02:31:07 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz bambano #69 üzenetére

  Ha semmi nem figyeli a kimenő levelek címzettjét, akkor valószínűleg nincs a BCC cselre sem szükség. Ha viszont valami figyeli címzetteket, akkor a BCC is lebukik, elvégre az SMTP szerverig az ugyanúgy ott van mint a To.

• #68 ddekany veterán bambano #63

  Új Válasz 2012-05-30 00:31:06 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz bambano #63 üzenetére

  "nemigen tudom elképzelni, hogy úgy csapsz hozzá bármit is, hogy a tcp ellenőrző összegek ne álljanak fejre..."

  Az pont megoldható, hiszen újraszámolható... a gondom az, hogy semmit sem érnek vele, hiszen a cél IP adott, és gondolom egy ismert oldal kéne legyen, tehát nem kapja meg a malwarehez tartózó szerver.

• #62 ddekany veterán sh4d0w #56

  Új Válasz 2012-05-29 18:46:18 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz sh4d0w #56 üzenetére

  "ha akkor forgalmazol http forgalomba téve a csomagjaidat, amikor a fertőzött gép egyébként is ilyen forgalmat bonyolít"

  Ez hogy működik? Ha én az ismertoldal.hu-t meglátogatom, akkor az IP csomagok oda lesznek címezve, nem a malware üzemeletetőjének szerverére. Tehát ha hozzácsapok valamit, vagy az is odamegy (nem jó), vagy pedig látszik, hogy nem csak oda irányul forgalom.

Új hozzászólás Aktív témák