Új hozzászólás Aktív témák

• #40 E.Kaufmann veterán Béééla #39

  Új Válasz 2017-04-12 15:14:12 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz Béééla #39 üzenetére

  Tán csak nem ECS K7S5A?

• #38 E.Kaufmann veterán Claude Leon #36

  Új Válasz 2017-04-12 14:49:27 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz Claude Leon #36 üzenetére

  Az IPv6-nál ott a lehetőség a MAC alapú címzésre. Egyedül a prefixet kellene napi egyszer-kétszer frissíteni, az meg nem akkora érvágás, mint ha minden forgalomnak egy szerveren keresztül kellene futnia, vagy pl minden eszköznek (vagy legalább helyi csomóponti eszközöknek/vezérlőknek) külön portot nyitni.

• #32 E.Kaufmann veterán bambano #31

  Új Válasz 2017-04-11 16:50:31 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz bambano #31 üzenetére

  Attól függ, kit kérdezel. Ha az NSA-t, akkor az amcsi szerver a jobb, nem kérdés

• #28 E.Kaufmann veterán tordaitibi #26

  Új Válasz 2017-04-11 16:41:40 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz tordaitibi #26 üzenetére

  IPv6 esetén a legrosszabb esetben is a felhasználó kap egy 64 bites alhálót (nem egy darab címet!!!!!) (jobb esetben /48 vagy /56)
  Na most a maradék 64 biten neked lessz összesen: 9,223,372,036,854,775,807 darab címed (persze nem feltétlenül használható az összes, de a nagyságrend az kb ennyi). De még EUI64 esetén is 48 bites a címtér. Szóval. Ha azt mondom, hogy a lakás minden négyzetmiliméterére jut egy IPv6-os publikus cím, akkor talán még igaz is.
  Telekomnál kisérleti. Digi,UPC is ad állítólag IPv6-ot. Invitel,Netfone cseszik rá. Többiekről nem tudok nyilatkozni. Van még mód külön IPv6-os szolgáltatókra, pl Gogo, Hurricane Electric. A Sixx bezárófélben. Ők olyanok mint egy VPN szolgáltató. csak IPv6-os hálót adnak IPv4-es csatornán.

• #20 E.Kaufmann veterán

  Új Válasz 2017-04-11 15:11:05 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  Nyilt szabvány kellene (tudom egy n+1. ) . De mindenesetre úgy lehetne átvágni a gordiuszi csomót, hogy az adott szabványt több IoT infrastruktúraszolgáltató támogatná, és ha valamelyik szolgáltatóval gond van, át lehessen migrálni az eszközöket egy másikhoz és ennyi (előfizetéssel vagy új mobilos alkalmazás vásárlásával fizetve). Aki meg rakétatudós, legyen lehetősége saját privát szolgáltatást VPS-en/felhőben belőni.
  De amíg az n+2. cég az n+2. protokolt támogatja addig hozzá vannak kötve a felhasználók

Új hozzászólás Aktív témák