Új hozzászólás Aktív témák

• #374 cadeyrn aktív tag fordfairlane #370

  Új Válasz 2012-08-02 16:45:16 #374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cadeyrn

  aktív tag

  válasz fordfairlane #370 üzenetére

  Mert nem a felhasználó a lényeg, hanem a cél. Stallman nem befektető, nem vezérigazgató; egyszerűen egy olyan célt lát és tesz érte, ahol a tudás közös, a fejlesztés közös, mindenki hozzátehet és mindenki tol(hat)ja előre. Nem cégenként, csoportonként, kutatónként, nem csak a kiváltságos hozzáértők, bárki. A valódi innováció ebben van.

  Te nem tudnál mit kezdeni az Apollóval - mivel nem is neked kell vele mit kezdeni, hanem neked hozzátenni a projecthez.
  Itt van a gigászi félreértés: te nem profitálsz abból, hogy nyílt. Arra van lehetőséged, hogy a tudásod hozzátedd, hogy ezáltal javíts rajta.

  Ott a Photoshop. Dolgoznak rajta mondjuk 300an. Vérprofi, nem kétlem, bődületes tudással. Viszont ott a RawTherapee, ami mögött szintén olyan matek van, hogy ihaj, és amikor free-ből open lett, 1 év alatt iszonyatos fejlődést mutatott be, mert mindenki hozzáadott valamit. Képzeld, ha a Photoshophoz is küldhetnének javítást, matekot. Valaki meglátna egy gyorsítási lehetőséget. Esetleg kijavítana egy bugot. És a szép, hogy ez nem jelenti, hogy szét KELL gányolni valamit: az Adobenak is "csak" lehetősége lenne beletenni, de senki sem közelezné rá.
  Pl. a tartalomfüggő átméretezésre 1 évet kellett várni PS-ben, a GIMPbe meg pillanatok alatt bekerült, mint plugin.

  Mindezek mellett természetesen ott a lehetőség, hogy te is felhasználd más eredményeit a sajátjait előretolásáért. Igen, ez is benne van, de ez csak akkor rossz, ha te nem adsz valamit vissza a rendszerbe ezáltal.

Új hozzászólás Aktív témák