Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sh4d0w

    félisten

    válasz rt06 #89 üzenetére

    Tudod, nehéz vitázni azzal, aki alapfogalmakkal nincs tisztában. Alapvetően ezzel nincs baj, nem érthet mindenki mindenhez, én sem állok le Veled vitázni torrent-kérdésekben, mert ott simán csak user-szinten állok. De ha már egy témában disputázok, akkor vagy utánajárok, vagy ismerem a témát. Ha egyik sem, akkor inkább nem vitázok. Tények ismerete nélkül meg pláne nem. Ilyen tények nem ismerete pl. geohot vs graf_chokolo.

  • sh4d0w

    félisten

    válasz rt06 #28 üzenetére

    Próbáld meg értelmezni a korábban leírtakat. Nem... inkább segítek.

    A Sony elleni támadásban szó sem volt betörésről, csak DDoS-ról Azt gondolom, hogy amíg ki nem derül, hogy ők törtek-e be, vagy sem, ragszkodjunk a tényekhez. Egyetlen betörést követtek el, az áldozat a HBGary volt - de egy percig se gondold, hogy nem érdemelték meg (ráadásul önmagukat védték). Minden más támadásuk (MasterCard, PayPal, RIAA, MPAA, AiPlex Software, Sony) DDoS volt.

    Ezekből sehogy nem látszik, hogy a Sony hazudik, hogy ezt hogyan sikerült kilogikáznod, az nekem magas. Az azonban való igaz, hogy a Sony most még nem hazudott, előrébb jártam egy kicsit gondolatban.

    Polllen: a Sony éppen csak szerződést szegett, amikor eltávolította az Other OS funkciót, miután azzal reklámozta, hogy ez elérhető képesség. A bírósági eljárás során olyan információkra tettek szert, amelyek birtoklása adatvédelmi törvényeket sérthet. Mindezeken túl a múltban is előfordult törvénysértés a Sony részéről, de az ilyeneket a multik vhogy mindig megússzák olcsón.

Új hozzászólás Aktív témák