Új hozzászólás Aktív témák

• #770 CHIPman nagyúr Valentino K. #768

  Új Válasz 2011-05-02 16:49:43 #770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz Valentino K. #768 üzenetére

  Értem. Tehát szerinted csinálják meg előbb a programokat, és utána az azt kezelni képes hardvert. Ez is egy lehetőség, de a jelen megoldást ésszerűbbnek tartom.
  A sebességet nem tudom miért hozod fel, a sgs sebességével sem volt semmi baj, az optimalizációval sem.

• #769 redmonk' tag Valentino K. #768

  Új Válasz 2011-05-02 16:44:47 #769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  redmonk'

  tag

  válasz Valentino K. #768 üzenetére

  +1

• #765 CHIPman nagyúr Valentino K. #755

  Új Válasz 2011-05-02 15:12:01 #765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CHIPman

  nagyúr

  válasz Valentino K. #755 üzenetére

  Az onra reagálnék.
  Egyrészt érdeklődnék, hogy használtál-e már TouchWiz-t. Az írásaid alapján azt szűröm le, hogy eddig csak olvastál róla. Szerintem a leghasználhatóbb launcher a Sense után, rendkívül sokoldalú és testreszabható, a Samsung widgetek meg csak dobnak az összképen. Én személy szerint kerülöm az olyan főzött ROM-okat, amiknél a launcher le van cserélve és/vagy a TouchWiz ki van hagyva. A Go Launcher talán utoléri, de abba meg lehetetlen integrálni a Samu taskmanagert.
  Az optimalizálással nem tudom, mi gondod van, hardver megvan, sebesség megvan, felhasználói élmény megvan. Mi a gond? Az, hogy a Snapdragon többet fog adni Quadrantban procira? Engem személy szerint nem zavar. Sgs1-en is azért kellenek csak a főzött ROM-ok, hogy az ext4-es partíciókat létre lehessen hozni. Az optimalizálással a kezdeti Froyo ROM-okban volt csak gond, a 2.1, 2.2.1 és 2.3.3 ROM-okban repült minden, és ezen az EXT4 csak javított. Itt meg ugye kapásból a Ginger van rajta EXT4 fájlrendszeren.

• #761 Dare2Live félisten Valentino K. #755

  Új Válasz 2011-05-02 13:24:24 #761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Valentino K. #755 üzenetére

  Így első ránézésre talán még jobb is az anyaghasználata, mint az SGS1é. Ez mondjuk mindent elmond.

  Mondjuk ha anyagminőség fontos és tényleg érthető, hogy ilyen árkategóriánál már sokaknak számít akkor 1hó múlva már itt a HTC Sensation.
  btw ami itt van 0:12-0:40igtől azt az SGS2 tudja? (Sensationban is az új Snapdragon lesz.)

• #759 r4z nagyúr Valentino K. #758

  Új Válasz 2011-05-02 12:04:37 #759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r4z

  nagyúr

  válasz Valentino K. #758 üzenetére

  Már volt ilyen, igaz csak a "sima" SAMOLED volt az összevetésben.

• #756 rankesz veterán Valentino K. #755

  Új Válasz 2011-05-02 10:33:17 #756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rankesz

  veterán

  válasz Valentino K. #755 üzenetére

  Én egy Bog által írt félmondatból arra következtetek hogy telefonos 720p/1080p videóösszehasonlítás az várható a közeljövőben. (Bog cáfolj meg légyszi ha tévedek) a kijelző összehasonlítás meg iszonyatos flamewart eredményezne, mert ugye nem mindenki ugyanazokra a paraméterekre izgul.
  Max úgy lehetne megcsinálni ha nem lenne eredményhirdetés, csak adatok és képek egymás mellett, máskülönben bizonyos táborok kaszákkal és fáklyákkal megindulnának a PH! HQ felé...

Új hozzászólás Aktív témák