Új hozzászólás Aktív témák

• #80 tzsolesz nagyúr Chaser #79

  Új Válasz 2009-01-17 09:18:20 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz Chaser #79 üzenetére

  Ne is mondd, nekem is tetszett mindíg ez a kari.

  320 stream processing units
  PCI Express 2.0 x16 bus interface
  256-bit GDDR3 memory interface
  512-bit Ring Bus Memory Controller<-- Ezt megmagyarázná nekem valaki??
  Microsoft® DirectX® 10.1 support
  ATI CrossFireX™ Multi-GPU Technology
  ATI PowerPlay™
  ATI Avivo™ HD Video and Display Platform
  Integrated HD audio controller with multi-channel (5.1) AC3 support
  Up to 24x Custom Filter Anti-Aliasing (CFAA) for improved quality

  Gondolom elírás lehet.

• #58 tzsolesz nagyúr

  Új Válasz 2009-01-16 14:05:00 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  Szép ez, de valóban csak a GDDR4-es készlet kisöpréséről van szó.

  A 2600XTGDDR3, és a 2600XT GDDR4 között átlagosan 5% teljesítmény növekedés volt.
  Öcsémnek volt GDDR4-e, nekem pedig GDDR3-a.

  Mivel öcsémnek ugyan az volt a konfigja mint nekem, így tudok egy két számmal szolgálni.

  3DMark06 GDDR3 esetén minden alapon: 4488 pont tuningolva 5295 pont
  3DMark06 GDDR4 esetén minden alapon: 4752 pont tuningolva 5722 pont

  Ez a játékok közben kb 1-3fps-est jelentett, ami annak isköszönhető, hogy a 2600XT-nek egyébként sem az volt a problémája, hogy kevés volt a sávszél, hanem maga a felépítése (4 ROP 120 SP, stb...)

  A 4670 esetében lehet hogy több lesz a különbség. De ez majd kiderül.

Új hozzászólás Aktív témák