Új hozzászólás Aktív témák

• #16 bambano titán arty #15

  Új Válasz 2011-11-25 21:48:58 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz arty #15 üzenetére

  valahogy csendesebbek a fórumok, mióta megjöttek az első konkrét tesztek a bulldozerről...

• #14 fgordon senior tag arty #13

  Új Válasz 2011-11-25 11:20:24 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  válasz arty #13 üzenetére

  Nem vagyok "fanboj", csak elégedett Intel használó, sajnos ezt az AMD-ről nem mondhatom el, pedig szeretném. Az Intel nem azért jó, mert Intel, hanem mert működik megfelelően, megbízhatóan azokkal az alkalmazásokkal, amikre szükség van, valamint jóval tovább működik, mint amíg garancia van rá, megbízható hardveresen is.

  Azért nem értheted bambano álláspontját, mert te biztosan nem használsz/telepítesz semmilyen Linux változatot. Ha használnál sokat, más lenne a véleményed.

  Biztos nem tudod átérezni, amikor kernel update után az ATI/AMD kb 1 éves vga nem működik, és manuálisan kell belefordítgatni a driver-t és az Xorg-os konfigban turkálni, mert a gyári driver-e képtelen megtenni automatikusan ezt, mint az Nvidia vagy az Intel Linux-os driver-e. Éppen ezért Linux+ATI-t nem is lehet ajánlani home user-nek, mert update után nem indul el grafikusan a rendszer például Fedora-n... Ha Intel vagy Nvidia lenne a gépben, ezek a szívások nem lennének, egyből jó minden.
  Windows-on legalább az ATI jobban működik.

• #11 bambano titán arty #9

  Új Válasz 2011-11-23 11:09:04 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz arty #9 üzenetére

  megveszed féláron az amd-t, utána napokig, hetekig hegeszted a linuxodat, mire minden működik rajta. Ezt illene beleszámolni a teljes költségbe.

  Ehhez képest megveszed a vagy tisztán inteles konfigodat, vagy majdnem minden intel + nvidia, berakod a cd-t, 15 perc alatt ráugrik a debian és minden működik. Mehet a gép a termelésbe.

  Ez a nem mindegy. Meg az se, hogy az amd drágább, cserébe lassabb.

• #10 fgordon senior tag arty #9

  Új Válasz 2011-11-23 09:40:34 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  válasz arty #9 üzenetére

  Minden gyártó követ el hibákat. Amit elkövettek, már kijavították. Elégedett vagyok az Intel termékekkel, bárcsak sok más gyártó is legalább ilyen megbízható, ilyen minőségű lenne...

  Nem akarok belemenni, de SSD-ben pont hogy az Intel-nek a legmegbízhatóbbak az SSD-jei az a hibán kívül... nem véletlen ad 5 év garanciát rá, a többi gyártó csak 3 évet...

  Igaza van Bambano-nek, tényleg sokkal kevesebb a szívás az Intel-lel mint mással hosszú távon...

  Attól, neked nem jó a tapasztalatod az Intel-lel, más embernek lehet gyökeresen más...

• #8 Ligend tag arty #5

  Új Válasz 2011-11-22 13:19:37 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ligend

  tag

  válasz arty #5 üzenetére

  A legjobb az lenne, ha megadnák a választás lehetőségét. Ahogy rack szervereknél és notebook-ban is van AMD alternatíva, szerintem legyen a microserver szegmensben is Intel. A vásárló majd eldönti, hogy melyik képvisel számára jobb ár/érték arányt. Nem csak a bekerülés költségét kell nézni.

• #7 bambano titán arty #5

  Új Válasz 2011-11-22 12:58:19 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz arty #5 üzenetére

  intel=olcsó.
  lehet, hogy megvenni drága, de utána a teljes költsége alacsonyabb.

• #6 fgordon senior tag arty #5

  Új Válasz 2011-11-22 12:31:08 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  válasz arty #5 üzenetére

  intel = drága

  De sok esetben megbízhatóbb, mint más, és nem feltétlen maga a konkurens processzor, hanem a köré épült, alaplap, chipkészlet, szoftver támogatás miatt is...

Új hozzászólás Aktív témák