Hirdetés
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Garmin topik
- iPhone topik
- Mától kapható az EarFun Clip 2
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- OnePlus Watch 4 néven újráz az Oppo Watch X3
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ulkesh
őstag
válasz
#40553216
#80
üzenetére
"Az meg egy egészen más dolog, hogy az 5.0-át 2010-ig teljeskörűen frissíti az M$, eztunán pedig még 5 évig biztosítja a biztonsági hibák javítását, azaz összesen 10 évig szupportálja az 5.0-t."
Te melyik bolygón élsz?
Az, hogy az MS mit supportál, az senkit nem érdekel, mert ha veszel egy készüléket, arra nem az MS-től kapod a support-ot, hanem a gyártótól, amelyik nagy ívben tojik a fejedre az új eszköz piacra dobása után. Hiába készít a MS bármilyen javításokat, ha nem tudod telepíteni, mert nem kapsz hivatalos frissítést a készülék gyártójától.
Ha megnézed pl. a HTC oldalát, akkor a legtöbb régi készülék már nincs is a Support listában, amik meg igen és nem a 6.x-es rendszerrel kerültek piacra, az utolsó frissítésük közel egy éves."Ezzel szemben áll az Apple gyakorlata: alig 1-1 évig adott szupportot az 1.0 és 2.0 rendszerekre, és rendszerupgrdae-nél befejezte az előző rendszerek támogatását. vagy tévedek?"
Ha az iPod Touch-ra gondolsz, akkor nézheted így is.
A gondolatmenet azon bukik meg, hogy a többi készülékre az új rendszerek mind ingyenesen hozzáférhetők, ellentétben a MS, vagy Symbian rendszereivel."Az a baj, hogy az Apple júzerek nagyon el vannak kábítva"
Vagy csak nem látsz túl a MS által leírt hangzatos maszlagokon, pedig csak olvasni kéne. Akár pár WinMo készülék gyártó support oldalát, aztán szépen csendben maradni, mert az Apple-n kívül nincs másik gyártó a piacon, amelyik ilyen szinten támogatná a termékeit.
"asszem egész más 4-5 mint 1 évente platformváltás miatt új, ráadásul többnyire kurva drága készüléket venni."
Bocsi, de 2 éve egy 2G-s iPhone a napi társam a kommunikációban és most is a legújabb rendszer van rajta.
Megmondanád, hogy honnan tudom letölteni a 2 éves Kaiser-emhez és az 1 éves Diamond-omhoz a WinMo 6.5-ös rendszert hivatalosan, akár pénzért is? Ha nem, akkor mégis miről beszélünk? Le kéne venned a MS szemellenzőt és körülnézni, hogy miről is van szó.... -
#40553216
törölt tag
"a lényeg az utolsó pár szó">nem, ez NEKED a lényeg, mert te az Apple gykorlatát alátámasztandó gyűjtöd az érveket, az azzal szembenieket pedig lesöpröd.
Én meg úgy látom, TE nem érted:
az egy dolog, hogy 5.,0-ról lehet-e 6.1-re frissíteni, és hogy pénzbe kerül-e vagy ingyenes. Az meg egy egészen más dolog, hogy az 5.0-át 2010-ig teljeskörűen frissíti az M$, eztunán pedig még 5 évig biztosítja a biztonsági hibák javítását, azaz összesen 10 évig szupportálja az 5.0-t. Tehát már legalább egy rendszerupgrade-en (5.0>6.0) túl IS támogat egy régebbi rendszert, de 2015-ig még vagy 2 megjelenik. a 7.0 talán már jövőre, és még mindig van 5 év egy következőre. Ezzel szemben áll az Apple gyakorlata: alig 1-1 évig adott szupportot az 1.0 és 2.0 rendszerekre, és rendszerupgrdae-nél befejezte az előző rendszerek támogatását. vagy tévedek?
Az a baj, hogy az Apple júzerek nagyon el vannak kábítva, és nem látják a való világot, csak a lila ködön át látnak mindent. nem kicsit hasonló a helyzetük a Vanília égbolt főszereplőjére. de ott is jött a felébredés.
nálad is elkezdődött (hacintosh), bár te ezt nyilván nem így értékeled. "Mint írtam, akinek nem tetszik, válasszon más platformot, ott ez nem lesz probléma, mert fel sem merül, hogy egy új rendszert egyáltalán megkapjon a régi készülék tulajdonosa. Ha használni akarod megveszed az új készülékkel.">asszem egész más 4-5 mint 1 évente platformváltás miatt új, ráadásul többnyire kurva drága készüléket venni.
-
Ulkesh
őstag
válasz
#40553216
#78
üzenetére
Látom nem érted. Gondolom szerinted a Vista és a Windows 7 is Security Update, mert tartalmaz ilyen elemeket is.
"Az 5 legfőbb érv a Windows Mobile 6.1 rendszerre történő frissítés vagy új intelligens telefon vásárlása mellett.."
Apró gubanc, hogy a piacon lévő gyárilag WinMo 5.0-val szállított készülékek töredékére érhető el a 6.1, a lényeg az utolsó pár szó. Ha kell, akkor vegyél új készüléket.
Az a baj, hogy az Apple userek nagyon el vannak kényeztetve, elvárják, hogy mindent rakjanak a seggük alá és ha ezért még pénzt is mernek kérni, akkor jön a felháborodás.
Mint írtam, akinek nem tetszik, válasszon más platformot, ott ez nem lesz probléma, mert fel sem merül, hogy egy új rendszert egyáltalán megkapjon a régi készülék tulajdonosa. Ha használni akarod megveszed az új készülékkel.
-
#40553216
törölt tag
"A MS ad ki frissítést a WinMo 5.0-hoz?"
Ez számít?
"Windows Mobile 5
Typical Windows Mobile 5.0 for Pocket PC Today ScreenWindows Mobile 5.0, originally codenamed "Magneto", was released at Microsoft's Mobile and Embedded Developers Conference 2005 in Las Vegas, May 9–May 12, 2005. Microsoft plans to offer mainstream support for Windows Mobile 5 through October 12, 2010, and extended support through October 13, 2015."
http://www.microsoft.com/hun/mobile/wm61/default.aspx
"Az 5 legfőbb érv a Windows Mobile 6.1 rendszerre történő frissítés vagy új intelligens telefon vásárlása mellett...""Értsd már meg, a 3.0 NEM FRISSÍTÉS, hanem új operációs rendszer"
lehet
a táblázat első sora..azt hiszem, már rég meddő a "vita".
-
Ulkesh
őstag
válasz
#40553216
#76
üzenetére
"46 biztonság frissítést adhatott volna a régiekhez"
A MS ad ki frissítést a WinMo 5.0-hoz?
"mikor kért pénzt az M$ a frissítésekért BÁRMILYEN készüléken."
Értsd már meg, a 3.0 NEM FRISSÍTÉS, hanem új operációs rendszer (az alverziók a frissítések, azokért egyik eszköz esetében sem kérnek pénzt).
A MS sem adja ingyen a WinMo 6.5-öt a régi készülékekre (sőt a legtöbbhöz pénzért sem kapod meg). -
#40553216
törölt tag
ne haragudj, de csak egy irányban tudsz gondolkozni? mi az, hogy új operációs rendszert adott? 46 biztonság frissítést adhatott volna a régiekhez, de összecsomagolta néhány új fícsörrel, hogy kamu indokok alapján pénz kérhessen. ráadásul a régi OS egyből nem támogatott lett. tudod, ez még az ingyenes Linux disztribúcióknál sem így van, még ott is van támogatás jó ideig a régi OS-re. hát gratulálok. ehhez kell a vastag bőr!
de már sokadjára kértem tőled linket a hivatkozott törvényt említő Apple állásfoglalásról, most pluszban arról kérnék, hogy "MS módra pénzért kellett volna adnia az összes készülékre". mikor kért pénzt az M$ a frissítésekért BÁRMILYEN készüléken. -
Ulkesh
őstag
válasz
Jim Tonic
#73
üzenetére
"De erre a hírre azt mondom, az Apple elmehet a jó édes"
Való igaz!
Teljesen hülye az Apple!
Vagy MS módra pénzért kellett volna adnia az összes készülékre, vagy Nokia módra egyik régi eszközhöz sem.
A marhák képesek egy új operációs rendszert ingyen adni a telefonjaikra és kemény 20 dolcsit elkérni az iTouch-osoktól. Botrányos.Azért néha gondolkodhatnának egyesek, hogy lehet, hogy 20 dolcsit ki kell perkálni, de más platformon 200-ért sem kapod meg ugyanezt, mert magasról tojik a fejedre a gyártó.
-
Ulkesh
őstag
válasz
#40553216
#71
üzenetére
És hogy jön ide egy asztali operációs rendszer frissítése?
Az Apple sem kér pénzt az ilyen javításokért."rájuk tán nem vonatkozik a törvény?"
Vagy a MS nem hardvergyártó és nem ad semmilyen plusz funkciót konkrét hardvertermékhez, mert kizárólag szoftvert forgalmaz?
Vagy esetleg máshogy számolják el a bevételüket?
"amúgy linkeltem winmob 6.1 frissítést"
Igen, esetleg megnézted, hogy a piacon lévő készülékek közül mennyire vonatkozik és amelyekre vonatkozik az mind szolgáltató függő, esetleg az feltűnt, hogy neked, mint magyar állampolgárnak, nem jár a frissítés?
A Nokia frissítéseket meg nem értem minek linkelted be, olyat linkelj, ahol adott készülékre új rendszerverziót lehet telepíteni, sajna olyat nem fogsz. A gyártók nem adnak ingyen új rendszert a megvásárolt készülékedhez (kivéve az Apple az iPhone-hoz és néhány egyedi szerződésű WinMo készülékhez a MS).
-
#40553216
törölt tag
ezzel együtt arra még mindig nem válaszoltál, miért nem fél az M$ új fícsöröket berakni a frissítéseibe (XPSP1, SP2, SP3: http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_XP, Vista SP1, SP2: http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista). rájuk tán nem vonatkozik a törvény? vagy az Apple hivatkozása kicsit kamu?
-
#40553216
törölt tag
de az M$ nem csak mobil termékekkel foglalkozik (amúgy linkeltem winmob 6.1 frissítést), hanem (és főleg) PCvel, ott meg kurva sok frissítés volt, van és lesz, és soha semelyik frissítés nem került pénzbe. amúgy vicces, hogy a két leggyalázatosabban frissítő rendszer tárgyaljuk. egyik kutya, másik eb.
-
Ulkesh
őstag
válasz
#40553216
#68
üzenetére
"a MacBook-nak (és ezek szerint a hozzá kötődő frissítési gyakorlatnak) nem sok köze van az iPhone-hoz, vagy bármilyen mobileszközhöz."
De igen, ha adott eszközt új tulajdonságokkal ruház fel, konkrétan az első generációs MacBook-ról van szó, ami gyárilag B/G-s Wifi elérést tud. Ennek a feljavítása N-es elérésre került kemény 2 dollárba.
"nyilván nem tökéletes, és nem mondom, hogy nincs benne biztonsági rés, csakhogy ezeket még nem tárták a nyilvánosság elé, feltéve, hogy már megtalálták őket egyáltalán."
Könyörgöm, a régi IE-t egyszerűen kidobták és újraírták, de a régi rendszer használóinak marad az a beépített böngésző, ami a gyártó szerint is elavult és ma már nehezen használható. Az, hogy egy ilyen őskövület olyan biztonságtechnikai oldalról, mint az ementáli az miért kérdés??
Arról nem beszélve, hogy mobil rendszer esetén akár csak egyszer is adott ki valaha is javítást a MS a böngészőhöz? Csak mert nem nagyon találtam róla írást. -
#40553216
törölt tag
"(#61) Ulkesh
Ellenben a Macbook és iPod Touch bevételeit az adott negyedévre számolják, így ezekre nem nyújtahatnak ingyenesen olyan upgrade-et, ami az eszközt új funkciókkal ruházza fel. Ezért kerül a Macbook n patch és az Touch upgrade is pénzbe.">ha úgy vesszük, a MacBook-nak (és ezek szerint a hozzá kötődő frissítési gyakorlatnak) nem sok köze van az iPhone-hoz, vagy bármilyen mobileszközhöz.
ez, ez, ez, és ez némileg ellentmondni látszik neked. bár lehet, hogy én értettem valamit félre."Az Apple egyáltalán nem nyilatkozott ebben a kérdésben, az meg, hogy pár blog író mit hangoztat az igencsak érdektelen.">valóban? pedig az előbb mintha azt kértem volna, hogy linkeld be, ahol pont a Sarbanes-Oxley Act of 2002-re hivatkozik az Apple hivatalosan. nem adtál ilyen linket, mert nincs ilyen. így erre is igaz, hogy "pár blog író mit hangoztat az igencsak érdektelen."
""eddig meg nem talált biztonsági rés javítására már miért kellene javítást kiadni?"
Hát igen, a Mobile Internet Explorer mint olyan teljesen hibátlan alkotás. Te biztos, hogy ebben az univerzumban élsz?"
ennek előzménye:
""van ismert es javitatlan WinMo sec. vuln.? en nem talaltam, bar nem tul sokat keresgeltem.."
Miért, elhiszed, hogy nincs?"
szerintem nem kell tovább magyarázni: volt egy kérdés (a kiemelt rész), amire nem válaszoltál. viszont a második kérdésre (az enyémre) sem. nyilván nem tökéletes, és nem mondom, hogy nincs benne biztonsági rés, csakhogy ezeket még nem tárták a nyilvánosság elé, feltéve, hogy már megtalálták őket egyáltalán. de egy ilyen opciókkal rendelkező feltételezett biztonsági rés nem javítását számon kérni, szemben azzal, hogy 46 ismert és nyilvánosságra is került hibát pénzért adnak, nem ugyan az. de rózsaszín köd terjeng.és mi köze van a könyvelésnek ahhoz, hogy mobileszközre, vagy notebookra (halkan megjegyzem, szintén mobileszköz), vagy bármilyen termékre adnak frissítéseket, és ezt ingyen vagy pénzért teszik? ez nem tiszta, megmagyarázhatnád.
-
Ulkesh
őstag
válasz
#40553216
#64
üzenetére
"És gondolom, az M$ egészem más könyvelési gyakorlatot folytat, vagy megtalálták a kiskaput, mert ők MINDEN frissítést ingyen adnak az OS-ekhez,"
Az MS gyakorlatilag semmit nem ad a mobil rendszereihez. Ha a gyártó ad ki frissítést, akkor ad, ha nem, akkor úgy jártál.
Az új rendszerverziót meg maximum akkor kapod meg, ha megjelenés előtt pár héttel vetted az előző verzióval telepített készüléket. Legtöbbször még pénzért sem kaphatod meg az új változatot. Ha nem lenne az XDA-Developers akkor igencsak pöszén néznének sokan.Szóval eléggé durva, hogy ezen pattog sok emberke, amikor a többi gyártó még ilyen szinten sem támogatja az új rendszerre való áttérést.
Sok Nokia tulaj kifizetné boldogan ezt a pár dollárt, ha megkapná a készülékére a Symbian újabb változatát és nem csak új készülék vásárlásával juthatna hozzá..."És érdekes módon, megszólaltak olyan hangok, melyek azt mondják, mégis ingyé' lesz az iPod-ra is."
Az Apple egyáltalán nem nyilatkozott ebben a kérdésben, az meg, hogy pár blog író mit hangoztat az igencsak érdektelen.
"eddig meg nem talált biztonsági rés javítására már miért kellene javítást kiadni?"
Hát igen, a Mobile Internet Explorer mint olyan teljesen hibátlan alkotás. Te biztos, hogy ebben az univerzumban élsz?
-
-
#40553216
törölt tag
viszont:
az Apple hivatkozásait erre a törvényre a insidesarbanesoxley.comon, a techdirten kicsit értetlenül fogadják. -
#40553216
törölt tag
szia!
az erre a törvényre hivatkozás azért nem volt tiszta már a beszmac-en sem. egy hivatalos Apple hivatkozást is belinkelhetnél, mert a beszmac-en is csak egy iPhone-ra fejlesztő "magyarázata" volt linkelve. magyarázatnak erre egyáltalán nem tűnik jónak, inkább csak az Apple belső béna felépítettségét mutatja.1. miért kerül EGYÁLTALÁN pénzbe a biztonsági frissítés? ha az új fícsörök miatt paráznak, azokat NE csomagolják egybe a biztonsági frissítésekkel, és nem lesz baj!
2. kit érdekel, hogy az Apple miként könyveli a bevételeit?
3. mi köze van a könyvelésnek a biztonsági frissítésekhez?
4. ha kártyafüggetlenül veszek iPhone-t, akkor nem jár a frissítés, mert nincs elszámolható havi bevétele az Applenek? vagy jár a frissítés, mert egyben kifizettem? akkor az egyben kifizetett iPod-hoz miért nem jár ingyen?És gondolom, az M$ egészem más könyvelési gyakorlatot folytat, vagy megtalálták a kiskaput, mert ők MINDEN frissítést ingyen adnak az OS-ekhez, nem csak a biztonsági frissítéseket, hanem a hibajavításokat, illetve az új szolgáltatásokat is. Gondolod, hogy nem nyomták volna farba az M$-t, ha ez bármilyen törvénybe is ütközne? És érdekes módon, megszólaltak olyan hangok, melyek azt mondják, mégis ingyé' lesz az iPod-ra is. akkor az Apple bevállalja a törvényszegést? vagy csak eddig is vetített? és próbált sok birkát sokadszorra is megnyírni?
(#63) Ulkesh:
eddig meg nem talált biztonsági rés javítására már miért kellene javítást kiadni? az apple hogy áll ezzel? -
sghc_toma
senior tag
azzal szvsz semmi gond nincs, hogy az uj szoftver penzbe kerul; a Win7-ert meg a Snow Leo-ert is fizetni fogok.. ellenben az, hogy az uj szoftver megjelenese napjan az elozo unsupported lesz, es benne hagynak 46 darab integer/heap/stack over/underflow-t, az genyosag.. szerintem..
"A benne lévő javításokat és patch-eket miért nem adja ki külön?"
van ismert es javitatlan WinMo sec. vuln.? en nem talaltam, bar nem tul sokat keresgeltem.. -
Ulkesh
őstag
A fizetés oka a Sarbanes-Oxley Act of 2002 (könyvelési, tőzsdei csalások elleni törvény. lásd: Enron ügy ) és az Apple könyvelési gyakorlata.
Az iPhone és az AppleTV bevételeit 24 hónap alatt számolják el, így ezekre jogosultak 2 évig ingyenes upgrade-ket nyújtani.Ellenben a Macbook és iPod Touch bevételeit az adott negyedévre számolják, így ezekre nem nyújtahatnak ingyenesen olyan upgrade-et, ami az eszközt új funkciókkal ruházza fel. Ezért kerül a Macbook n patch és az Touch upgrade is pénzbe.
--
Aki meg elégedetlen azt megkérdezném, hogy melyik 1 éves WinMo eszközre adja ingyen a Microsoft a 6.5-ös rendszerét (illetve miért nem adja akár pénzért sem a legtöbb eszközhöz?)? A benne lévő javításokat és patch-eket miért nem adja ki külön?
Ugyanez áll a Nokia esetében is, azzal a különbséggel, hogy ott még ügyeskedéssel sem lehet az adott készülékre újabb verziójú rendszert tölteni.Akkor most melyik megoldás a rosszabb?
-
#40553216
törölt tag
-
#40553216
törölt tag
FTer szerintem egyáltalán nem az M$-t védte. Inkább párhuzamot vont a két cég, illetve a törvényi szabályozásra (látható módon azért közel sem hivatalosan) hivatkozó Apple és az M$ gyakorlata között. Azaz inkább nem is az Apple hivatkozik (ők nagy ívben szarnak ezekre a kifogásokra), hanem inkább egy egyenirányított Apple-fan citálta ezt a törvényt.
-
FTeR
addikt
szegény apple-t már az ág is húzza. nincs mit tenni, még egy bugfixért is pénzt kell kérni.
érthetetlen, h ms-t még miért nem oszlatták fel, amikor sp2 képében szinte egy teljesen új os-t adott ki. biztos lefizettek mindenkit. a hülyék. ahelyett, h a törvényre hivatkozva megsarcoltak volna mindenkit. -
#40553216
törölt tag
én is akartam még ilyeneket írni a Sarbanes-Oxley cuccal kapcsolatban, csak már sietnem kellett. ráadásul egy erőteljes mac irányultságú oldalt linkelt, és magyarázat ott sincs ezen kívül. furfangos amcsi ügyvédek biztos ki tudják kanyarítani az erre vonatkozó tényállást ebből a törvényből.
én nem vagyok furfangos amcsi ügyvéd, így nem értem, mi köze van ehhez az update-hez.(#52) Polllen: ja, csak arra hivatkozik, hogy az iphone-ért 24 hónapon keresztül fizetsz. kivéve, ha kártyafüggetlenül veszed, mert akkor ugye nem, viszont a frissítés akkor is jár.
és éppenséggel az XP SP-kben is voltak újfícsörök, szintén ingyé, persze.
-
Polllen
félisten
Ha ez a törvény igaz...akkor nincs itt túl sok hülye ember??? törvényben tiltják, hogy új ficsört csak pénzért adhatsz??? Vagy ez apple belső házirend?
És talán ott meg is bukik ez a dolog, hogy az iphone is kapott új ficsöröket...számszerint vmi 110-t amiből én személy szerint 3-t vettem észre egy hét alatt...
Vmi baj van ezzel a világgal...
-
bobsys
veterán
It’s the law. Unfortunately, there is a horrible little law called Sarbanes-Oxley, that legally doesn’t allow you to add features to products that you have already been paid for. Apple couldn’t add features for free
Ez a Sarbanes-Oxley cucc ahogy en olvastam penzugyi folyamatok pontos dokumentalasat irja elo nem pedig hogy uj ficsort csak penzert lehet adni
A masik meg hogy nem kell uj ficsor csak biztositsak hogy a security patchek elerhetoek legyenek ingyen ha valaki megvasarolta a termeket -
#40553216
törölt tag
"Why?
It’s the law. Unfortunately, there is a horrible little law called Sarbanes-Oxley, that legally doesn’t allow you to add features to products that you have already been paid for. Apple couldn’t add features for free. They had to charge something for them.">gondolom, ez a tömény válasz, így hirtelen belenézve. Persze, ez érthető is így, ha ÚJ fícsöröket raknak bele. a genyóság az szerintem, hogy a régihez a hibajavításokat nem csomagolják külön. vagy az is új fícsörnek számít, ha biztonságosabb?
bár az utolsó bekezdés szánalmas:
"But in the end, it really comes down to what you bought in the device. You bought the device for $300 or $400, and knew what it would do. Apple has now given you the option of upgrading your device to do a lot more, for only $20. You don’t have to do it. You can just stay with what you originally bought. I don’t own an iPod Touch, but I know that if I did, I would be grateful that they gave me the option, instead of doing nothing.">de igen, a biztonság miatt KELL frissíteni. nálam EZ a vita tárgya. (halkan megjegyzem, érintett nem vagyok. csak az eljárás bassza a csőrömet!) -
#48
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
Aki Touchon akart frissíteni anno az 1-ről 2-re, annak is fizetnie kellett 10 dollárt. Semmi újdonság nincs ebben. Abból a szempontból problémás, ha a 2.2-es oprendszerhez már nem adnak ki javításokat. A verzióváltást, és a kritikus hibák javítását külön kellene kezelni.
-
#40553216
törölt tag
"le kéne állni a trollkodással és az indulatgerjesztéssel">ez alatt mit értesz?
az, hogy már előbbi váltásnál is kellett fizetni nem jelenti azt, hogy nem köcsögség. és milyen szánalmas érv az, hogy verzióváltás miatt van az egész. válthatnak évente verziót, de ezzel ne szűnjön meg automatikusan legalább az egyel előző verzió támogatottsága. és mi a megkülönböztető kiemelt tulajdonsága a szifonoknak, ami miatt arra ingyen van az a frissítés, ami egy hw-ben szinte megegyező, viszont szintén kurva drága kütyüre meg fizetős?
de itt egy másik oldal, ahol a "Security updates" nevű táblázat első sorában ez áll:
iPhone OS 3.0 Software Update iPhone OS 1.0 through 2.2.1, iPhone OS for iPod touch 1.1 through 2.2.1 17 June 2009
tehát ez a szoftver biztonsági frissítés az iPod-ra való iPhone OS-hez.
Sarbanes-Oxley törvényről azért leírhatnád, miként kapcsolódik ide.
(#42) Polllen:
"vagy elfogadhatónak tartja...">félek, ez utóbbiak lehetnek többségben. -
Karma
félisten
Az 1.0-2.0 váltásnál is kellett fizetni, a biztonsági és más apró frissítések (2.0-2.1-2.2-2.2.1) minden eszköznél ingyenesek voltak. A dolognak egyébként jogi háttere is van, valami Sarbanes-Oxley törvény, mint előkerült már pár más topikban, és az interneten több helyen.
Nem Neked, hanem globálisan: le kéne állni a trollkodással és az indulatgerjesztéssel.
-
tdd587
őstag
válasz
#40553216
#41
üzenetére
Erről beszéltem. Amikor ez felmerült itt az étkezdében, akkor azonnal jött, hogy jaj mert nem érne meg neked pár ezer forintot? Ha az M$ pénzért adná az SP-ket, akkor nem venném meg pár ezresért? Dehogynem...
Amúgy is a cég elveivel van a problémám, de ezt úgy sem érti meg a célközönség, mert nekik ez így jó és rajonganak érte. Fehér laptopos férfiak a fehér telefonjaikkal..... brrrr.
-
#44
Depression
veterán
Nem értem a felháborodást. Az apple tulajok már rég megszokták, hogy fizetni kell.
de!!!!: ami nálam kiverte a biztosítékot, az a tomtom navigáció, ami most lett 5 negyedéves. Rádugtam a gépre, írta is, hogy mindössze 12€/negyedévért lehet frissíteni. Mondom rendben, erre írta, hogy visszamenőleg is meg kell venni! na ez az abszurd, nem holmi frissítésért egyszeri összeg. -
#41
#40553216
törölt tag
remington2
#40
#40553216
törölt tag
válasz
remington2
#40
üzenetére
mondjuk a vicc az, hogy a beszeljukmac.com - macőrület szempontjából autentikusnak tekinthető - fórumon ez a lőtéri kutyát nem zavarta. ott már - úgy látszik - a többség egyenirányított, és ezért nem zavarja, sőt, ezért is rajong*, a kisebbség meg kussol.
*ehhez egy "aranyos" kis törénet: tegnap a Kossuthon a Déli Krónika utáni műsorban EP választásokkal kapcsolatban olyan településekről volt szó, ahol extrém arányok alakultak ki a szavazati arányokban, bármely irányban. Csenyéte nevű faluban 97 vagy 98%ban az MSZPre szavaztak. A riporter megkérdezte az egyik nőt, hogy ő miért. A válasz kb. az volt, hogy azért, mert ezek, akik most kormányon vannak, elveszik a segélyeket, és minden támogatást csökkentenek. A riporter erre közölte vele, hogy dehát az MSZP van kormányon 7 éve! Erre nagy csend! És valami olyasmi válasz: "Ja, nem tudtam." Azután meg kicsit tovább a beszélgetésben: "Én mindig az MSZP-re szavaztam." Ennyit az Apple-ről.
-
#40
remington2
senior tag
Ijk
#39
remington2
senior tag
Ha visszatart az, hogy fizess a frissítésekért a szuper trendi apple termékedhez, akkor te nem is vagy méltó a céghez, így jobb is, ha nem vásárolsz.
/humor, természetesen
Azt viszont nehezen értem meg, hogy hoz(hat)tak ilyen döntést. Akárhány milliós bevételük lesz, a cég hírneve szvsz csorbul emiatt, nem is kicsit. Nem nagyon találok olyan helyet, ahol öröm és bódottá állapotba ringatta volna a hír a felhasználókat.
-
-
#06658560
törölt tag
Tudnál nekem valami linket dobni, ahonnan tudok patcheket levadászni a táccs OS-éhez? Mert már azóta ,hogy egyszer az 1.n-ről az 1.n+k-ra frissített a rendszer, a 2.m és a 3.0 is pénzes volt. Elfogadom, de ha fotlozásokat külön nem adnak ki, csak így, akkor sünt beléjük, hátulról, meg EU-t, meg versenyfelügyeletet, meg mindent.
-
Polllen
félisten
Ez így elég felemés történet...
Ha csak azt nézzük, hogy biztonsági frissítéseket ad pénzért, jól pofán kell köpni mind és beperelni...(bár valszeg apróbetüben valahol leírták, hogy bizony mindennemű frissítésért pénzt kérhetnek és ezt olvasatlanul is elfogadod, ha ilyet veszel és akkor csak a mai szokásokat nézve simán pofátlan görénység)
A másik oldal, hogy kiadtak egy új oprendszert és ezért pénzt kérnek...hát nagy cucc, más is megteszi...(azt mondjuk csak sejteni lehet, hogy iPhone tulajoknak miért adják ingyen, de ez a megkülönböztetés nekem nem bejövös...pedig iphone-m van)
Viszont ebben az esetben a kritikus hibajavításokat külön is elérhetővé kellene tenni...Ha nem teszik, akkor megin csak görények...Amúgy nem tudom, ezek a biztonsági javítások tényleg akkora hatalmas hibajavítások és kritikus minősítést kaptak?
Csak mert ha nem, akkor simán megint arról van szó, hogy az ipod használóknak fizetni kell az oprendszerért - míg az iphone használoknak nem - és hát találtak egy két hibát, amit azért a biztonság kedvéért kijavítottak...És szépen ez lett kiforgatva...(megint hozzáteszem, nem szimpatikus ez a megkülönböztetés, mert annyira azért nem olcsó egy ipod touch, hogy ne adják hozzá az iphone szupporot...)És akkor ide kapcsolhatjuk azt a cikket, ahol hosszasan vitatkoztunk arról, hogy kell-e garanciát vállalni egy szoftverre vagy sem...;)
-
tdd587
őstag
válasz
Tikakukac
#26
üzenetére
Most jön az ideológia, hogy tulajdonképpen ez az egész értünk van és nem is drága, csak ti mind rosszindulattal vagytok megáldva...
Az apple fanok körülöttem már kántálnak. Ijesztő látvány, felnőtt férfiak fehér laptoppal, fehér telefonokkal... brrrrrrrr.
Szerk: Just kidding...
-
Tikakukac
titán
Érzésem szerint van valamilyen "gyümölcsös" terméked.
"Tudjatok a Microsoft sem osztogatja ingyen a Win7-et mindenkinek akit szetszivatott a Vista."
Öö, igen én is utálom, de ha bebizonyítod, hogy az Apple is annyi millió dollárt meg munkát fektetett be a patchbe, mint a Windows egy egész komplett oprendszerbe akkor máris megyek egy Touchért a boltba, amin amúgy nem keresi magát degeszre az Apple hiszem épphogy kijön nullszaldósra a dolog. Ez elég béna indok... (Jah és Linuxra nekem pontosan 0 USD volt az upgrade szerintem nyertem
) -
#40553216
törölt tag
igazából NEM a 3.0-ért kell fizetni, mert szifon tulajdonosként nem kell, csak ipod-ra. majdnem ugyan az a hw, csak nem tudsz telefonálni. és nem a megkerülésről van szó: az apple hozzáállása sz@r felettébb. csináljanak 2 csomagot:
1. szifonra fícsörökkel
2. ipodra csak biztonsági frissítésekamúgy simán beleférne egy per az apple ellen.
idevman:
tévedsz, hivatalosan nem kapod külön a biztonsági frissítéseket, csak egy csomagban az új fícsörökkel.hup.hu
és
apple support -
idevman
csendes tag
Nem a javitasokert ker penzt az Apple hanem az UJ 3.0-as operacios rendszerert!!!
Tudjatok a Microsoft sem osztogatja ingyen a Win7-et mindenkinek akit szetszivatott a Vista. (Ha mar itt tartunk a Mac OS (Mac-ek OS-e) szeptemberben erkezo uj verziojara mindossze 29 USD lesz az upgrade.)
Hibajavitasert termeszetesen az Apple-nel sem kell fizetni. Nem tudom sem megerositeni, sem cafolni, hogy a javitasok elerhetok-e mas ingyenes formaban, vagy csak az UJ operacios rendszerrel, sot azt sem, hogy az UJ OS valoban javitja-e a hibakat.
Az iPhone-ra azert van ingyen az UJ OS, mert az Apple veresre keresi magat azon a penzen, amit a mobil szolgaltatoktol beszed.
-
#22
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
Patchért pénzt?
Lehet, nem vagyok egyedül, hogy magamban kurucos módra zs-zem az apple-t....
-
pampika
őstag
válasz
#40553216
#18
üzenetére
Én is ezt akartam írni, hogy hol is olyan olcsó? Használtan egy 1. gen, 8 gigás is vagy 40-50k az olcsó??
Kritikus hiba javításáért pénzt kérni?
Ehhez arc kell...kifizetni meg fanatizmus
Ez a bajom az apple-lel, hogy vakon építenek a fanatikusokra, akik bármit lenyelnek/megvesznek és lesz majd hozzá ideológia is, hogy ez igazán szükséges volt és igazán nem pénz érte, sőt még ők csókolnak kezet a lehetőségért. Ami az alma szempontjából persze nagyon jó, de más cégek viselkedését és a józan paraszti eszet bevetve, háttőő..eléggé gusztustalan
Bár arra kíváncsi lennék, hogy ha valaki nem hajlandó fizetni és beüt a baj és összeszed vmit (a nem javított hibákból adódóan), ami hazavágja a kütyüjét, akkor
1. szerviz után megkapja a javítást ingyen?
2. mi lenne egy próbaper vége, ha neki menne az almának, hogy az adatainak annyi a hibás program miatt és lehet tejelni anyagi/szellemi kárért? -
#40553216
törölt tag
ezt a mérhetetlen pofátlan, cinikus hozzáállást!
"Az iPod Touch egy relatíve olcsó eszköz, az Apple a jelek szerint pedig nem érzi úgy, hogy köteles lenne támogatni a terméket – nem a cég zászlóshajójáról van ugyanis szó.">alig hiszem, hogy egy ilyen kis szutyok 230-400U$-ért olyan olcsónak számítana. Nem is beszélve a magyarországi 1,5szeres szorzóról. -
#14
#41133696
törölt tag
|kisbandi|
#7
#41133696
törölt tag
válasz
|kisbandi|
#7
üzenetére
Ez tényleg példanélküli szerintem. Amúgy nekem nincs ilyenem, de ez felháborító szerintem. Ugyanis a termék eladásakor a laikus vásárló azt hiszi, hogy hibátlant vesz, ezek meg a saját hibájuk miatt is pénzt kérnek. Tudom szoftverek esetében nincs teljesen kész szoftver, de gondolom értitek mit akartam leírni -
Tikakukac
titán
Alapból sem szeretem az almacsutkákat, de patchekért pénzt lehúzni nem kicsit ***ó húzás.
Pláne ha ezekben kritikus hibák is vannak, én a pofám befognám és kérnék bocsánatot minden felhasználótól. Nem rossz ötlet mondjuk egy olyan hardvert kidobni ami minden javítás után javítást kér és ebből szinte végtelen pénzt lehet kisajtolni. Mert persze a pénzből sohasem elég... -
#11
|kisbandi|
tag
Kobe
#6
|kisbandi|
tag
Csak mindezt annak tudatában teszed, hogy a vendéglátó (vásárló) Téged tisztelt meg a sok esélyes közül azzal, hogy meghív az otthonába (értsd: Apple terméket vett, nem Sonyt, nem Samsungot, stb).
Én valahogy nem szívesen látnám többet vendégül az ilyet! Sőt, valószínűleg a rokonait is elkerülném, hiszen ki tudja, mikor jut valamelyik eszébe egy ehhez hasonló "mutatvány".
szerk.: de lehet, hogy az apró betűs részben minden világosan le van írva.
-
sghc_toma
senior tag
A patchek az iPhone OS operációs rendszer legújabb, 3.0-ás verzióját is érintik ...
a patchek a 3.0-as verzioval jottek, tehat a 3.0-asnak nem javitasai.. marpedig szerintem az idezett mondat azt sugallja..az apple meg szarjon sunt.. ok, a 3.0-at ne adja ingyen, de azert a sec. patch-eket igazan kidobhatna..
-
tdd587
őstag
Rosszindulat nélkül:
2 napja rendeltem pár CD-t az amazonon. Csak ma postázták, amiért nagyon sűrű elnézést meg mindent kértek, mert hát ezzel lehetséges, hogy micsoda kellemetlenséget okoztak nekem. Kaptam valami voucher-t, hogy ne legyek boldogtalan. Maga a csomag egyébként vagy 2-3 hétig fog utazni, tehát tök mindegy az a két nap...
Azt hiszem mondhatjuk, hogy máskor is náluk fogok vásárolni, mert fényesre nyalják a szebbik énemet.
Szerk1: ha nem érted a párhuzamot, akkor te már fizettél is a frissítésért...
Szerk2: Szerk1 nem Libria-nak ment természetesen.
-
#7
|kisbandi|
tag
|kisbandi|
tag
Mostmár az almás programozók képzetlenségéért is a vevők fizetnek?
Bravó! -
#2
rootkiller
őstag
rootkiller
őstag
Az Apple **hadjon meg. Én meg vazzeg most gondolkozom azon, hogy a nyári keresetemből veszek majd egy iPod Classicot (természetesen amcsiból, mert a magyar forgalmazó is **hadjon meg).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Jelentősen meglazítja a gyeplőt a Windows 11 frissítéseknél a Microsoft
- Yettel topik
- Futás, futópályák
- VR topik
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Facebook és Messenger
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Autós topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 256GB Black-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3626, 100% Akkumulátor
- Dell Latitude 5530 Core i5 1245U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- BESZÁMÍTÁS! ASRock X570 R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 12GB Zalman S2 TG ADATA 750W
- iPhone 17 Pro Max Kozmosznarancs - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest