Új hozzászólás Aktív témák

• #3 wwenigma Jómunkásember (An)Dante #2

  Új Válasz 2009-12-16 09:36:30 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz (An)Dante #2 üzenetére

  Az EV-DO Rev A. 60-118 msec-je valóban sok, játékokhoz, de a Rev C. 10msec-es késleltetése és a 70-200Mbps downlinkje illetve 30-45Mbps-os uplinkje elé impresszív...

  CDMA2000-nél se sok az 50-16msec.

• #2 (An)Dante őstag wwenigma #1

  Új Válasz 2009-12-16 01:11:15 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (An)Dante

  őstag

  válasz wwenigma #1 üzenetére

  Nem csak az számít, hogy egy adott adótorony mekkora területet képes lefedni, hanem az is, hogy mekkora sávszélességet képes biztosítani több százezer ügyfél számára. Az EV-DO hálózatok a HSDPA-hoz hasonlóan nagy késleltetéssel rendelkeznek és épp ennek kiküszöbölésére született az LTE.

• #1 wwenigma Jómunkásember

  Új Válasz 2009-12-15 15:35:49 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  Csak azt tudnam, nekunk es europanak miert nem jo a CDMA450/2000/EV-DO 1x/2x etc? Idézet innen:

  Hány darab bázisállomásra lenne szükség a CDMA2000-450 hálózat kiépítéséhez?
  Míg magyarországon 6-9000 UMTS bázisállomásra lenne szükség az ország teljes 3G hálózati ellátásához, CDMA 450 esetén mintegy 470 db állomás képes ellátni ugyanezt a feladatot.

  Érdemes elolvasni ezt a pdf-et... CDMA-rol van szó benne. 3G-t minimum alázza.

Új hozzászólás Aktív témák