Hirdetés
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- MIUI / HyperOS topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Megint Samsung-gyártott Snapdragonról pletykálnak
- iPhone topik
- Két új Poco C-széria mobil érkezett
- Honor Magic 8 Pro Air a neve, január 19-én mutatják be
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
p_adam
addikt
válasz
#16820480
#26
üzenetére
A fő előny a képminőség (pl. optika terén a hosszabb gyújtótávolsággal elméletben csökkenthető a torzítás) mellett a variálhatóság. Lehet rá rakni egyformán gyors és lassú objektíveket (amiket sokkal könnyebb tervezni), stúdióban az f/16 (középformátumnál f/22) is használhatóvá válik, könnyebben elérhető a lassú záridő vagy stúdióban kiexponálhatók olyan fények, ahol nem lehet lejjebb venni a fényerőt, ha valamiért mégis egy crop módra volna szükség, az is elérhető elfogadható minőségben, stb. De azért nem lehet túlzottan ezeket összehasonlítani, mert bizonyos körülmények között nem néznek ki teljesen ugyanúgy, meg más a méretük, stb.
-
#16820480
törölt tag
Ez igaz. És ez tovább lépkedve is igaz lesz mondjuk MF és LF irányába. Csak azért dobtam be, mert sok FF fétisesnek ez az egyik nagy érve, hogy nagyobb érzékelőn kisebb DoF. Most arról nem is beszélve, hogy igen sok stílusnál teljesen felesleges a vékony DoF (pl.: tájkép, street, stb). Leginkább csak portrénál és tárgyfotónál érdekes, amúgy inkább mellékhatás a tárgytávolság miatt, vagy lustaság, hogy ne kelljen normálisan komponálni.
-
Mik76
senior tag
válasz
t72killer
#22
üzenetére
Nem is erre vonatkozoan hoztam fel, inkabb csak annak erzekeltetesere hogy vajon mft vagy ff gepekkel osszevetve vajon jobb lesz-e ez a vaz. Erre irtam hogy szimplan csak vaz csere rengeteget tud javitani a minosegen, ezert gondolom jelentosen jobb lesz a kep minosege.
-
Mik76
senior tag
válasz
t72killer
#20
üzenetére
Amikor a 60d-rol atvaltottam a 6d-re ugyanazzal a full frame-es obival, akkor ertettem meg mekkora elteres van ugyanannak az obinak a teljesitmenyei kozott. Sokkal jobb elesseg, kevesebb kromatikus abberracio, es ugye a meret valtasbol adodo vekonyabb dof, jobb iso, es jobb feny ero. Ha ugyanekkorat ugrik a minoseg a FF es a MF kozott is felfele akkor mindenkeppen megeri egy komoly megbizasokat kapo profinak. Nyilvan nem a pistiket fotozo profikra gondolok hanem akik pl oriasplakatra keszitenek anyagot elo.
-
-
arn
félisten
válasz
t72killer
#18
üzenetére
szimplan vannak olyan szituaciok (most nem a sotetre gondolok), ahol latszik egy kepen, hogy ezt kis szenzorral csinaltak, vagy nagyobbal. dinamikusabb, tobb finom reszlet, mikrodinamika, a szinek tonusa finomabb - "nyugodtabb" az egesz kep. kis szenzornal ha elkezdesz sokat varialni, "muanyagossa" valik - a swes kompenzacio tul sok a hw lehetosegeihez kepest.
vhol ez a mobilok hatranya is. normal fenyviszonyok kozott egyre kisebb a szakadek, de aztan jon egy ellenfenyes szituacio, aztan osszesik a szenzor es a filleres optika is, kilog a lolab.
-
t72killer
titán
Igen, annyi meghagyással, hogy 1" alatt már nem létezik konzumer optika, ami kompenzálná a méretből adódó hiányosságokat (f/0.2 és hasonlók). Illetve a dinamikára való hivatkozás is jogos, mert iso100-at a FF vázak többsége is tud, annál lejjebb viszont a kicsik se szoktak menni. ergo fényes nappal nagyobb szenzoron jobb dinamika érhető el.
-
arn
félisten
válasz
t72killer
#16
üzenetére
merettol fuggetlenul az uvegek minosege fontosabb, mint a szenzor. de ettol meg a kis szenzor elobb eleri a hatarait, es nincs annyi tartalek benne - en nem huznek egy konkret hatart, hogy innen jo, innen mar nem. bizonyos korulmenyek kozott latszik, hogy zajosabb, laposabb a kep, nem kezel akkora dinamika atfogast, etc.
ez a ff misztikum szerintem a croppos vazak miatt van... hogy olyan uvegeket tekersz ra, amit mashoz terveztek. a dedikalt obiknal minden rendszer "full frame", a szenzor merete a rendszer meretere van hatassal, ki hol huzza meg a kepminoseg/meret kompromisszumot.
-
-
#16820480
törölt tag
válasz
t72killer
#14
üzenetére
Hát, ha APS-C, akkor jelenleg Fuji.
Amúgy én értem, hogy olcsóbb a FF és egyebek, de ugyanez a téma amikor feljön FF vs. APS-C viszonylatban, akkor a méretet és árat félresöprik a legtöbben, hogy de hát képminőség. FF vs. MF viszonylatban is pontosan ez van: képminőség. Erre volt egy idegesítő videója amúgy a Fuji topik kedvenc kopaszának: [link]
"Nagyobb érzékelő kell? Itt a MF gépünk." "Nem, nem. Nem értitek, FF kell"
-
t72killer
titán
válasz
#16820480
#12
üzenetére
"Miért van értelme FF-et használni APS-C helyett?"
Azért, mert kb minden gyártó másodhegedűsként tekint az APS-c-re, és nem gyártottak APS-c specifikusan fényerősebb sorozatokat.
" az f4 GFX-en nagyjából megfelel f2.8-nak FF-en."
Igen, és sok f4-es középformátumú obinak van f/2.0-s vagy fényerősebb megfelelője. De ha csak 2.8-as is, akkor is csak ugyanott vagy - illetve nem feltétlen, egy jó FF vázat és obit olcsóbban megkapsz, mint az amúgy gazdaságosnak számító fuji MF rendszert, legyen akár A7III GMaster lencsékkel.#13: nem tudod jól, nem f/2-nek, hanem f/2.8-nak felel meg, ahogy a kolléga is írta
. -
t72killer
titán
Mi értelme egy ilyet használni f/4, horribile dictu f/5.6-os zoommal, ha FF-re felpattinthat az ember egy f/2.8-as zoomot
(erre meg nincs, azt uis már nem lenne kedve emelgetni a fotósnak...)?Fixeknél se sokkal jobb a helyzet, f/2-esnél fényerősebb G-bajonettes obit nem gyártanak, (abból is csak az egy árva 110-es kapott ekkora fényerőt, a többi elégedjen meg f/2.8, f/4-el) míg FF-re akad jópár f/1.4, 1.2-es üveg mindenféle gyártótól.
-
Nem tudom, hogy mennyi az annyi, en semmilyen FF gepre nem adnek penzt, mert nincs ra szuksegem, csak siman tetszik a Pana gep az elozetes infok alapjan.
Nekem egy kis pixelszamu gyors AF-el rendelkezo MFT gep lenne jo 2db fenyes zoom obival (ekv. 24-300 kozott), de ezt tudtommal csak az Oly E-M1 mk2 tudja, ami szinten horror nekem.
Igy maradok a nem fenykepezesnel.
.
(erre meg nincs, azt uis már nem lenne kedve emelgetni a fotósnak...)?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HP ZBook Fury 17 G8 i7-11800H 32 GB RAM 1TB SSD NVIDIA RTX A3000 Garancia
- 220 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4070
- Keresünk dokkolókat
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest