Új hozzászólás Aktív témák

• #30 Stauffenberg nagyúr Fryskitt #29

  Új Válasz 2015-09-02 18:39:27 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz Fryskitt #29 üzenetére

  És akkor azt ki veszi meg?

• #28 Stauffenberg nagyúr PistiSan #27

  Új Válasz 2015-09-02 14:50:12 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz PistiSan #27 üzenetére

  Processzor gyártók is csinálják, hogy a nagyobb processzorokban letiltanak magokat és kiadják olcsóbban, más típusnév alatt. Én is vettem anno Phenom II X2 555 BE-t fele annyiért mint a Phenom II X4 955 BE, de a magokat feloldva lett egy teljes értékű X4 955 BE-m.

  A fényképezőgép gyártók meg szinte semmit nem gyártanak maguk, csak összeszerelnek. Az alkatrészek beszállítóktól jönnek, így a gyártó számára a legértékesebb a gyártási kapacitás. Ha két modell gyártásához két gépsor kell, miközben puszta szoftveres trükközéssel gyártható lenne egyetlen gépsoron is, akkor pont be tudnak állítani valami másnak a gyártását a felszabaduló gépsorra.

• #26 Stauffenberg nagyúr bteebi #25

  Új Válasz 2015-09-02 13:50:41 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz bteebi #25 üzenetére

  "Eddig se az volt a lényeg gyártói oldalról, hogy érdemben jobb legyen az új készülék, valami igazi újdonság legyen benne, hanem csak az, hogy más, "új", és így eladható legyen."

  Most betoldottál valamit az én kijelentésem elé. Igen, ez a cél, de ha megnézed az iparági kimutatásokat, akkor látod, hogy a kereslet évről-évre zsugorodik, különösen a rövidebb ciklusban kibocsátott termékeknél. Szóval az eddig alkalmazott üzleti modell kezd fenntarthatatlanná válni.

  "Olyan szempontból is nagyon veszélyes lenne ez az irány, hogy akkor ki lehetne adni egy alap, "buta" firmware-t, és lehetne vásárolni "különböző szintű" firmware-eket."

  Kis túlzással, de most is ez megy. Főleg az MFT rendszerre jellemző, hogy hosszan kitart egyetlen adott szenzor mellett, ami mögé különböző szintű szolgáltatásokat pakol. Simán elképzelhető a jövőben, hogy egy modell 3-4 féle verzióban is kapható és utólag is tudsz feloldani funkciókat, persze pénzért. A lényegen nem változtatna, eddig az egész gépet le kellett cserélned, ezután meg csak fogod a bankkártyád, kifizeted a licencet és rögtön mehet az unlock.

  De ezen az S-Log Gamma frissítésen is úgy rugóznak internet-szerte, mintha az életük múlna rajta, miközben szerintem a nyafogók tizede sem tudja, hogy egyáltalán mire jó. Akinek erre tényleg szüksége van, annak a 100 dolcsis firmware aprópénz.

• #24 Stauffenberg nagyúr MK VII #1

  Új Válasz 2015-09-02 12:17:33 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz MK VII #1 üzenetére

  "Elérte a fényképező gépeket is a profitorientált üzletpolitika?"

  Én ezt nem értem, eddig mit csináltak a gyártók a profittal? Kivették készpénzben és lehúzták a klotyón merő szórakozásból?

  Arra meg fel kell készülni, hogy egyre többször lesz ilyen a jövőben. Miben különbözik egy tudást kibővítő új firmware egy tetszőlegesen kiválasztott bármilyen kiegészítőtől? Azokat is meg kell venned.

  A fotóipar meg ezzel talán elkezd racionalizálódni és az évente, kétévente lecserélt modellek helyett hosszabb termékciklusokra koncentrálnak és jönnek az alternatív bevételi források. Egy ilyen 100 dolláros befektetés még mindig kisebb, mint a bukó, amit egy új modellre váltással elszenvedsz.

Új hozzászólás Aktív témák