Hirdetés
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Legendás helyszínen mutatkozik be a kamerákra rágyúró Galaxy S26
- Akciófigyelő: kedvezménnyel nyit az Earfun Air Pro 4+
- One mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Mobil flották
- Ennyiért vehetjük meg az első vízhűtéses gaming mobilt az EU-ban
Új hozzászólás Aktív témák
-
Na megtudtam a színtiszta igazat: Holle anyó a felelős!
-
szerinted az evidens, hogy egy ilyen helyzetben egy ilyen magas rangú vezetőnek csak egy feladata van? vagy az elő sem fordulhat, hogy kiment, hogy megnézze, mi a helyzet, hogy ne döntsön alaptalanul, majd amikor látta, hogy gáz van, kérte a tájékoztatást azzal a kitétellel, hogy majd lepapírozzák, ha beért? hogy ne teljen feleslegesen az idő, azzal, hogy beér a törzsbe?
"Eloszor jo lenne tisztan latni, hogy mi tortent, es csak utana eldonteni, hogy ezert kit hibaztatunk.": ja, ezzel párhuzamosan azt is csak utána kellene eldönteni, hogy kit mentesz fel. nem pedig előre, mint itt most.
továbbra is előtérbe helyezném azt a részletet, hogy amiről én beszélek, az egy magánvélemény volt, amit igyekeztem jogszabályi háttérrel alátámasztani. te meg független hivatalos kivizsgálást meg jogerős bírósági ítéletet erőltetsz. a telenorral a jövőben történő dolgokat alapozza meg bírósági ítélet, az én véleményemhez meg ennyi, amennyi volt, pont elég.
egyébként kicsit olyan ez, mint pár éve az aug.20-i balhé. ott is arra vártak, tök rugalmatlanul, hogy majd jön a hivatalos értesítés. meg is haltak páran. tényleg ennyire rugalmatlannak kell lenni?
"Meg miert nem volt megfelelo helyettesitesi lanc? Nem varom el, hogy legyen 16 fos helyettesi sora, mint az USA elnokenek, de azert illene gondolni arra, hogy mi van, ha a fonokot eluti a villamos, akkor hogy hirdetnek szuksegallapotot?": ezt a kérdést a telenornak kell ott megítélnie? ne már.
"Raadasul itt most mar erosen a mindenfele feltetelezesek foldjen jarunk.": nem, itt és most a magánvélemény földjén járunk.
-
-
"Hint: a Telenor ezek kozul egyiket se csinalta.": a telenornak tudnia kellett volna, hogy a bm formálisan is utasíthatja őket, így normálisan, a helyzetre való tekintettel nyugodtan elküldhette volna azt az sms-t. mert ez csak akadékoskodás, hogy miért nem csinált a bm mindent teljesen szabályosan, amivel a mentést hátráltatták.
"te először átnyálazod a munkaszerződésedet?": ez nem ssh vagy telnet kérdése. ha le van írva a munkaszerződésedben, hogy hogyan kaphatsz utasítást, de a gyorsaság kedvéért nem úgy kapod, hanem másképp, akkor leállsz munkaszerződést olvasni és emlegetni, hogy kiprovokáld a hivatalos út betartását, vagy azt mondod, hogy jobb, ha megcsinálom informális kérésre is, mert ha nem, kérheti formálisan is, de azzal csak felbosszantom.
-
válasz
velizare
#110
üzenetére
úgy meg fogják büntetni, hogy csak úgy füstöl, például azért, mert az nmhh főnöke korábban együttműködési megállapodást írt alá a katasztrófavédelemről és ott az adott szó sérült. lehet, hogy a végén nem lesz rajta sapka, de perkálni fognak, vastagon.
én még mindig azon a véleményen vagyok, hogy kivételesen igazuk is lesz.
-
neked is felteszem a kérdést: ha a bm hibázik és/vagy nem követi a törvényt, az a telenort feljogosítja arra, hogy:
1. szintén ne kövesse a törvényt
2. hirtelen átmenjen bíróságba és ítélkezzen a bm fölött?hint: nem.
nem emlékszem, hogy válaszoltál-e már arra a kérdésemre, hogyha a munkahelyeden katasztrófa helyzet alakul ki, akkor te először átnyálazod a munkaszerződésedet? és az a rengeteg ember, aki saját önszántából segített, azoknak is inkább törvényt kellett volna bogarászni?
-
-
-
Attól, hogy a bm a jogszabály bizonyos részeit esetleg nem tartotta meg, a telenor nem bíróság, nem áll jogában mások szabályszegésre hivatkozni, azt elbírálni és arra döntést alapozni.
Másrészt az, hogy egy hsz-ben az egyik vétkes félről mondtam véleményt, nem mond semmit a többiről, pláne nem menti fel a többieket.
A telenor előtt két választási lehetőség volt:
- rugalmasan kezeli a helyzetet és elküldi az sms-t, mint a másik kettő
- nekiáll paragrafusokkal szőrözni.az első esetben hozzájárulhatott volna a helyzet kezeléséhez (annak minden hibája ellenére), de nem, hanem a másodikat választotta, amivel csak tovább rontotta a hangulatot. Ezen Pintér teljesen jogosan kapta fel a vizet.
Szerk: ha a te munkahelyeden beüt a krach és kérnek tőled valamit, akkor te ott a pánikhelyzetben a munkaszerződésed elemzésével foglalkozol, vagy segítesz a tűzoltásban?
-
[link]: "14 óra 54 perckor katasztrófahelyzet kihirdetésre került - mondta a miniszter."
"Most akkor dontsuk el, hogy a jogszabaly komoly dolog, amit be kell tartani, vagy csak amolyan ajanlasfeleseg.": miért, olyat nem lehet, hogy valakinek privát véleménye van a dologról, és ezt megpróbálja objektíven alátámasztani? vagy pontosan mit is akartál itt mondani?
-
biztos, hogy itt a "formálisan" kifejezést akartad használni? mert ha tényleg formálisan, azaz jogszabályokban előírt módon keresték a telenort, akkor azért nagy seggberúgás jár, ha nem teljesítették.
ha az informálisan kifejezést akartad volna használni, ami jobban passzol a mondat szövegkörnyezetébe és értelmébe, akkor lenne alapja elutasítgatnia a telenornak a haveri felkérést.
-
"A közérdekű közleményt a hivatásos katasztrófavédelmi szerv központi szerve által kiadott tartalommal kell közzétenni": ez megvolt, pipa
"a hivatásos katasztrófavédelmi szerv központi szerve zártrendszerű kommunikációs csatornán ad át": ezt nem tudjuk, hogy volt, de szerintem nem olyan véres követelmény
"a bekövetkezett esemény pontos helyét és idejét,": ennek akkor van értelme az adott sms-ben, ha új információt hordoz. ott állsz az m1-en, nyakig hóban, vajon hiányozni fog-e az infó arról, hogy hol és mikor történt? ezt azokkal lett volna érdemes tudatni, akik még nem indultak el.
"az esemény várható hatásait,": kitalálod magadtól. nem megy a szekér. tegyük fel, nem vagy szőke.
"az okozott hatás kiterjedését,": szerintem ezt ott helyben már tudták, amennyire tudni lehetett
"a keltett hatás várható időtartamát": ezt meg nem tudta senki.
"a követendő magatartási szabályokat,": benne volt, pipa
"a további tájékoztatási lehetőségeket.": ez véleményes, vitatható, hogy ez a pont mennyire teljesült.
"a belugyminiszter azt nyilatkozta, hogy oket direkt nem kertek meg arra, hogy barmilyen uzenetet kozvetitsenek,": ezzel max annyit mondtál, hogy plusz egy tétel a miniszter rovásán. mert ha szétszórták az országban (meg a határokon túl is) az sms-t, akkor a tv bejelentés már semmilyen további politikai kárt nem okozott volna. ezzel szemben "a dolog nem erintette az egesz orszagot" ez meg marhaság, vaskos, mert az ország jelentős részén gond volt, és aki oda, onnan, vagy átutazott volna azokon a területekre/ből/en, azokat mindenkit érintette. Azt a (szerintem relatíve kevés) embert, aki olyan helyen lakott és közlekedett, ahol nem volt gond, csak azokat nem érintette volna, de annak meg nem lett volna politikai következménye, ha ők is látnak egy közleményt tv-ben.
meg hát ugye ott volt a megfogalmazás: ÉN elmeszelném. nem a bíróság, hanem én
és ezt továbbra is fenntartom, ez a húzása a telenornak az iparművészeti agyagedény kategória. -
itt az sms-ek kérdésében nem volt vismajor helyzet.
az, hogy a hatóság nem engedte be mindenhova a szolgáltatók autóit, az valódi vis major, de azt pedig katasztrófa helyzetre hivatkozva letolják az előfizetőkön a szolgáltatók.a telenornak semmi hátránya nem lett volna az sms-ek kiküldéséből, a jogszabály katasztrófa helyzetben felhasznált dolgokért lehetőséget ad kártérítési igény érvényesítésére. így, ahelyett, hogy küldtek volna egy vaskos számlát, magukra haragították a minisztert. Ebben a távközlési szolgáltatók számára nem túl jó helyzetben valós, perképes indokot adni a miniszter kezébe ostoba húzás volt.
Majd nézd meg, milyen jogszabályok fognak születni záros határidőn belül. hogy arrólkódul minden cég.
-
azóta kigugliztam.
234/2011. (XI. 10.) Korm. rendelet 34. par 1.c. bek. alapján a telenort én elmeszelném, de nagyon.
hozzá az összes kertv-t és a királyit is. (34. par. 1. pont alapján.ha volna türelmem tovább guglizni, nem kizárt, hogy találnék még paragrafust, illetve a koncessziós szerződéseket is látni kellene ehhez.
mindenesetre a telenor jó nagy öngólt rúgott és megalapozott bizonyos fajta edényként tekinteni rá.
és ezt továbbra is fenntartom, ez a húzása a telenornak az iparművészeti agyagedény kategória.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- PlayStation 5
- Fellélegezhet a tech szektor a Trump-Xi egyeztetés után
- Hogy mi van? A TikTok lett az Xbox ellenfele?
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Philips LCD és LED TV-k
- Call of Duty: Black Ops 7
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- További aktív témák...
- Profi! HP EliteBook 840 G9 Hordozható Érintős Ultrabook Fémház 14"-40% i7-1265U 32/512 Iris Xe FHD+
- Villám! HP EliteBook 840 G9 Hordozható Érintős Ultrabook Fémház 14"-40% i7-1265U 16/512 Iris Xe FHD+
- Asztali PC , R5 8400F , 1660 super , 16GB DDR5 , 512GB NVME
- ÚJ,2 ÉV GAR- GAMER PC: RYZEN 5 4500-5600X +RX 6600/6700XT +16-64GB DDR4! SZÁMLA! 70 féle ház!
- Asztali PC , R5 8400F , RX 5700 XT , 16GB DDR5 , 512GB NVME , 500GB HDD
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 8GB I 240GB SSD I 14" HD+/FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Önerő nélkül is elvihető! Részletfizetés. 27 % Áfás számlával Dell Alienware QD-OLED gamer monitor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3360
- Samsung Galaxy S24 FE / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- AM4 procik! Kèszleten több db! Kamatmentes rèszletre is! Èrdeklődj
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest