Új hozzászólás Aktív témák

• #8 #94180096 törölt tag buherton #7

  Új Válasz 2014-12-18 21:39:43 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #94180096

  törölt tag

  válasz buherton #7 üzenetére

  Okok.

  Azon gondolkodom, hogy nekem volt 5-7-es load is amikor a gigabitet kihajtottam. Igaz akkor talán más is futott a háttérben. Az is igaz, hogy a rendszer nincs különösebben optimalizálva, mert bevallom ehhez annyira nem értek. Annak viszont örülök, hogy egy véleményen vagyunk. Még pár hasonló arc és forradalmat csinálunk!

• #7 buherton őstag #94180096 #6

  Új Válasz 2014-12-18 21:09:22 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz #94180096 #6 üzenetére

  Teljes mértékben, és nem kötekedni akartam, de ezt próbáltam is jelezni .

  Hülyeség, hogy bika gép kell a gigás LAN-hoz. Igaz én még 1 Gb/s-el nem másoltam hálózaton, mert a vinyó csak 60-70 MB/s-t tud, de a processzor így sem volt különösen megterhelve, bár ez igen masszívan függ, hogy min keresztül másolsz. Például Linux alatt NTFS vinyóról scp-vel másolni egyenes tökön szúrás, de ext4-es vinyóról mondjuk samba-val már nagyságrendekkel kisebb overload-t érünk el. Meglepően kicsit. Szerintem a legkisebb overload-t a TFTP-vel lehet elérni, de ez most más kérdés.

  Ilyen alaplapom van: [link]

  A munkahelyemen CAT7-es kábelek vannak, és nem véletlenül. Bár az is igaz, hogy ott FPGA-n van a switch, ami más dimenzió.

• #6 #94180096 törölt tag buherton #5

  Új Válasz 2014-12-18 20:51:49 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #94180096

  törölt tag

  válasz buherton #5 üzenetére

  Értem. Remélem azért tetszett.

  Egyébként persze volt/van cél. Belém ivódott egy gondolat, hogy amit itt már többen szajkóztak, hogy atomos vagy ahhoz hasonló alaplappal nem lehet kihajtani a gigabitet. Jelentem ez megdőlni látszik, ugyanis a jelenlegi konfig nem erősebb egy brazosnál mégis RAID 5-ben kihajtom vele a gigabitet. (olvasáskor)

  Lehet ez ma már nem annyira nagy dolog, hiszen sok olyan lap van, ami ezt tudja, de 1-2 éve még nem volt ennyire hétköznapi. Akkor határoztam el, hogy megépítek egy olyan rendszert amit megdönti a fenti állítást.

  Lehet ez is megér egy cikket majd a sorozatban. Annyit azért elárulok, hogy a rendszerbusz sebessége és a hálókártya milyensége sokat nyom a latban. Talán ez a két komponens a legfontosabb. Fontos még, hogy amiről olvasol tényleg nagyobb sebességgel tudja küldeni a biteket mint 100 MByte/s. Erre jó a RAID, de elképzelhető, hogy az alaplapi SATA is elég mondjuk egy ssd-nél. (bár ezt nem próbáltam)

  Ez volt a cél a rendszer megszületésénél. Az OS azért lett zentyal, mivel olyan felületet akartam mintha egy routert konfigurálnék. Ezért próbálkoztam az open wrt-vel, meg még több mással, végül zentyal lett a kiválasztott.

• #5 buherton őstag #94180096 #3

  Új Válasz 2014-12-18 12:30:23 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz #94180096 #3 üzenetére

  Na jó presze hobbi, de annak is van értelme célja, mert különben miért csinálná az ember? Azért kérdeztem, mert még soha nem láttam ilyen webes felületet egy OS-nek.

• #4 CaNNa3IS senior tag buherton #1

  Új Válasz 2014-12-18 06:53:57 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CaNNa3IS

  senior tag

  válasz buherton #1 üzenetére

  Mert zentyalnak webes a config felulete. ☺

• #3 #94180096 törölt tag buherton #1

  Új Válasz 2014-12-17 16:51:13 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #94180096

  törölt tag

  válasz buherton #1 üzenetére

  Mert user friendly és kényelmes. Pár kattintás, és amit lehet azt könnyen be tudod állítani. Ez valakinek bejön valakinek nem. Igazából a Zentyal olyan embereknek készült akik nem rendszergazdák, de mégis szeretnének üzemeltetni egy servert. Nyilván ennek az a hátránya, hogy nem tud akkora rugalmasságot nyújtani mintha mindent te állítanál be kézzel a konzolból.

  Egyébként bambano-nak igaza van. Ez hobby projekt. És tényleg szerettem/szeretek vele sokat foglalkozni.

• #2 bambano titán buherton #1

  Új Válasz 2014-12-17 14:27:06 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz buherton #1 üzenetére

  ez a hobbiprojektje. a hobbijával pedig mindenki szeret sokat foglalkozni.

• #1 buherton őstag

  Új Válasz 2014-12-17 14:07:33 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  Miért kell webes felület az OS-hez? (komolyan kérdezem)

Új hozzászólás Aktív témák