Új hozzászólás Aktív témák

• #1205 bambano titán P.H. #1204

  Új Válasz 2010-06-21 23:38:34 #1205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz P.H. #1204 üzenetére

  Pl. a számítástechnikai szakértők munkájának módszereit és a szakértői véleményeik felhasználását.

  Amit idéztél, az a webproxyzást engedélyező passzus. Nem hiszem, hogy seed szerverekre vonatkozik.

• #1197 bambano titán WonderCSabo #1186

  Új Válasz 2010-06-21 19:41:22 #1197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz WonderCSabo #1186 üzenetére

  Azon megy a vitatkozás a jogász társadalomban, hogy lehet-e legálisan letölteni olyan anyagot, ami a forrás helyre illegálisan került fel. Ennek az értelmezésén vacakolnak évek óta.

  Ugyanis te magáncélra lemásolhatod a cuccot eredeti, legális hordozójáról, de a torrentben már nem ilyenen van, ezért azt mondja az egyik tábor, hogy amit a torrenten feltöltesz, az nem legális, tehát a túloldal nem töltheti le legálisan.

  Két napja egyfolytában ezt olvasom a neten, igen érdekes dolgok derültek ki Például az, hogy a szerzői jog megsértése befejezett cselekménynél valósul meg, tehát ezt lehetne úgy is értelmezni, hogy amíg nem bizonyították rád a proartos ügyvédek, hogy megtörtént a vagyoni kár okozása, addig nem sértetted az szjt-t. Hogy ezt az értelmezést mennyire teszik magukévá a jogászok, abban vannak kétségeim

  Amin még járatom a nem szakértő agyamat, hogy ideális esetben sok seeder van egy anyaghoz. Akkor ki és milyen százalékban követi el a közvetítés bűnét?

  Egy dolgot lehet abszolút magabiztosan kijelenteni: irgalmatlan nagy katyvasz nem csak az szjt, hanem az értelmezése és a vonatkozó bírói gyakorlat is.

• #767 bambano titán MaUser #763

  Új Válasz 2010-06-19 17:31:30 #767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz MaUser #763 üzenetére

  Egy szoftveren nem egy ember dolgozik. Azt kiköthetik szerződésben, hogy kié a kód, te viszont arról beszéltél, hogy addig a tied, amíg le nem mondasz róla. Nem mondhatsz le róla. Az vagy eredetileg is a cégé, vagy a tied.

• #756 bambano titán MaUser #748

  Új Válasz 2010-06-19 16:44:03 #756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz MaUser #748 üzenetére

  A szerzői és szomszédos jogról szóló törvény egyik legelső paragrafusa:
  1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról, 9, par. 2-3.bek:
  "(2) A szerző személyhez fűződő jogait nem ruházhatja át, azok másként sem szállhatnak át és szerző nem mondhat le róluk.
  (3) A vagyoni jogok - a (4)-(6) bekezdésekben foglaltak kivételével - nem ruházhatók át, másként sem szállhatnak át és azokról lemondani sem lehet."

  úgyhogy ha elmész sw-t fejleszteni, nem áll módodban lemondani róla.

  #733: az artisjus véleménye nem mérvadó ebben a kérdésben.

  #711: számold már ki, mennyi a határköltsége az 576-ból lenyúlt játéknak és mennyi a torrentnek!

• #475 bambano titán paleinho #365

  Új Válasz 2010-06-18 17:26:09 #475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz paleinho #365 üzenetére

  csakhogy oda az internetet sem viszik ki...

• #351 bambano titán arnyekxxx #346

  Új Válasz 2010-06-18 11:04:28 #351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz arnyekxxx #346 üzenetére

  /set mode offtopic flame
  az a baj az árvízkáros biztosítással, hogy sokan olyan helyre építkeztek, ami nem volt ártér, majd x év múlva mások felépítettek pár dolgot a környéken meg lett egy ostoba polgármester, amely dolgok folytán ártér lett a hegytetőből is...

• #284 bambano titán Gonosz15 #282

  Új Válasz 2010-06-18 01:17:47 #284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Gonosz15 #282 üzenetére

  rosszul tudod.

• #276 bambano titán fene_vad #268

  Új Válasz 2010-06-18 00:17:43 #276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz fene_vad #268 üzenetére

  ugye a #134-et is olvastad, mielőtt ezt a remekbe szabott kis hsz-t összeütötted?

• #134 bambano titán fatal` #127

  Új Válasz 2010-06-17 17:33:53 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz fatal` #127 üzenetére

  tényleg nem ártana, ha utánanéznétek a jogszabálynak és a szokásos bírói gyakorlatnak.
  utolsó szakasz

• #79 bambano titán sith7 #76

  Új Válasz 2010-06-17 15:13:23 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sith7 #76 üzenetére

  Nekem nem úgy tűnik [link] ...

• #72 bambano titán sh4d0w #69

  Új Válasz 2010-06-17 14:43:39 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sh4d0w #69 üzenetére

  van egy olyan érzésem, hogy itt nem linux imidzseket seedeltek...

• #66 bambano titán varsam #62

  Új Válasz 2010-06-17 14:31:37 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz varsam #62 üzenetére

  Az állításod az volt, hogy ip cím alapján nem tudnak elindulni a nyomozók, mert a fájlcsere oldalak nem tárolnak ip címet. Ez az állítás nem igaz. Az ip címeket akkor is össze lehet szedni (mégpedig triviálisan), ha a fájlcsere oldalak nem tárolják azokat.

• #65 bambano titán sh4d0w #64

  Új Válasz 2010-06-17 14:30:22 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sh4d0w #64 üzenetére

  jajj már megint a félre infó...
  a magyar szabályozás az anyagi hasznot teszi választóvonalnak. ha van lé a fájlcseréből->illegális, ha nincs, nem.

• #59 bambano titán varsam #36

  Új Válasz 2010-06-17 14:23:34 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz varsam #36 üzenetére

  ezt te csak hiszed.

• #31 bambano titán jety91 #30

  Új Válasz 2010-06-17 13:40:04 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz jety91 #30 üzenetére

  Ha a torrent oldalra bejutás nem ingyenes, hanem előfizetéses rendszerű, akkor nagyon megbüntetik a torrent tracker üzemeltetőit is.

• #29 bambano titán Dave™ #23

  Új Válasz 2010-06-17 13:33:04 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Dave™ #23 üzenetére

  Gondolom azért a 13. kerületi rk intézkedik, mert a victor hugós szervertermek is 13. kerületiek meg a datanet váci úti szerverterme is az.

• #22 bambano titán pincehely #9

  Új Válasz 2010-06-17 13:25:40 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz pincehely #9 üzenetére

  szerinted bekerülhettek a szervertermekbe gépek úgy, hogy nincsenek hozzá felhasználói adatok? legalább a szerződött fél adatai megvannak, úgyhogy ebből pár embernél bajok lesznek.

  Annál is inkább bajok lesznek, mert ha összekötik a fájlmegosztást a haszonszerzéssel, akkor az már nem magáncél, hanem súlyos csentó.

Új hozzászólás Aktív témák