Új hozzászólás Aktív témák

• #7 luciferc őstag

  Új Válasz 2007-05-29 15:19:11 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  luciferc

  őstag

  addig, amíg a büntetések többségének felső határa fix összeg, és a tipikus büntetés nem éri el a cégek éves bruttó árbevételének kb 1%-át (visszaesés esetén nyugodtan lehet 5-10% is, az már a nyereség fele is lehet még ilyen vodka jellegű cégnél is), addig semmi okuk a törvények betartására. Ha majd 3 büntetés elvitte az éves nyereséget az első 3 hónapban, és utána kiteszik az egész felsővezetést, mert abban az évben nulla a nyereség, akkor a következő banda odafigyel. persze ilyen nálunk úgysem lesz, akit kellett már megkentek.

• #6 joghurt addikt ftc #5

  Új Válasz 2007-05-29 13:53:12 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz ftc #5 üzenetére

  Talán mert épp az ''illetékesek'' vityillóival lehetne kezdeni a dózerolást...

• #5 ftc nagyúr

  Új Válasz 2007-05-25 10:54:15 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  azt kéne csinálni mint ahorvátok nyáron...lebontani felszolitás nélkül...és amikor ujra felépitenék ujralebontani és kiszámlázni mindent vodafone-nak...esetleg egy komolyabb büntetést....éves forgalmának 5%-al....
  
  még ezt nem fogják vissza addig megmerik majd csinálni a nagyok

• #4 raver aktív tag

  Új Válasz 2007-05-25 10:46:09 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raver

  aktív tag

  Az egészből nekem annyi jön le, hogy MO nem képes ilyen törvénytelenségeket kezelni.
  
  Engedély nélkűl épített, felszólítani. Nem bontja le? Mégegyszer felszólítani. A következőkben kéne bevetni a különböző bontási műveletekre kitalált gépeket.
  
  Ha megint felépíti, megint ledózeroltatni.
  
  És még olcsóbb is lenne, mint bíróságra járkálni. De mint tudjuk a Magyar törvények nem azt védik, akit kéne....

• #3 ALI_G veterán

  Új Válasz 2007-05-24 11:19:47 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ALI_G

  veterán

  én odamennék és megverném a voda vezérigazgatóját, aztán közölném, hogy bocs, azt hittem én is a törvények felett állok.

• #2 juliabrilke veterán

  Új Válasz 2007-05-23 10:09:02 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juliabrilke

  veterán

  Az a nevetséges, hogy nem is tesznek a vodafone ellen semmit. Maximum kapnak 10-20 milliós büntetést (gondolom mondanom se kell, hogy ennek gyakorlatban mekkora ''hatalmas visszatartó '' hatása van )

• #1 joghurt addikt

  Új Válasz 2007-05-22 21:30:16 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  De, mindezt megteheti egy világcég. Nézzük csak meg, mekkora a Vodafone forgalma, és mekkora a XI. kerület éves költségvetése! Megvesznek ezek itt bárkit kilóra.

Új hozzászólás Aktív témák