Új hozzászólás Aktív témák

• #30 antikomcsi veterán Oliverda #19

  Új Válasz 2007-05-23 12:47:53 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz Oliverda #19 üzenetére

  Az már alig több, mint egy év, addig csak kibírja mindenki.
  
  Másrészt nem ártana vigyázniuk, ha az intelnek már ilyen jól müködő ddr3 rendszere van, nehogy úgy járjanak, mint az r600-al. Mire előrukkolnak vele, már mindenki aki tűkön ült, benevezett 3-6 hónapja egy inteles gépre.

• #24 #65675776 törölt tag Oliverda #10

  Új Válasz 2007-05-23 12:36:31 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Oliverda #10 üzenetére

  Hajszálnyival jobb, mint a DDR600 CL3. Na ennyit a szar indulásról. Ott van a DDR3 indulása pillanatában, ahova a DDR(1) ~3 év alatt jutott el...
  
  Egyébként ha pontosak akarunk lenni: DDR3-2080 CL10: 1000/1040 = 0,96 -> 9,6ns ciklusidő. Jelen esetben a ciklusidő az időzítési ciklusidő (azaz az állapotváltás megkezdése és befejezése között eltelt idő, a ciklusidő nem a legjobb szó rá, az időzítési idő meg szarul hangzik), a 0,96ns maga az órajelciklus ideje. A legjobb az egészben, hogy ez még kezdeti chip, ''alacsony órajelre''. Mi lesz ha elterjednek a magas órajelre tervezett chipek?
  
  
  azbest: Összehasonlítási alapnak mindenképpen rakd bele a Conroe-s lapok tesztjében i865PE-vel DDR364-ön mért ~10k-s olvasást is, és akkor tök hiteles lesz.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák