Új hozzászólás Aktív témák

• #32 Zoltán őstag LordX #29

  Új Válasz 2004-12-21 14:51:53 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoltán

  őstag

  válasz LordX #29 üzenetére

  ''- A PS/2-t NEM húzhatod ki bekapcsolt állapotban, és a soros portot meg lehet. Nézd csak meg a specifikációkat. Más kérdés, hogy megoldották minden alaplapon, hogy ne dögöljön szét, ha megteszed.'' -Hát Én világosan emlékszem, hogy a windows annak idején kiírta telepítés közben, hogy ha ps/2-es egerem van azt most simán bedughatom. De lahat, hogy hazudott. Mindenesetre nekem soha semmilyen gondom nem volt ezzel. (Mondjuk végülis ez nem lényeges kérdés, mert úgysem ez a fő szempont 2 csatlakozótípus között, mert elég ritka eset, hogy halaki használat közben akarja dugdosni az egerét.)
  
  Attól fügetlenül, hogy szerintem Nobel-díjat kellene adni annak aki feltelálta az USB-t, szerintem bill+ egérre még a PS/2 a jobb/egyszerűbb megoldás.

• #31 Zoltán őstag LordX #29

  Új Válasz 2004-12-21 14:48:30 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoltán

  őstag

  válasz LordX #29 üzenetére

  Oké, hogy a legújabb alaplapokon van bőven USB port, de azért ne mfog szerintem senki sem kidobni mondjuk egy márkás alaplapot, mert csak 4 vagy 6 USB portja van. Az meg esetleg már kevés lehet.
  
  -Win98-at szerintem meg igenis lehet még használni, mert mindnere alakalmas most is, amire az XP. Legfeljebb több drivert kell feltenni hozzá. De ha megvettél 30.000 HUF-ért egy oprendszert és mindent meg lehet vele oldani, nem fogod lecserélni egy újabbra, csak mert sokan azt használják. Persze ha csak másolja az ember, akkor lehet mindig a legújabbat használni...
  Egyébként ne érts félre szerintem sem tekinthető oprendszernek a Windows, nem azt mondom, hogy tökjó. Azért is használok Knoppixot.

• #30 Zoltán őstag eddie303 #27

  Új Válasz 2004-12-21 14:44:19 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoltán

  őstag

  válasz eddie303 #27 üzenetére

  Ezt írtam Én is. A PS/2-höz nem kellett volna ''new hardware found'' , driver telpítés...

• #26 Zoltán őstag WN31RD #3

  Új Válasz 2004-12-21 14:10:28 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoltán

  őstag

  válasz WN31RD #3 üzenetére

  Szerintem azért PS/2-es, mert:
  -A PS/2-őt direkt erre tervezték, ellenben az USB-vel.
  -USB-ből mindig kevés van, miért pazaroljuk még billentyűre is?
  -USB: 60 Hz, PS/2: 200 Hz
  -PS/2-t is ki-be dugdoshatod menet közben, mint az USB-t. (A régi soros-t nem lehetett)
  -PS/2-höz nem kell driver, ellenben az USB-vel. (Intel chipset esetén lehet, hogy ahhoz sem kell)
  -A fentieken kívül lehet, hogy más oka is van, de most hirtelen csak ennyi jut eszembe...

Új hozzászólás Aktív témák