- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- One mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rive
veterán
Igaz, de a cache méretében nem lesz ''szabad'' keze a marketingeseknek...
Kérdéses ugye, hogy a nagyobb/drágább core jelent-e nagyobb veszteséget, vagy a második hely a dobgón - illetve egy jelentősebb teljesítményhátrány, netán kisebb órajeltartalék.
Cache tekintetében eléggé modulrendszerű a core. Ha valamelyik gyártó megszorul, akkor fél év alatt átvariálja a kínálatot, a köztes időt meg kihúzza tuninggal. Volt már erre példa, nem egy. -
dezz
nagyúr
És nem gondolod, hogy ha egy architektúra lehetséges maximális (hivatalos) órajelére vagy kíváncsi, akkor talán nem a 4-magos változat aktuális max. hivatalos órajeléből kellene kiindulni? Tekintve éppen azt, amit írtál, tehát a közel 2x-es fogyasztás miatti alacsonyabb órajelet a 4-magos esetén, ill. pl. hogy a Xeonok között is alacsonyabb órajelű a 4-magos, mint a 2-magos, ez nem egy korrekt módszer...
1. Nem az számít, mit tudna a 4-magos, ha nem számítana a fogyasztás és a hőtermelés. Hanem hogy valójában milyen órajelen megy/fog menni értelmes keretek között. Erről van tényszerű adat: az Intel 3GHz-et ígér a 4-magos Penrynre 2008 elején. De ha ezt nem vesszük számításba, akkor is a 4-magos Xeon 2,66MHz-éből kell kiindulni, és hozzáadni azt az x%-ot, amit a 65nm->45nm váltás alapján gondolunk.
2. Közelebbi adatunk lesz lehetséges max.-hoz - ha már annyira érdekel minket -, ha AMD oldalon is egy 2-magost veszünk elő: pl. Kuma. Mint írtam, idénre 2,9 GHz-et ígérnek ide, nem hivatalosan.
3. Az abszolút max.-hoz meg egy 1-magos adata kellene, csak értelme nem sok van.
2 Xeon kódnév Core2 alapon? 2-magosok: Dempsey (5000 series), Woodcrest (5100 series), Conroe (3000 series). 4-magosok: Clovertown (5300 series), Kentsfield (3200 series). Ez ha jól számolom, 5. És akkor ezek még csak a jelenlegiek, csak ezután jönnek majd az újak: Whitefield (ez csak jött volna, de törölték), Tigerton, Aliceton, Dunnington, Harpertown, Gainestown, Beckton/Becton, huh.
mod: offba rakás
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Én értelemszerűen architektúrákat hasonlítottam össze a lehetségesnek tartott órajelek szempontjából. Az egybe tokozott 2 db kétmagos szinte ugyanazt tudhatja órajelben, csak a fogyasztás miatt fut mégis alacsonyabb órajelen (extrém hajtásnál persze a gyengébbik mag korlátoz). Viszont a fogyasztás az, amiben csodát ígér az Intel az új technológiákkal, amit 45 nm-en bevezet. Vagyis azonos órajel mellett lényegesen kisebb fogyasztást, vagy azonos fogyasztás mellett lényegesen magasabb elérhető órajelet.
[jelekkel szabadon rendelkezel, legfeljebb kimoderálják
]
Egyébként igazad van, a Core2 architektúrára már legalább két Xeon kódnevet meg kellene jegyezni.
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Ha elolvastad volna, amire válaszoltál a #42-ben, akkor nem magyarázod azóta is. Még most is nekem forgatod a szemed, mert te nem tudod, mi az a Woodcrest? Én már először is arra írtam a 3 GHz-et, sőt, te még ezt be is idézted, amikor azt állítottad, tévedés.
Hol mondtam én, hogy a Woodcreat nem dual core? Pontosan tudom, melyik a Woodcrest és melyik a Clovertown, viszont szemmel láthatóan neked komoly gondjaid vannak az adott processzor kódnevének társításával.
-
ftc
nagyúr
legközelebb szlovákul irok talán megértitek....
én csak arrl irtam,hogy visszanyult mindkét gyártó a PentiumPro alapjaihoz és azt fejlesztették fel a mai szintre.Ennyi
Semmi olyat nem irtam,hogy ezt most kezdték el belepakolni mert ez tudjuk hülyeség lenne .hamarabb tudták mi lesz benne mint a nyilvánosság.a K10 meg kitudja mióta készül ...lényegében K8 megjelenése óta nem adtak ki új architektúrát...ami már lassan 6 év
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Igaz, de a cache méretében nem lesz ''szabad'' keze a marketingeseknek (idézőjel a nyilvánvaló korlátokon belüliség miatt), mert annak jelentősebb költségvonzata is van. Könnyen lehet, hogy a Penryn lesz a tuningosok vágyainak netovábbja, ha azonos órajelen nem fog nagyon kikapni a K8L-től. Ez esetben elég lehet 10-20 %-kal magasabbra belőni az órajeleket az AMD megfelelőhöz képest, és nem kell sok pénzért nagyon válogatni a procikat. Az egyszeri tuningos pedig örül a hatalmas tartalékoknak.
-
dezz
nagyúr
Mert a K8 alapvetően 130nm-re készült, ahol korlátozottabbak voltak a lehetőségek. Ezzel szemben a K10 kihasználja a 65nm ilyetén előnyeit is.
Viszont, ha nem ülnek a babérjaikon, már az első 65nm-es chip is a K10-es lehetett volna.
Amúgy nagyon is a Core2-höz hasonlítható a változások egy része, nem a Pentium Pro-hoz. Az előbbiben jelent meg a 128 bites SSE, stb.
[Szerkesztve] -
dezz
nagyúr
Nem kell ezeket annyira átvenni, adják magukat. Egy része eleve eltérő megoldás.
Amúgy számoljunk!
Ha c-2-c jönnek ki ezek a %-ok, akkor a Penryn alapú 4-magosnak 2,6[*] GHz * 1,42 = 3,7 GHz-en kellene mennie, hogy hozza floating-point teljesítményben, amit a Barcelona...
[*] - mivel amikor nagyobb számban piacra kerül a Penryn, azaz 2008 elején, a Barcelonából is lesz 2,6 GHz-es.
Ha esetleg 2,3 (Barcelona) vs. 2,6 (Woodcrest) GHz az összehasonlítási alap, és így jön ki az a +42% (de nem nagyon hiszem, hogy ennyivel gyorsabb lenne a K10), akkor még durvább (lenne) a helyzet.
[Szerkesztve] -
#45
dezz
nagyúr
Komplikato
#40
dezz
nagyúr
válasz
Komplikato
#40
üzenetére
Ez egész másról szól, elolvastad egyátalán? Tudsz egyátalán angolul, vagy csak a képeket nézegeted, és szúrod be félrevezetően?
Mellesleg, ha nem-etikus, félrevezető ''Competitive Comparison''-t akartok látni, nézzétek meg pl. ezt: [link]
Obi-1: hát igen, alaposan átdolgozták, nem véletlen az a 42%-os floating-point, és mellesleg ''kétszámjegyes %'' integer előny az Intel 4-magosához képest.
[Szerkesztve] -
#44
Obi-1
őstag
Komplikato
#12
Obi-1
őstag
válasz
Komplikato
#12
üzenetére
Az Anandtech cikke alapján sokat finomítanak AMD-ék a K8 architektúrán. Érdekes, ahogy a Core Duo megoldásai bekerülnek az AMD processzorokba is, a verseny igazán jótékony hatású. Most, hogy az órajel-emelés lehetősége véges, minden teljesítményt kiszuszakolnak az architektúrából.
-
#43
dezz
nagyúr
Komplikato
#34
dezz
nagyúr
válasz
Komplikato
#34
üzenetére
Ejj, hát nem olvastok? #26
Az ott 2db 2-magos, mostani Opteron. Újságírói tévedés volt, hogy itt már a Barcelonát demózták. Arról most csak beszéltek (vagy másik gépben volt, de nem ebben). -
#41
Fáraó
őstag
Komplikato
#40
Fáraó
őstag
válasz
Komplikato
#40
üzenetére
Na akkor csak az ár fog dönteni --> nagy pénzügyi csata várható.
Szerk.: ha ez így van.
[Szerkesztve] -
#38
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
![[kép]](http://news.mydrivers.com/img/20070302/02401619.jpg "[kép]")
-
Rive
veterán
...Clock2Clock...
Apropó, erre valami. Itt a versenytársak erőviszonyait nem a c2c teljesítmény vagy a mikroarchitektúra fogja meghatározni, hanem a marketingesek. Amelyik prociban nagyobb tartalékok vannak, az majd úgy 5% körül ver a kevésbé ígéretesre, mert ehhez állítják be a konkrét órajelet. Sőt, jó eséllyel a konkrét L2 (L3) méreteket is ez fogja végül meghatározni, nem más. -
g4dg3t
senior tag
a hirben is csak FPU-rol van szo.
az AMD szerint a Barcelona lebegőpontos teljesítménye 42 százalékkal múlja majd felül az Intel jelenleg legerősebb (kétprocesszoros rendszerekbe való) négymagos Xeonjának, az X5355-nek a sebességét
En is szkeptikus vagyok a K8L-el kapcsolatban...sajna nem tul vszinu, hogy a Penryn skalazodasaval lepest tudnak tartani. Clock2Clock persze jobbnak kell lennie, de ha a Penryn lenyegesen magasabb orajelre kepes, akkor egyszeruen elvesz az elony. Rovid idon belul el kellene arasztaniuk a piacot, hogy meg a Penryn elott komolyabb bevetelt szerezzenek... -
Rive
veterán
#4.: ez nem az, de jó tudni, THX... Néhány éve volt erről valami vitám, miszerint ezek a HWPerfCounterek megvannak a videokártyákban is, mint a procikban, csak nincs nyilvános doksi. Erre tessék
#11: THX!
#29: a komolyabb matematikai alkalmazások fejlesztői nem engedhetik meg maguknak, hogy kimaradjon a támogatás, legalább az egyik API-ra. Egyszerűen akkora a várható extra teljesítmény, hogy aki nem lép, azt elfelejtik. És ezt a magok számának szaporításával sem lehet befogni.
Ugyanakkor egy hatékony compiler írása általános architektúrára is több év: speciálisra akár az évtizedet is közelítheti. Itt annyival vannak könnyebb helyzetben, hogy egyrészt nem általános feladatra kell compilert írni, másrészt mindenki (közel) nulláról indul, és a nagy számítási teljesítmény még elég sokáig el fogja fedni a kisebb hibákat. De szerintem igazán kiforrott fordítóprogram még 4-5 évig nem nagyon lesz.
Más oldalról közelítve: a legtöbb ember számára ekkora számítási kapacitás teljesen fölösleges. Kezdetben elég szűk lesz az a piac, ami tényleges bevételt generál, és inkább a presztizs dominál majd, meg az erre fordítható pénzügyi tartalék. -
#34
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
More AMD R600 Card Photos Surfaced - [link]
![[kép]](http://www.overclockers.ru/images/news/2007/03/02/r600_04.jpg "[kép]")
Most akkor 1db 4 magos proci volt benne, 2db kétmagos (de akkor az mitől Barcelona?) vagy 2db 4 magos??? -
-FreaK-
veterán
Én is megakadtam azon a 42%on, szerintem ez vagy szimplán nem igaz, vagy csak a cpu egy részteljesítményére gondoltak(mondjuk csak lebegőpontos műveletek, de ebben az esetben is erős), esetleg tényleg az lehetett hogy az összehasonlítás alapját adó Intelhez képes másfélszeres órajelen járt a dolog.
-
erdoke
titán
-
erdoke
titán
Jelenleg 3 GHz-en jár a top Woodcrest. Vajon mennyi lesz az annyi 45 nm High-K mellett? Érdekes lenne, ha 30-40 %-kal többet futnának órajelben...
Mindenesetre egy biztos, gyártani (sokkal?) olcsóbb, tehát ha ''csak'' 3,6 GHz-es lesz a csúcs, akkor is be tudja lőni az Intel versenyképes árban. -
#24
dezz
nagyúr
Armando_19
#14
dezz
nagyúr
válasz
Armando_19
#14
üzenetére
Itt csak az szerepel (egy HKEPC-es hír alapján), hogy először 2.3GHz-en fog járni, de ez még nem jelenti azt, hogy a 42%-os adat is erre az órajelre vonatkozik.
-
#19
Ősember
őstag
Armando_19
#18
Ősember
őstag
válasz
Armando_19
#18
üzenetére
ilyenek hallatán: ''AMD szerint a Barcelona lebegőpontos teljesítménye 42 százalékkal múlja majd felül az Intel jelenleg legerősebb (kétprocesszoros rendszerekbe való) négymagos Xeonjának'' valoszinü vga téren is nagyot akarnak dobni
meglássuk 
-
#16
ngabor2
nagyúr
Armando_19
#14
ngabor2
nagyúr
válasz
Armando_19
#14
üzenetére
semmi, közben javítottad
-
MaUser
addikt
Bár a CUDA-t nézegettem jobban, de alapvető probléma szerintem egyelőre, hogy minden kódot át kell írni, s bár lehet integrálni cpu és gpu kódokat a leírás szerint (amit ugye gef8 hiányában egyelőre sajnos nem állt módomban kipróbálni), de elég limitáltnak tűnik.
Az igazi nagy dobás az lenne, ha a matematikai programok (Matlab /mátrixok miatt egyenesen ideális lenne/, Mathematica, stb.) és a .net környezet is támogatná. Remélem ezek megvalósulnak, mert milyen egyszerű lenne, ha két mátrix szorzásához csak ennyit kéne írni: Cuda.Matrix a = Cuda.MultiplyMatrices(Cuda.Matrix b, Cuda.Matrix c).
[Szerkesztve] -
#14
Armando_19
őstag
Komplikato
#13
Armando_19
őstag
válasz
Komplikato
#13
üzenetére
Valamelyik magyar info-s oldalon irtak.
Meg is van: [link]
Mod: link..
[Szerkesztve] -
#12
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Barcelona Architecture: AMD on the Counterattack - Anandtech - March 1st, 2007 - [link]
-
]
Egyebkent az hogy valaminek ugyanaz a neve vagy ugyanazt csinalja nem jelenti azt hogy egyforman van megoldva 
![[kép]](http://blogs.zdnet.com/images/AMD-SPECint_rate2006.png "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Androidos tablet topic
- One mobilszolgáltatások
- Így VERNEK ÁT a KAMU webshopok!
- Béta iOS-t használók topikja
- Windows 10
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer Notebook! Acer Nitro 5! Csere-Beszámítás! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD!
- Dell Latitude 5495 Full HD IPS Ryzen 5 pro 2500u Radeon Vega Mobile Gfx i5-8350u verő Bp MPL Foxpost
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest