Aktív témák

• #30 rATdrAgOn senior tag marcee #27

  2003-05-17 00:11:09 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rATdrAgOn

  senior tag

  válasz marcee #27 üzenetére

  Ize... talan nem ''gep'' helyett, hanem asztali pC alapu szemetbanya helyett. :))))))))))))))
  

• #29 rATdrAgOn senior tag bdav #21

  2003-05-17 00:08:18 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rATdrAgOn

  senior tag

  válasz bdav #21 üzenetére

  Neha nem art.
  De tenyleg. :)
  Az en noteszemben valami regi Trident van valami CyberBladeXPAi1, vagy mi a franc, allitolag DX8 kompatibilis meg minden csingilingi...
  Namost, kellett volna rajta 3D-s prezentaciot csinalni, hat nagy eges volt... lassu mint a csiga, megjelenitese meg a zabkasaval kevert hig fose 3D-ben. :/
  Na, mindegy... azert arra amire foleg hasznalom megfelelo, csak az a beeges ne lett volna vele... ehh :(

• #28 rATdrAgOn senior tag McJames #3

  2003-05-16 23:57:21 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rATdrAgOn

  senior tag

  válasz McJames #3 üzenetére

  Nem akarlak megserteni, de az Asus miota marka? :)
  Ugyanolyan hajtogatott hullambadog szemet mint az osszes tobbi.
  Najo, azert az Abit altal gyartott hulladekoknal merfoldekkel jobb... de tobb dobozuj halott asus cuccot vittem vissza idaig garban mint ecs-t. :)
  Raadasul p4?! Intel alapu digitalis abakusz? :) Akkor meg varhatsz par evet hogy az a p4 jo legyen... varjal addig amig eleri a 10 GHz-es orejelet, akkor talan mar hasznalhato is lesz... p4 asussal sulyosbitva?! Rohog a vakbelem :DDD

• #27 marcee addikt bdav #21

  2003-05-16 19:07:15 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz bdav #21 üzenetére

  Egyre többen vesznek manapság notebook-ot ''gép helyett''. Nem árt ha néha játszani is lehet rajta. Ill. 3d grafikusok is dolgoznak note-on (ha muszály)

• #26 Kriza őstag

  2003-05-16 16:57:22 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kriza

  őstag

  Ez nem a vásárló megtévesztésének minősül??? Vagy van erről az apróságról szó a dokumentációban, ill. a Trident weblapján? Mert ha nem utalnak rá, akkor átverik a vevőket, amit büntetni kellene.
  Vagy az agyas marketingszakemberek minden sz@rt ki tudnak magyarázni? Nagy szemétség ez! :(( :(( :((
  Szerintem!

• #25 toeri aktív tag beeboy #23

  2003-05-16 14:52:12 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  toeri

  aktív tag

  válasz beeboy #23 üzenetére

  OFF Te bee-gyerek, te mán +int politizálsz??? :)) ON

• #24 beeboy addikt bdav #21

  2003-05-16 14:50:24 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  válasz bdav #21 üzenetére

  (mármint a #21-re)

• #23 beeboy addikt

  2003-05-16 14:49:45 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  hogy hazafele nyomja a proli a trolin a dúm3-at :DD

• #22 kevin.1 csendes tag

  2003-05-16 13:21:12 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kevin.1

  csendes tag

  Az nvidia is ezt csinálja.
  Hogyan tudnak mindig 20-30%-al gyorsabb drivert csinálni?
  Sehogy.
  Csalnak a képminőséget veszik lejebb.
  Ezért jobb az Ati kártyák képe.

• #21 bdav őstag

  2003-05-16 13:16:52 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  nemazért de notebookba mi a francnak 3d gyorsító?

• #20 maniac senior tag marso #4

  2003-05-16 13:14:56 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maniac

  senior tag

  válasz marso #4 üzenetére

  Teljesen igazad van, de akkor az ATi be is ismerte, és azóta sem csinál ilyet! (egyébként csak Quake3 tesztben csalt, a 3Dmark-ban nem)

• #19 Yutani nagyúr

  2003-05-16 12:54:56 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog (1)

  Azt hiszem, nem ártana átnéznetek a [L]http://prohardver.hu/rios2_uzenetek.php?from=14857[/L] topicba, ahol is az nVidia ''teljesítménynövelő'' csalásáról kaptok infót...

• #18 Gitros aktív tag

  2003-05-16 12:46:56 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gitros

  aktív tag

  :DD

• #17 Cefa senior tag

  2003-05-16 12:35:06 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cefa

  senior tag

  Basszus ezt a pofátlanságot. Valamint a 2 kép elég meggyőző mégha ilyen kicsi is.
  
  Erre csak egy idézetet tudok mondani.
  
  '' A büdös kurva annyukat''

• #16 cett csendes tag Jano #11

  2003-05-16 11:34:35 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cett

  csendes tag

  válasz Jano #11 üzenetére

  felesleges mindig átnevezni a betöltött program a jellemző kódrészleteiről felismerthető marad....

• #15 Phobos aktív tag

  2003-05-16 10:35:28 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phobos

  aktív tag

  Ez ám a minőség..

• #14 tocsa senior tag McJames #3

  2003-05-16 10:32:44 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  válasz McJames #3 üzenetére

  Ezaz!
  Bojkottáljunk!
  
  Előző évben részt vettem a Forma-1-ben a Ferrari vezető pozíciója miatt kialakult bojkottban, és nem vettem egyetlen Ferrarit sem!
  
  Megígérem, hogy idén nem veszek egyetlen Geforce 5900-at, sem 5900 Pro-t. Becsszóra!
  
  :DDD
  

• #13 Hardzsi tag

  2003-05-16 10:19:15 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hardzsi

  tag

  Biztos minden kártyagyártó próbálkozik majd más trükkökkel is (nyilván esetenként csalással és marketinggel próbálnak versenyelőnyt szerezni, ha máshogy nem megy - ez cégetikai kérdés és az aktuális vezetősség felelőssége), emiatt az újabb tesztprogramoknak egyre több ''csalásgátló'' funkcionalitást kell tartalmazniuk ezt elkerülendő. Ez picit hasonlít a vírusok-vírusirtók versenyére. Arra nem számíthatunk, hogy hirtelen erkölcsi önvizsgálatot tartanak, és attól kezdve megszűnik minden stikli. Always human...

• #12 simbazz aktív tag

  2003-05-16 10:10:37 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simbazz

  aktív tag

  Meg majd csak össze tudnak szenvedni egy tisztességes drivert. Jóhogy nem fog GF4-eket legyűrni, de akkor is. Trident rulez :t

• #11 Jano senior tag

  2003-05-16 10:03:46 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jano

  senior tag

  Vagy találják ki véletlenszerűen minden indításkor nevét megváltoztató tesztprogramot.

• #10 simbazz aktív tag

  2003-05-16 10:03:21 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simbazz

  aktív tag

  Azért a Trident már letett ezt-azt az asztalra (8xxx, 9xxx sorozat, még ha olyan kevesen is emlékeznek rá, hát ja, nem ma volt), most emiatt nem kellene elítélni. A többi is így csinálja, és ugyanígy lebukik...

• #9 toeri aktív tag marso #8

  2003-05-16 09:55:39 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  toeri

  aktív tag

  válasz marso #8 üzenetére

  OFF De nem hunyunk. ON

• #8 marso tag toeri #6

  2003-05-16 09:36:37 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marso

  tag

  válasz toeri #6 üzenetére

  ezert mondtam hogy egy ceget felesleges... ha a tobbinel szemethunyunk, akkor naluk is.

• #7 cett csendes tag

  2003-05-16 09:31:23 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cett

  csendes tag

  Annak idején a Spec tesztekkel is ''szórakozott'' pár CPU gyártó, de miután a Spec bekeményített és új teszteket adott ki már nem próbálkoznak. :)

• #6 toeri aktív tag marso #4

  2003-05-16 09:20:36 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  toeri

  aktív tag

  válasz marso #4 üzenetére

  OFF ''szoval emiatt elitelni 1 ceget felesleges, amikor az osszes tobbi is ugyanezt csinalja, ki ugyesebben ki kevesbe.'' - Érdekes etikai fejtegetés, de logikusan inkább az következne, hogy mindet el kell ítélni és a dolgot üldözni kell. :( ON

• #5 toeri aktív tag

  2003-05-16 09:18:44 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  toeri

  aktív tag

  Eccerű... Be kell vezetni pár új oszlopot a teszt-táblázatokba: ''X*Y felbontás, Z színmélység átnevezve''. Aztán aki ez alapján sem tudja kiket kell utálni és mennyire, az már magára vessen! :P

• #4 marso tag

  2003-05-16 09:17:05 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marso

  tag

  az ati ugyanezt csinalta amikor megjelent a 8500, amikor kiderult, egybol uj driver jelent meg amiben mar rendesen mukodott, es igy kevesebb pontott hozott, aztan rajottek hogy csalas helyett rendes drivert kell irni, azota jo a 8500...
  
  az nvidia is hasonloan csal... nem veletlen, hogy a futuremark nem fogadja el az nvidia beta drivereit hivatalos teszteredmenynek, csak whql driverrel mertet lehet eltarolni a szerverukon. a 3dmark2k1 bol is kellett kihozni uj verziot mert nvidia kartyakon tobbet mert, mint kellett volna.
  
  szoval emiatt elitelni 1 ceget felesleges, amikor az osszes tobbi is ugyanezt csinalja, ki ugyesebben ki kevesbe.

• #3 McJames senior tag Adi #1

  2003-05-16 09:11:30 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McJames

  senior tag

  válasz Adi #1 üzenetére

  Nem is vettem azt sem.
  Inkább megvárom a Canterwoodot (csakis Asus), és teszek bele P4-et ''x'' GHz-en, min. 2db WD Raptort, sok-sok DDR-II-őt, meg FX5900U-t, és természetesen Creative Aureal 3-at. :DD

• #2 Zsiba senior tag

  2003-05-16 09:06:07 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zsiba

  senior tag

  Véleményem szerint csalás.
  
  A szteroidokat szedő sportolót is eltiltják, valamit kellene a videókártyagyártókkal is csinálni.

• #1 Adi senior tag

  2003-05-16 09:04:01 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  Ezzel csak maguk alatt vágják a fát. A Rambust is megutálta mindenki azok után, hogy miket művelt.

Aktív témák